Комменты борцунов демонстрируют все то же: "Профаническое считает себя вправе оценивать сакральное, вплоть до того, что позволяет оспаривать его качество или даже отрицать его вовсе. Низшее судит о высшем, невежество оценивает мудрость, заблуждение господствует над истиной, человеческое вытесняет божественное, земля ставит себя выше неба, индивидуальное устанавливает меру вещей и претендует на диктовку вселенной законов, целиком и полностью выведенных из относительного и преходящего рассудка" = "Кризис современного мира".
Все порываюсь поблагодарить Вас за этот журнал! Ну очень познавательно! И я восхищаюсь силами в дискуссиях с невежественными товарисчами... У меня при виде их комментариев тоска наступает и руки опускаются, а Вы находите хорошие ответы. Не удивляет ли Вас как люди склонны пестовать свое невежество? В принципе, сейчас везде призывают ориентироваться на ощущения и свои настроения, поэтому никто не ищет фактов. Но лично мне удивительно, что даже при наличии фактов настаивают на своем, не пытаясь хоть как-то разобраться в вопросе.
Люди не то, что пестуют свое невежество, они (зачастую) борются за жизненно важные приоритеты. Например, популярный блогер Лопатников перешел на оскорбления - что совсем не к лицу пожилому человеку, - а потом и вовсе забанил меня за милый пустячок: я попросил объяснить, почему вода замерзает при определенной температуре. Понятно, этого не сможет объяснить никто. Но объяснять свойства квазаров из соседней галактики берутся многие авторитетные астрофизики. Но на чем же держится такой авторитет, если на детский вопрос ответить не получается? Отсюда агрессия по поводу простой воды. А для кого зыбкость научных теорий синонимична зыбкости мира. Тоже страшно. Поэтому психологически реакции очень понятны.
Comments 235
Reply
Reply
Reply
И я восхищаюсь силами в дискуссиях с невежественными товарисчами... У меня при виде их комментариев тоска наступает и руки опускаются, а Вы находите хорошие ответы.
Не удивляет ли Вас как люди склонны пестовать свое невежество? В принципе, сейчас везде призывают ориентироваться на ощущения и свои настроения, поэтому никто не ищет фактов. Но лично мне удивительно, что даже при наличии фактов настаивают на своем, не пытаясь хоть как-то разобраться в вопросе.
Reply
А для кого зыбкость научных теорий синонимична зыбкости мира. Тоже страшно. Поэтому психологически реакции очень понятны.
Reply
Leave a comment