Шесть ножей в спину альтернативной истории. Продолжение

[anlazz]

Итак, после того, как мы рассмотрели «десталинизацию» 1956 года, имеет смысл перейти к следующей выбранной «точке». (Я еще раз отмечу, что указанный список чисто условный: можно найти еще с несколько десятков «бифуркаций» - по несколько за каждый советский год.) А именно - рассмотрим то событие, которое принято именовать «разгромом левой оппозиции

Comments

[namezeroisok]

Троцкий не был лучшим решением. Но убрав из общественной жизни антитезу, Сталин уничтожил возможность синтеза, и вместо живой диалектики развития получил мертвый догматизм.

[helevatory]

Горбачев вернул антитезу и получил мертвый кабздец

[namezeroisok]

Кабздец случился до него. Он пытался, разгрести, но было поздно.

[helevatory]

А вот это уже вопрос дискуссионный.

[yakommunist]

Да с Троцким все ясно. Давайте лучше подумаем как решить проблему останова роста советской экономики:
http://magazines.russ.ru/nz/2007/2/po6.html

В конце статьи озвучивается рецепт. Просто обновлять оборудование с темпом не ниже 10%. И все: плановая экономика рвет вперед.

Когда Анлазз пишет, что СССР не хватало средств, он лукавит. Средства были, но их неправильно использовали. То же самое насчет проектов. Если не хватает ресурсов не нужны проекты с освоением Марса (на первом плане). Нужно обновлять то, что есть. Упорно и планомерно. Станок за станоком, завод за заводом.

[helevatory]

"останов роста"? ВШЭ при президенте? Угадал?

[yz201011]

Когда Анлазз пишет, что СССР не хватало средств, он лукавит.

а помнится, писал, что всё было прекрасно в СССР: заводы строились, кварталы поднимались. А теперь, оказывается, ресурсов не хватало.

Средства были, но их неправильно использовали. То же самое насчет проектов. Если не хватает ресурсов не нужны проекты с освоением Марса (на первом плане). Нужно обновлять то, что есть. Упорно и планомерно. Станок за станоком, завод за заводом.

Но это же скучно! Никакого, понимаешь, драйва. То ли дело - зафигачить ресурсы в мегапроект "Целина".

[namezeroisok]

Как обновлять-то, сами выпускаем оборудование уровня Дип-200, а закупать всё за рубежом тупо не хватит валюты. В этом и была проблема, что технический уровень своей продукции не смогли поднять до мирового никакими пинками.

[yakommunist]

"выбора из нескольких «политических проектов» и т.д, тогда в принципе, быть не могло

[yakommunist]

Кому интересно, дискуссия об альтернативах в партии здесь:
https://yakommunist.livejournal.com/134324.html

[t_moshkin]

"разве не могло правительство делать то, что позднее выждены были делать большевики?" не могло. Царь обидевший свою непосредственную социальную базу умирает от табакерки.

"Но дипломаты ведут переговоры и вполне возможно заключение союза (пусть и временного) с той или иной страной" не совсем, поскольку войны обычно возникают не из за дурного нрава правителей, а из-за объективных экономических интересов элиты. А если правитель что то имеет против. Вот например Павел 1 решил воевать с англией в союзе с францией и тот час умер от табакерки, поскольку именно англия была естественным торговым партнером.

[yakommunist]

Что-то я не улавливаю логику: англичане убили Павла или торговцы с естественным партнером? (Почему-то когда его сын-убийца против Англии задружил с Наполеоном, ничего ему не было.)

[tchin_drugitche]

Re: "НЭП действительно выглядит спасением - пуская он и создает архаичную структуру экономики, но даже это лучше, нежели полный хаос"

Всегда хотел спросить. А что, "коммунизм" он... всегда создает хаос? Который нельзя исправить иначе, чем через допуск к управлению экономикой финансистов и спекулянтов? :-)

[t_moshkin]

Хаос всегда создают действия разложившегося правящего класса. Революционерам этот хаос иногда удается разгрести.

[black_semargl]

Ну да, и поэтому этот класс надо допустить к управлению чтобы исправить ситуацию?

[t_moshkin]

Как раз к управлению никто не допускал.

[tchin_drugitche]

Re: "Лев Давыдович"

ДавИдович, бля :-)

Нехер искажать историческую реальность! :-)

[drg_bpa]

:))))))))))))))))