Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.

Jun 06, 2020 13:55

Проблема обозначалась ранее тут*, и сводится примерно к следующему ( Read more... )

Leave a comment

Comments 366

davels June 6 2020, 11:18:58 UTC
alex_rozoff June 6 2020, 11:29:43 UTC
+ в тему.

Reply

davels June 6 2020, 11:48:21 UTC
ничего нового.
железные воины "железный шторм". там про таблетки для детоксикации было упоминание.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:49:28 UTC
Ну вот опять :)

Reply


unklemike June 6 2020, 11:20:32 UTC
если не лететь в космос - существующих технологий обывателю хватает уже с избытком. Поэтому наука и занимается какими-то мутными вещами порою.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:30:39 UTC
Неужели хватает?
Как насчет эффективной фармакологии?
Как насчет качественного продовольствия
Как насчет недорогой энергетики?

Reply

dennis_chikin June 6 2020, 11:37:07 UTC
1. 40 лет лучшие умы бьются над тем, как достигнуть обратного.
2. Еще с начала века лучшие умы бились над тем, как достигнуть обратного. Впрочем, вру. В каком там году какой-то там лорд разрабатывал рецепт похлебки для быдла?
3. Со времен Рудольфа Дизеля за несколькими короткими периодами цель всюд дорогу была обратной. Впрочем, на счет тех коротких периодов тоже не уверен.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:38:11 UTC
О том и речь.

Reply


gilgatech June 6 2020, 11:22:01 UTC
Деградировать может и академия наук. Читал о династии армянских академиков.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:30:51 UTC
Уже деградировала

Reply

mexanicheskiy June 7 2020, 03:59:10 UTC
И деградируют,а если учёный действительно
совершает прорывное открытие,то его недолго и
морг определить,что ,в принципе,успешно и делается.

Reply

silly_sad June 7 2020, 07:10:24 UTC
v sovremennom mire internetov morg uzhe ne nuzhen!
Oficialy nastoljko krepko vladejut vsem informacionnym prostranstvom, chto u umnika naznachennogo v morg dostatochno otnjatj mikrofon.
Ili nazvatj jego "rasistom".
ili naslatj na jego teoriju armiju realjnyx paranoikov s "chemtrails" i "flat earth".
da i v proshlom veke bez morga obxodilisj, sm Oswald Avery, prosto travili i vsjo.
potomuchto kogda ty LEVIAFAN, tebe vsjo ravno mertvy t voji vragi ili net.

Reply


aziopik June 6 2020, 11:22:13 UTC
Очередной социальный инженер опять решил, что "обществу" не нужно что-то, что ему лично не нравится.
На этот раз неважными объявлены моральный прогресс и этика, позволяющая людям оставаться людьми.
Снова объявлен идеал каждого социального инженера - штатно работающий концлагерь.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:31:14 UTC
А давайте спросим у общества?

Reply

aziopik June 6 2020, 11:35:53 UTC
Еще недавно вы демонстрировали понимание, что такого субъекта не существует. И я вас даже хвалил за овладение методологическим индивидуализмом.
Но, видимо, старого пса новым трюкам не выучишь.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:39:26 UTC
За старого пса ответите :-]
А по существу - "спросить у общества" значит провести рандомный опрос с репрезентативной выборкой.
Внезапно так :)

Reply


68bis June 6 2020, 11:46:28 UTC
Ознакомился с кругом ваших интересов... - Сверхтонкая радужная плёнка. А наука требует глубины и сосредоточенности.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:51:03 UTC
Глубины в чем? Сосредоточенност ина чем?
Кстати, раз уж вы ознакомились с моими работами в области науки - где можно ознакомиться с вашими?

Reply

68bis June 6 2020, 12:12:26 UTC
Профессор, доктор технических наук в области электромеханики (советского образца). Полагаю, это достаточное свидетельство глубины и сосредоточенности.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 12:28:53 UTC
Ну, если это достаточное, то и у меня достаточное :)

Reply


Leave a comment

Up