Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.

Jun 06, 2020 13:55

Проблема обозначалась ранее тут*, и сводится примерно к следующему ( Read more... )

Leave a comment

68bis June 6 2020, 11:46:28 UTC
Ознакомился с кругом ваших интересов... - Сверхтонкая радужная плёнка. А наука требует глубины и сосредоточенности.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:51:03 UTC
Глубины в чем? Сосредоточенност ина чем?
Кстати, раз уж вы ознакомились с моими работами в области науки - где можно ознакомиться с вашими?

Reply

68bis June 6 2020, 12:12:26 UTC
Профессор, доктор технических наук в области электромеханики (советского образца). Полагаю, это достаточное свидетельство глубины и сосредоточенности.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 12:28:53 UTC
Ну, если это достаточное, то и у меня достаточное :)

Reply

68bis June 6 2020, 12:33:48 UTC
Мой ответ конкретнее. А вы кто по образованию? Не стесняйтесь, вы у себя дома.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 12:39:25 UTC
68bis June 6 2020, 12:53:10 UTC
А короче нельзя? Кстати, неприлично вместо ответа прятаться за сборником букв. Вопрос то был простой. Ещё раз, - кто вы по образованию?

Reply

geoba June 6 2020, 13:27:18 UTC
Пошла и прочитала сборник букв. Перескажу вам коротко. Он такой же технарь, тоже "сделан в СССР"
Но у него есть явное преимущество, - он не щеголяет статусами, а может даже за ними и не гнался ))

Reply

68bis June 6 2020, 13:40:33 UTC
Читайте переписку полностью. Статусы - ответ на его вопрос. А наличие отсутствия этих статусов - вовсе не достоинство (мы ниверситутов не кончали!). Все слова, собранные в круге его интересов, свидетельствуют лишь об отсутствии сосредоточенности. Много, но ни о чём. Не мог добиться от него ответа, чем зарабатывает на хлеб.

Reply

geoba June 6 2020, 13:58:38 UTC
Наличие отсутствия статусов по нынешним времена как бы свидетельствует что человек достойный, ибо статусных развелось как блох на собаке, но к науке они не имеют никакого отношения, как правило.
(Надеюсь, не примете на свой счет, я о ситуации в целом)

Зарабатывает на хлеб тем самым образованием, но вам проще самому сходить и прочитать, там достаточно понятно все написано

Reply

68bis June 6 2020, 14:19:14 UTC
Когда меня куда-то отсылают, я отсылаю к тетериятери. В данном случае я сделал исключение и вопрос повторил. Ответа не получил.
Что касается статуса, то вас ведь не бомжи в университете обучали.
А вы кем бесстатусному приходитесь?
Блох ищите в своём окружении.

Reply

geoba June 6 2020, 14:56:49 UTC
Но при всех ваших принципах меня зачем отослали читать переписку полностью, со всеми собранными там буквами.)

Нет, меня не бомжи обучали. Статус у педагога-это абсолютно нормально. Но помимо педагогических профессорских статусов есть еще статусы кандидатов и докторов наук. И "охотиться" за ними начинают прямо со студенческой скамьи, считая делом чести поступить в аспирантуру, защитить какую нибудь хрень, не противоречащую взглядам научного руководителя, - и вуаля, ты уже учОный кандидат, а потом и доктор наук по такому же принципу.

Никем не прихожусь, просто читаю его посты, - с чем то согласна, с чем абсолютно нет.

Да зачем же их искать то? Достаточно сми периодически читать )) В моем окружении такого точно нет.

Reply

68bis June 6 2020, 15:22:28 UTC
Вы обобщаете на уровне вашего подзащитного. Впечатления сегодняшнего дня. Вам совершенно неведома атмосфера аспирантского братства. Неведомо и состояние, когда просыпаешься включённым и засыпаешь, не отключаясь. Впрочем, рождённый ползать летать не может...
Видимо, круг общения узковат и соответственно укомплектован. Вам невдомёк, что у технарей докторская - результат десяти - двадцатилетней работы с приобретением авторитета в научном сообществе. Так было до 1993-го...
Удивительная способность с таким кругозором рассуждать о совершенно неведомых вещах...

Reply

geoba June 6 2020, 18:05:28 UTC
Мне ведомо. Да и моему подзащитному(с) тоже, если я внимательно прочла ссылку, куда он послал вас, а пошла я )).

Не знаю по какой причине ушел из аспирантуры Розов, но я слиняла оттуда как только поняла, что это именно шарашкина контора братство, а не та наука, как я ее представляла. Что невозможно ни опубликовать, ни защитить то, что не вписывается в принятые взгляды, а уж тем более посягает на общепринятый теоретический фундамент геологии, каким бы ошибочным он ни был.

И да, мне невдомек как можно приобрести авторитет, если с авторитетами не соглашаться буквально по всем позициям, которые для них аксиома, а для меня ахинея.. Это невозможно априори, тут вы правы на все 146.

Reply

68bis June 6 2020, 18:10:46 UTC
Пожалуйста, слушайте потусторонние голоса в одиночестве. Прошу больше не беспкоить. Я баном пользуюсь в исключительных случаях. Не напрашивайтесь на такой знак внимания.

Reply

geoba June 6 2020, 18:19:16 UTC
Сразу надо было предупреждать, что я обменивалась комментами с потусторонним голосом. Я баню часто.

Reply


Leave a comment

Up