Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.

Jun 06, 2020 13:55

Проблема обозначалась ранее тут*, и сводится примерно к следующему ( Read more... )

Leave a comment

unklemike June 6 2020, 11:20:32 UTC
если не лететь в космос - существующих технологий обывателю хватает уже с избытком. Поэтому наука и занимается какими-то мутными вещами порою.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:30:39 UTC
Неужели хватает?
Как насчет эффективной фармакологии?
Как насчет качественного продовольствия
Как насчет недорогой энергетики?

Reply

dennis_chikin June 6 2020, 11:37:07 UTC
1. 40 лет лучшие умы бьются над тем, как достигнуть обратного.
2. Еще с начала века лучшие умы бились над тем, как достигнуть обратного. Впрочем, вру. В каком там году какой-то там лорд разрабатывал рецепт похлебки для быдла?
3. Со времен Рудольфа Дизеля за несколькими короткими периодами цель всюд дорогу была обратной. Впрочем, на счет тех коротких периодов тоже не уверен.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 11:38:11 UTC
О том и речь.

Reply

mechnik June 6 2020, 14:44:59 UTC
1. Работают. Но в основном, за государственные деньги. Потому что бизнес-интересантам эффективность нужна ровно до определенного порога.
2. Уже есть. Большой и растущий спрос определяет разумное качество.
3. Работают. Энергии нужно все больше и больше и в ее удешевлении заинтересованы все, кроме хозяев нефтескважин.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 16:58:48 UTC
Вы супер. На вашей планете, похоже, побеждены уже рак, инфаркт, и гонконгский грипп.
Нет проблем с "нетленными бургерами"
А счета за электроэнергию и за топливо составляют мелочь в пределах ошибок округления бюджетов домохозяйств.

Reply

mechnik June 6 2020, 17:00:40 UTC
У вас нет чего ответить и вы ерничаете?

Reply

ah_55 June 6 2020, 19:49:29 UTC
по моему, это - предельно четкий ответ!

Reply

mechnik June 7 2020, 18:41:06 UTC
Это мутный ответ в софистических ключе.

Reply

ah_55 June 7 2020, 20:16:01 UTC
это абсолютно ясный и не требующий дальнйших разъяснений ответ.

Reply

mechnik June 7 2020, 20:55:05 UTC
Вы забыли добавить "и ответивший обладает божественной мудростью и никогда не ошибается".

Reply

ah_55 June 8 2020, 06:41:30 UTC
скажем так: "уровень ответа - сильно выше уровня возражений"

Reply

mechnik June 12 2020, 02:16:08 UTC
Вот, в упор этого не вижу.

Reply

ah_55 June 12 2020, 17:37:32 UTC
ваши половые трудности...

Reply

mechnik June 12 2020, 22:38:38 UTC
Нет, это ваши трудности. Ибо зудит от этого только у вас, фаната владельца блога.

Reply

ah_55 June 14 2020, 07:25:01 UTC
У меня, хотя бы в силу возраста, подобных трудностей уже нет. Что отнюдь не относиться к вам, у где не просто зуд, а попытка свом демагогические утверждения пропихнуть через демонстративное непонимание элементарных вещей. И ваша истерика по поводу "фанатов" - это отчетливо демонстрирует.

Reply


Leave a comment

Up