Высшая математика с операционалистской точки зрения

[akuklev]

Comments

занятно, коллега

[anonymous]

Было бы круто ещё про теорию категорий почитать в таком же духе...
И, наоборот, "для ботанов" про разделы математики изученные\понравившиеся тебе лично...

Re: занятно, коллега

[akuklev]

Была, да непросто это. Ещё эту запись надо будет порядком перетормошить, мне уже немало разумной критики пришло.

[egmg]

Спасибо большое, очень доступное изложение для самых чайников в математике

[akuklev]

> Мне бы хотелось сделать пару замечаний от семиотиков

[egmg]

"Тогда вы бы сказали это зря. Потому что есть такой милый пример как натуральные числа. Пространство количеств конечных наборов объектов

[akuklev]

> Натуральные числа - это очень высокий уровень обобщения, несомнено. Это обобщение наблюдается уже у животных. Но как быть с теми этносами, как, например, пираха, у которых есть 2 и "много"? То есть им вообще не требуется ничего, кроме различия "я" и "остальное":) Попробуйте не ограничиваться человеческим языком

[mionin]

хорошо быть инженером. никаких тебе пространств и множеств. Разве что тензоры :)

[vit_r]

Математику надо рисовать

[12_drakon]

- А начинается математика в голове у каждого здорового головой человека, через годик-два после первого слова «мама

[akuklev]

> Рекомендую к просмотру материалы по "математике младенцев" и если читаете по-английски, могу дать ссылки. По всей видимости, математика начинается где-то в утробе

[12_drakon]

Ссылки про младенцев - с этих авторов можно начать и там дальше про исследования на тему

[akuklev]

Спасибо за ссылки, почитаю