3 мировая: «русская рулетка»
В продолжение тем: «Почему 3 мировой войны не будет», «3 мировая: когда?», «3 мировая: где начнётся?», «3 мировая: удавка для России».
Содержание предыдущий текстов, вместо множества абзацев и букв кратко:
1. Путинская независимая политика категорически не устраивает (условно) Запад, поэтому либо Путин умерит свою прыть (а лучше присягнёт сеньору), либо Путин должен «уйти».
2. Путин продолжит защищать «интересы России» несмотря ни на что (мы не можем точно знать, что именно подразумевает Путин под словосочетанием «интересы России» и где их границы).
3. Запад категорически не устраивают любые «интересы России». В связи с этим, Запад продолжит экономически и политически давить на Россию, чтобы «убрать» Путина.
4. Путин неизбежно будет реагировать на давление и санкции. Так как Путин не может экономически зеркально отвечать Западу, то его действия будут лежать в основном в военно-политической плоскости.
5. Каждый шаг любой из сторон будет порождать ответ. Так как реакции сторон будут несимметричными (симметрично это типа: США выслали 3-х сотрудников российского консульства, Россия в ответ выслала 3-х американских дипломатов; но будет: со стороны Запада экономическое и политическое давление, а с нашей стороны военно-политическая реакция), то каждый ответ будет воспринят, как «неадекватный», и поэтому каждый следующий шаг будет идти по спирали вверх. Эскалация неизбежна. Никто не отступится. Рано или поздно, но конфликт из экономико-политического русла неизбежно придёт к откровенному военному противостоянию.
На нас нападают при помощи экономических санкций. Мы не можем адекватно симметрично экономически ответить. Но у нас есть военный потенциал. Мы его сейчас активно наращиваем. Но мы не можем строить оружие бесконечно - оно должно себя как-то оправдать, самоокупиться. В какой-то момент, если мы не используем свою армию и не ответим решительными «военно-политическими» мерами на экономическое нападение (исчерпывающе решительными, настолько «решительными», чтобы отбить всякое желание дальнейшего продолжения эскалации), то мы проиграем «гонку» и страна перестанет существовать.
Мы можем проиграть без всякого внешнего активного военного вмешательства (такое уже случалось - например, с СССР). Это вопрос выживания нации. Поэтому, если экономическое давление на страну усилится и если крах нашей экономики станет неизбежен ( а до этого момента уже не так много времени осталось), то военный удар нанесем мы, а не они.
Это не пессимизм. Это - объективность. И не мы это начали (вроде бы).
Это не 100% неизбежное будущее. Это вероятность. Но эту вероятность я оцениваю как 50/50. А это очень вероятно.
Здесь я хочу слегка отвлечься. Каждый раз, рассуждая о чьём-то «хитром плане», нужно понимать, что, безусловно, «хитрый план» есть всегда и у всех. И не один. Обычно. Но дело всё в том, что все эти «хитрые» партии разыгрываются между игроками на шахматном поле в условиях, когда периодически некоторые фигуры то исчезают с доски, то вдруг появляются в каком-то другом - неожиданном месте. То есть, стороны могут предполагать и рассчитывать на всё, что угодно, но то, что из этого на самом деле в итоге получится, не знает никто.
К чему это я? Понятно, что Запад не хочет глобальной войны, а хочет только ослабления и «сдерживания» России. Но где границы этого «сдерживания»? Ответа нет. Понятно, что Путин не собирается ни строить «СССР 2.0», ни реально давить на кого-то из своих Западных «партнёров», но…
Ещё раз: к чему я это всё говорю? А к тому, что я абсолютно уверен, что никто в мире не хочет БОЛЬШОЙ войны. Её опасность, бессмысленность, непредсказуемость победителя в ней абсолютно всем в мире ясна. Но одновременно, вся история рода человеческого говорит о том, что иногда в действиях некоторых людей, определяющих геополитику, «смысл» как будто вдруг перестаёт присутствовать. Это случается, во-первых, когда у власти в некоторых странах оказываются полностью ненормальные люди (а это уже было в истории, и не раз); во-вторых, когда цепочка событий как бы вынуждает правителей планомерно идти на эскалацию конфликта, и когда никто не хочет первым сказать «пас». Это Кеннеди с Хрущёвым чудом смогли избежать войны, но нет никакой уверенности, если напряжённость будет нарастать, что руководители Запада и России в какой-то момент в будущем смогут остановиться.
То есть, может получиться, как перед 1-ой мировой: никто не хотел войны - война была неизбежна. Вроде бы никто не виноват, но: мышка за кошку, кошка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за детку, детка за репку… и обменяться ядерными ударами всё-таки придётся.
В чём единственный просматриваемый смысл текущих действий Америки? В том, чтобы под любым предлогом душить Россию. Для чего? Чтобы свалить Путина, а ещё лучше - чтобы развалить всю страну. Эти цели даже как-то особо и не скрываются. И американцы достаточно уверенно пока двигаются в этом направлении. Международные санкции душат нашу экономику. Кроме того, нас душат низкими ценами на природные ресурсы, нам навязывают ненужные финансовые издержки. Впервые я писал об этом ещё летом 2014 года, но тогда в это почти никто не верил (не хотелось верить). Сейчас это для всех - очевидность.
Понятно, что продолжительное нахождение в таком экономическом положении (изоляции) будет очень губительно для нашей экономики; понятно, что внутреннее социально-политическое положение будут умышленно расшатывать. Здесь все прекрасно видят риски - такое уже было с СССР. И понятно, что в нашем руководстве это всё прекрасно понимают и здраво оценивают, поэтому Путин давным-давно пошёл бы на многие компромиссы с Западом и много кого и чего бы «слил», но… «беда» в том, что «Запад» не в состоянии ничего «гарантировать». Европа и Америка показали себя за последние годы настолько неверными партнёрами, что цена их словам и «гарантиям» решительно стремится к нулю. Поэтому выход нужно найти, выход должен бы быть, но… Где он?! Ответа пока нет. И вот обо всём об этом сейчас Люди ломают головы.
То есть, ситуация и диспозиция сторон предельно понятны, но что из этого выйдет пока совершенно не ясно.
Таким образом, Путин (и Россия в целом) стоит перед трудным выбором: с одной стороны, нам ничего ни от кого не надо - оставьте нас в покое, и не лезьте к нам и к нашим соседям; с другой стороны, если не отстаивать и не защищать свои интересы, то финал неизбежен и предсказуем. То есть, если «свержение Путина и развал России» - это самоцель, которая, по мнению Америки, должна быть в любом случае достигнута, сейчас или позже, то ситуация заходит в некий тупик.
И тут я хочу снова вернуться к основной главной теме данного текста.
У меня складывается устойчивое впечатление, что в настоящий момент кучка идиотов, руководящих странами Европы и Америки, объединились с целью уничтожить мир в огне ядерной войны. Но они ещё даже сами не осознают это.
Почему именно и только «Европы и Америки»? Почему «ядерной»? Почему «идиоты»? Сейчас разложу.
Я не могу обвинить Путина в провокациях войны, потому что единственный message, который он уже много лет транслирует во внешней политике - это стремление к «единым общемировым стандартам в международной политике». То есть: равные «права» для всех стран в мире. Это, как борьба за «естественные права человека» во времена «эпохи просвещения» и «абсолютных монархий». Это настолько нормально, насколько и правильно. И исторический опыт показывает, что справедливость должна победить.
И даже все эти «казусы» во внешней политике России - это всякий раз именно отзеркаливание действий Запада (Косово/Крым, Киев/Донбасс) и всякий раз прямой вопрос «мировому сообществу»: «А почему одним можно, а другим нельзя сделать точно также?!» В результате справедливой борьбы за «единые международные права», все эти пресловутые «двойные стандарты» или отомрут, или мир ввергнется в хаос «права сильного» (то есть - БОЛЬШАЯ война).
И все обвинения Путина в том, что он хочет возродить «империю СССР», мне просто смешны. Честное слово. Какая империя?! У современной России минимум амбиций. Единственная «амбиция» - это «просьба» не вытирать о нас ноги. Если уж речь зашла об «империи», то в мире было 2 сверхдержавы, и в тот момент, когда одна умерла, вторая наоборот - стала стремительно разрастаться.
Здесь мы подходим к вопросу определения возможного «виновника» будущей гипотетической БОЛЬШОЙ войны. Единственная сторона, которая заинтересована во всём, что происходит в настоящее время в мире - это Соединённые Штаты Америки. Учитывая экономический кризис, единственная возможность спасти доллар, являющийся главным ресурсом этой страны, это экспортировать «хаос» во весь остальной мир. С тем, чтобы обеспечивать людям «стабильность» при помощи единственной «стабильной» валюты и при помощи самой вооружённой армии в мире.
При этом, мы даже не знаем, на самом деле, кто именно сейчас руководит Америкой и данной политикой, так как Обама, по моему глубочайшему убеждению - это только ширма (фронтмэн). Могу предположить, что преимущественно рулит Америкой в данный момент некий конгломерат генералов и корпораций, непосредственно заинтересованных в бесконечных военных действиях.
Европа не обладает самостоятельной политикой и автоматически примыкает к своему «шефу». Германия? Франция? Не смешите меня. Америка настолько глубоко засунула свою руку в их тряпичное нутро, что Меркель и Франсуа беспрекословно подчиняются кукловоду. Именно этим объясняется на первый взгляд такая странная иррациональная политика европейских зицпредседателей по отношению к национальный интересам «своих» стран.
А вот по поводу «идиотизма» - это тоже интересно. Если кто-то думает, что политики и прочие люди, руководящие геополитикой - это концентрат «разума и добра на земле», то они сильно ошибаются. Политика и управление - это очень грязное дело, и чтобы чего-то в нём достичь, придётся в первую очередь, как следует, вымазаться в грязи по уши. Да, бывает, случается, что на этот пик власти попадают «светлые» личности, которые и двигают нашу цивилизацию по пути «добра», но это редкие эпизоды, про которые потом столетиями вспоминают. Примерно с той же частотой к безграничной власти дорываются и полные сумасшедшие. Это тираны топят свои и соседние народы в крови, и такие примеры мы тоже все знаем. Поэтому не надо надеяться на то, что наши сегодняшние политики безусловно рулят нами верно. Реальное безумие в глобальной политике вполне возможно.
А теперь, давайте вернёмся к сути текста.
Итак, Америка долго и упорно «наезжает» на Путина. Он скалит зубы, но пока только отступает. В чём суть их игры? США хотят загнать Путина в угол, а ещё лучше под плинтус. Для этого, они хотят заставить «русского медведя» проявить агрессию, чтобы закричать: «Вот он - зверь!», потом «обоснованно» ввести против России разные санкции, похоронить российскую экономику и спокойно дождаться разложения и развала страны, чтобы её методично расчленить. То есть, они как бы растравят «медведя», заставят его зарычать и кинуться на прутья клетки (которые они заранее уже строят вокруг), а потом, на этом основании, заморят его голодом, пока «мишка» не сдохнет.
Скажете: «Зачем так сложно?!» Но видимость «правильности» противостояния с Россией всё-таки Западу необходима. Полностью игнорировать мнение населения своих стран пока никто не может. «Мнение народа» требуется сформировать.
Но данная политика Запада по отношению к России глубоко ошибочна. Потому что Путин - это не Горбачёв. Путин не будет сидеть и безропотно, безвольно наблюдать за тем, как медленно и методично Америкой подготавливаются условия для развала «его страны». Путин всё прекрасно понимает, и поэтому, если станет ясно, что Россия вскоре будет стоять на пороге национальной катастрофы, то «русский медведь» не станет покорно дохнуть в клетке. Стоит Путину крикнуть: «Ну что, мужики, ебанём пидорасов?!» - и полстраны с готовностью кинутся в ряды армии отстаивать те «национальные интересы» и цели, которые им укажет вождь. Потому что терять России, как единой суверенной стране, будет уже нечего.
Если кто-то на «Западе» думает, что «русский медведь», точно зная, что его хотят уморить голодом, позволит самозванному надсмотрщику это безнаказанно сделать, то это предельно тупо.
Россия не способна зеркально ответить Западу на экономические санкции. Тем более России трудно (невозможно, в текущий момент) экономически уязвить именно Америку. Но, как я уже говорил, Путин не будет сидеть сложа руки и ждать. Как только станет ясно, что Россия вскоре будет стоять на пороге национальной катастрофы из-за складывающейся экономической ситуации, то Путин начнёт провоцировать конфликт с Западом (посмотрите, для примера, хотя бы на внешнеполитическое поведение Северной Кореи; а у КНДР возможностей для военного шантажа значительно меньше, чем у РФ), и Россия станет настолько жёстко отстаивать свои «русские национальные интересы» (которые станут, при этом, и значительно более объёмными), что нынешние, в общем, вполне рациональные и разумные речи Путина на Западе все будут вспоминать с нежной ностальгией.
Тут можно долго демагогить по поводу ценности человеческих жизней и прочем, но все мы знаем, что Путин - это не Горбачёв и не Ельцин. Путин - решительный человек. Если Запад хочет своими собственными руками сформировать из Путина «злодея», то Запад получит «Франкенштейна».
Вот пишу всё это, и мне страшно. Я искренне не понимаю, как кому-то в мире может быть до сих пор не страшно. Мир катится в пропасть, а люди ничего не делают, чтобы что-то изменить и как-то себя спасти. Если кто-то ещё не осознаёт опасность, то он или наивен, или идиот.
И ещё. Все эти «наши западные партнёры» думают, что надо ставить на сильного, и присоединяются к Америке. А на самом деле, «всё не так однозначно», и шансы в будущей вероятной бойне вполне себе равны. Как мы видим из истории, многие из западных политиков и прочих «рулевых», даже самые умные, не понимали нашу страну (недооценивали и/или другим способом ошибались), поэтому очень хочется как-то предостеречь их от очередных необдуманных шагов и стратегий в отношении России. Сейчас, как и раньше, они самоуверенно и самодовольно решили, что играют с нами в свой хитрый политический «покер» (попугают, покрутят чем-то перед носом, а потом, если ничего у них не получится, то, возможно, дадут «заднюю»), но, на самом деле, когда угрожаешь России или пытаешься поиграть с ней в какие-то свои (как некоторые думают - хитрые) «игры» - это всегда в итоге получается простая, но смертельно опасная «русская рулетка»! И в барабане сейчас, по моим прикидкам, 3 патрона, не меньше.
P.S. И, кстати, по поводу ответа на вопрос «почему ядерной?» А какой ещё, вообще, может быть 3-я мировая война?! Как говорится: «Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за детку, детка за репку...» Как бы 3-я мировая не началась, закончится она однозначно - ядерными ударами. Иначе это не будет «3-я мировая».
P.S.2 В продолжение темы. Живу в городе-миллионнике. Естественно, есть стратегические предприятия. Даже при планировании самого первого «теоретического» атомного удара Запада по СССР на мой город полагалось скинуть 2 атомные бомбы. А для верности - четыре.
Возле города - река. В ее верховьях есть большое водохранилище и ГЭС (гидроэлектростанция). В начале девяностых был несколько раз на ней, и сотрудники станции как прикол рассказывали, что ГЭС - это стратегический объект, который в случае войны будет обязательно уничтожен. Тогда это воспринималось, как «бородатая шутка».
Ущерб от уничтожения этой ГЭС - это не только гигантская потеря мощности электрогенерации для региона, но и образовавшаяся волна должна была бы смыть часть города. В том числе ту его часть, где располагался самый важный стратегический завод.
Так вот, еду я буквально на днях и слушаю радио. По «БизнесФМ» регулярно рассказывают про местные госзакупки - рубрика «закупки недели». И вот, говорят, что объявлен тендер на исследование и расчёт последствий, что будет если... прорвет эту самую ГЭС!!!
А она не старая и не аварийная! И именно сейчас, во время кризиса вдруг внезапно понадобилось вновь пересчитать последствия. Обновить и смоделировать на компьютере старые прикидки. Признаться, я охренел.
Вот так вот, спокойно и без суеты мы готовимся, блеать, к третьей мировой войне.
И, на самом деле, это далеко не единственные приготовления, которые может увидеть даже далёкий от какой-либо армии гражданин. Такие приготовления исподволь идут везде. И, учитывая ситуацию, это, конечно, хорошо - лучше уж готовиться к обороне, чем без сопротивления сдаться, как некоторые мечтают.
P.S.3 Несколько лет назад (в 2010-м), узнав, о готовящемся широком перевооружении нашей армии, написал следующий текст. Написал, и забыл. Недавно случайно откопал и удивился - насколько точно всё совпало. Оказывается, всё достаточно просто, объяснимо и банально. Даже в самой «высокой» политике. Итак.
Россия приняла новую программу перевооружения своей армии до 2020 года. На фоне международного экономического кризиса, бушующего, в том числе и у нас (напомню: писал в 2010-м), у меня сразу возник резонный вопрос: за чей счёт сей банкет?
При этом, то, что перевооружение армии необходимо - совершенно ясно, но суть этого текста не в анализе целесообразности гос.трат, а в «экономике» процесса. Недооценивать экономику крайне опасно. Хотим мы того или нет, но именно экономические процессы правят миром. И даже фанатично преданные идее режимы, в конце концов, рушатся, если экономике не уделять должного внимания. Так как «кушать хотят все».
В своё время СССР проиграло Америке только потому, что в СССР была слишком слабая экономика. В то время страна жила, как и сейчас, за счёт гигантских запасов природных ресурсов. Оплата труда миллионов людей была на уровне прожиточного минимума, благодаря чему страна имела возможность (благодаря экономии именно на этом!) тратить огромные суммы на гонку вооружений. Кризис стоимости ресурсов на мировом рынке мгновенно развалил экономику империи. Добило страну слабоволие руководства.
Сейчас ситуация значительно иная. Трудно будет заставить население добровольно снова трудиться за гроши. Так откуда деньги на перевооружение? Не могу пока понять. Рассмотрим ситуацию дальше.
Производительность труда у нас по сравнению с большинством «развитых» стран крайне низкая, технологии устаревшие, основные фонды предприятий изношенные, новых заводов мало. Другого и не может быть, когда предприниматели боятся вкладывать «длинные» деньги в свои предприятия в условиях нестабильного властного фона; в условиях, когда у них бизнес могут буквально отнять, как по велению Кремля, так и по прихоте местного чиновника. Могут напасть и рейдеры, от которых отбиться, в условиях нашей судебной реальности, не менее сложно. Таким образом, тенденция к выводу заработанных в России капиталов объяснима и предсказуема.
С другой стороны, в принципе ожидать эффективности от экономики, когда большая её часть находится под прямым или косвенным государственным управлением, наивно. Этого можно добиться, только если, как в бытность СССР, каждый сезон объявлять «битву за урожай» и судить за невыполнение поставленных прогрессивных планов по законам «военного времени». Мы пока к этому ещё не готовы, но, как показывает практика, иногда всё быстро меняется.
В таких условиях, новое наращивание государственных расходов на оборонку, вызывает у меня определённые опасения. Чем это обернётся? Деньги же у нас не берутся из воздуха.
Я вижу несколько путей:
1. Через некоторое время всему населению страны под каким-то предлогом придётся «затянуть пояса» (наиболее вероятностный путь)
2. Обновлённая армия должна каким-то путём дать приток новых средств в страну (то есть как бы самоокупаться)
Ясно, что идеальным вариантом для власти было бы совместить оба варианта. Боюсь, что именно это и произойдёт. «Пояс затягивать» не особенно хочется, но особенно страшно предположить, какими именно способами наша армия будет искать способы «заработать деньги». Как бы мне лично не пришлось участвовать в этих её акциях.
P.S.4 Просто оставлю это здесь:
Продолжение следует
#3мировая #большаявойна #Россия #США #Америка #глобальныйапокалипсис #обезоруживающийудар #ядерныйудар
Содержание предыдущий текстов, вместо множества абзацев и букв кратко:
1. Путинская независимая политика категорически не устраивает (условно) Запад, поэтому либо Путин умерит свою прыть (а лучше присягнёт сеньору), либо Путин должен «уйти».
2. Путин продолжит защищать «интересы России» несмотря ни на что (мы не можем точно знать, что именно подразумевает Путин под словосочетанием «интересы России» и где их границы).
3. Запад категорически не устраивают любые «интересы России». В связи с этим, Запад продолжит экономически и политически давить на Россию, чтобы «убрать» Путина.
4. Путин неизбежно будет реагировать на давление и санкции. Так как Путин не может экономически зеркально отвечать Западу, то его действия будут лежать в основном в военно-политической плоскости.
5. Каждый шаг любой из сторон будет порождать ответ. Так как реакции сторон будут несимметричными (симметрично это типа: США выслали 3-х сотрудников российского консульства, Россия в ответ выслала 3-х американских дипломатов; но будет: со стороны Запада экономическое и политическое давление, а с нашей стороны военно-политическая реакция), то каждый ответ будет воспринят, как «неадекватный», и поэтому каждый следующий шаг будет идти по спирали вверх. Эскалация неизбежна. Никто не отступится. Рано или поздно, но конфликт из экономико-политического русла неизбежно придёт к откровенному военному противостоянию.
На нас нападают при помощи экономических санкций. Мы не можем адекватно симметрично экономически ответить. Но у нас есть военный потенциал. Мы его сейчас активно наращиваем. Но мы не можем строить оружие бесконечно - оно должно себя как-то оправдать, самоокупиться. В какой-то момент, если мы не используем свою армию и не ответим решительными «военно-политическими» мерами на экономическое нападение (исчерпывающе решительными, настолько «решительными», чтобы отбить всякое желание дальнейшего продолжения эскалации), то мы проиграем «гонку» и страна перестанет существовать.
Мы можем проиграть без всякого внешнего активного военного вмешательства (такое уже случалось - например, с СССР). Это вопрос выживания нации. Поэтому, если экономическое давление на страну усилится и если крах нашей экономики станет неизбежен ( а до этого момента уже не так много времени осталось), то военный удар нанесем мы, а не они.
Это не пессимизм. Это - объективность. И не мы это начали (вроде бы).
Это не 100% неизбежное будущее. Это вероятность. Но эту вероятность я оцениваю как 50/50. А это очень вероятно.
Здесь я хочу слегка отвлечься. Каждый раз, рассуждая о чьём-то «хитром плане», нужно понимать, что, безусловно, «хитрый план» есть всегда и у всех. И не один. Обычно. Но дело всё в том, что все эти «хитрые» партии разыгрываются между игроками на шахматном поле в условиях, когда периодически некоторые фигуры то исчезают с доски, то вдруг появляются в каком-то другом - неожиданном месте. То есть, стороны могут предполагать и рассчитывать на всё, что угодно, но то, что из этого на самом деле в итоге получится, не знает никто.
К чему это я? Понятно, что Запад не хочет глобальной войны, а хочет только ослабления и «сдерживания» России. Но где границы этого «сдерживания»? Ответа нет. Понятно, что Путин не собирается ни строить «СССР 2.0», ни реально давить на кого-то из своих Западных «партнёров», но…
Ещё раз: к чему я это всё говорю? А к тому, что я абсолютно уверен, что никто в мире не хочет БОЛЬШОЙ войны. Её опасность, бессмысленность, непредсказуемость победителя в ней абсолютно всем в мире ясна. Но одновременно, вся история рода человеческого говорит о том, что иногда в действиях некоторых людей, определяющих геополитику, «смысл» как будто вдруг перестаёт присутствовать. Это случается, во-первых, когда у власти в некоторых странах оказываются полностью ненормальные люди (а это уже было в истории, и не раз); во-вторых, когда цепочка событий как бы вынуждает правителей планомерно идти на эскалацию конфликта, и когда никто не хочет первым сказать «пас». Это Кеннеди с Хрущёвым чудом смогли избежать войны, но нет никакой уверенности, если напряжённость будет нарастать, что руководители Запада и России в какой-то момент в будущем смогут остановиться.
То есть, может получиться, как перед 1-ой мировой: никто не хотел войны - война была неизбежна. Вроде бы никто не виноват, но: мышка за кошку, кошка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за детку, детка за репку… и обменяться ядерными ударами всё-таки придётся.
В чём единственный просматриваемый смысл текущих действий Америки? В том, чтобы под любым предлогом душить Россию. Для чего? Чтобы свалить Путина, а ещё лучше - чтобы развалить всю страну. Эти цели даже как-то особо и не скрываются. И американцы достаточно уверенно пока двигаются в этом направлении. Международные санкции душат нашу экономику. Кроме того, нас душат низкими ценами на природные ресурсы, нам навязывают ненужные финансовые издержки. Впервые я писал об этом ещё летом 2014 года, но тогда в это почти никто не верил (не хотелось верить). Сейчас это для всех - очевидность.
Понятно, что продолжительное нахождение в таком экономическом положении (изоляции) будет очень губительно для нашей экономики; понятно, что внутреннее социально-политическое положение будут умышленно расшатывать. Здесь все прекрасно видят риски - такое уже было с СССР. И понятно, что в нашем руководстве это всё прекрасно понимают и здраво оценивают, поэтому Путин давным-давно пошёл бы на многие компромиссы с Западом и много кого и чего бы «слил», но… «беда» в том, что «Запад» не в состоянии ничего «гарантировать». Европа и Америка показали себя за последние годы настолько неверными партнёрами, что цена их словам и «гарантиям» решительно стремится к нулю. Поэтому выход нужно найти, выход должен бы быть, но… Где он?! Ответа пока нет. И вот обо всём об этом сейчас Люди ломают головы.
То есть, ситуация и диспозиция сторон предельно понятны, но что из этого выйдет пока совершенно не ясно.
Таким образом, Путин (и Россия в целом) стоит перед трудным выбором: с одной стороны, нам ничего ни от кого не надо - оставьте нас в покое, и не лезьте к нам и к нашим соседям; с другой стороны, если не отстаивать и не защищать свои интересы, то финал неизбежен и предсказуем. То есть, если «свержение Путина и развал России» - это самоцель, которая, по мнению Америки, должна быть в любом случае достигнута, сейчас или позже, то ситуация заходит в некий тупик.
И тут я хочу снова вернуться к основной главной теме данного текста.
У меня складывается устойчивое впечатление, что в настоящий момент кучка идиотов, руководящих странами Европы и Америки, объединились с целью уничтожить мир в огне ядерной войны. Но они ещё даже сами не осознают это.
Почему именно и только «Европы и Америки»? Почему «ядерной»? Почему «идиоты»? Сейчас разложу.
Я не могу обвинить Путина в провокациях войны, потому что единственный message, который он уже много лет транслирует во внешней политике - это стремление к «единым общемировым стандартам в международной политике». То есть: равные «права» для всех стран в мире. Это, как борьба за «естественные права человека» во времена «эпохи просвещения» и «абсолютных монархий». Это настолько нормально, насколько и правильно. И исторический опыт показывает, что справедливость должна победить.
И даже все эти «казусы» во внешней политике России - это всякий раз именно отзеркаливание действий Запада (Косово/Крым, Киев/Донбасс) и всякий раз прямой вопрос «мировому сообществу»: «А почему одним можно, а другим нельзя сделать точно также?!» В результате справедливой борьбы за «единые международные права», все эти пресловутые «двойные стандарты» или отомрут, или мир ввергнется в хаос «права сильного» (то есть - БОЛЬШАЯ война).
И все обвинения Путина в том, что он хочет возродить «империю СССР», мне просто смешны. Честное слово. Какая империя?! У современной России минимум амбиций. Единственная «амбиция» - это «просьба» не вытирать о нас ноги. Если уж речь зашла об «империи», то в мире было 2 сверхдержавы, и в тот момент, когда одна умерла, вторая наоборот - стала стремительно разрастаться.
Здесь мы подходим к вопросу определения возможного «виновника» будущей гипотетической БОЛЬШОЙ войны. Единственная сторона, которая заинтересована во всём, что происходит в настоящее время в мире - это Соединённые Штаты Америки. Учитывая экономический кризис, единственная возможность спасти доллар, являющийся главным ресурсом этой страны, это экспортировать «хаос» во весь остальной мир. С тем, чтобы обеспечивать людям «стабильность» при помощи единственной «стабильной» валюты и при помощи самой вооружённой армии в мире.
При этом, мы даже не знаем, на самом деле, кто именно сейчас руководит Америкой и данной политикой, так как Обама, по моему глубочайшему убеждению - это только ширма (фронтмэн). Могу предположить, что преимущественно рулит Америкой в данный момент некий конгломерат генералов и корпораций, непосредственно заинтересованных в бесконечных военных действиях.
Европа не обладает самостоятельной политикой и автоматически примыкает к своему «шефу». Германия? Франция? Не смешите меня. Америка настолько глубоко засунула свою руку в их тряпичное нутро, что Меркель и Франсуа беспрекословно подчиняются кукловоду. Именно этим объясняется на первый взгляд такая странная иррациональная политика европейских зицпредседателей по отношению к национальный интересам «своих» стран.
А вот по поводу «идиотизма» - это тоже интересно. Если кто-то думает, что политики и прочие люди, руководящие геополитикой - это концентрат «разума и добра на земле», то они сильно ошибаются. Политика и управление - это очень грязное дело, и чтобы чего-то в нём достичь, придётся в первую очередь, как следует, вымазаться в грязи по уши. Да, бывает, случается, что на этот пик власти попадают «светлые» личности, которые и двигают нашу цивилизацию по пути «добра», но это редкие эпизоды, про которые потом столетиями вспоминают. Примерно с той же частотой к безграничной власти дорываются и полные сумасшедшие. Это тираны топят свои и соседние народы в крови, и такие примеры мы тоже все знаем. Поэтому не надо надеяться на то, что наши сегодняшние политики безусловно рулят нами верно. Реальное безумие в глобальной политике вполне возможно.
А теперь, давайте вернёмся к сути текста.
Итак, Америка долго и упорно «наезжает» на Путина. Он скалит зубы, но пока только отступает. В чём суть их игры? США хотят загнать Путина в угол, а ещё лучше под плинтус. Для этого, они хотят заставить «русского медведя» проявить агрессию, чтобы закричать: «Вот он - зверь!», потом «обоснованно» ввести против России разные санкции, похоронить российскую экономику и спокойно дождаться разложения и развала страны, чтобы её методично расчленить. То есть, они как бы растравят «медведя», заставят его зарычать и кинуться на прутья клетки (которые они заранее уже строят вокруг), а потом, на этом основании, заморят его голодом, пока «мишка» не сдохнет.
Скажете: «Зачем так сложно?!» Но видимость «правильности» противостояния с Россией всё-таки Западу необходима. Полностью игнорировать мнение населения своих стран пока никто не может. «Мнение народа» требуется сформировать.
Но данная политика Запада по отношению к России глубоко ошибочна. Потому что Путин - это не Горбачёв. Путин не будет сидеть и безропотно, безвольно наблюдать за тем, как медленно и методично Америкой подготавливаются условия для развала «его страны». Путин всё прекрасно понимает, и поэтому, если станет ясно, что Россия вскоре будет стоять на пороге национальной катастрофы, то «русский медведь» не станет покорно дохнуть в клетке. Стоит Путину крикнуть: «Ну что, мужики, ебанём пидорасов?!» - и полстраны с готовностью кинутся в ряды армии отстаивать те «национальные интересы» и цели, которые им укажет вождь. Потому что терять России, как единой суверенной стране, будет уже нечего.
Если кто-то на «Западе» думает, что «русский медведь», точно зная, что его хотят уморить голодом, позволит самозванному надсмотрщику это безнаказанно сделать, то это предельно тупо.
Россия не способна зеркально ответить Западу на экономические санкции. Тем более России трудно (невозможно, в текущий момент) экономически уязвить именно Америку. Но, как я уже говорил, Путин не будет сидеть сложа руки и ждать. Как только станет ясно, что Россия вскоре будет стоять на пороге национальной катастрофы из-за складывающейся экономической ситуации, то Путин начнёт провоцировать конфликт с Западом (посмотрите, для примера, хотя бы на внешнеполитическое поведение Северной Кореи; а у КНДР возможностей для военного шантажа значительно меньше, чем у РФ), и Россия станет настолько жёстко отстаивать свои «русские национальные интересы» (которые станут, при этом, и значительно более объёмными), что нынешние, в общем, вполне рациональные и разумные речи Путина на Западе все будут вспоминать с нежной ностальгией.
Тут можно долго демагогить по поводу ценности человеческих жизней и прочем, но все мы знаем, что Путин - это не Горбачёв и не Ельцин. Путин - решительный человек. Если Запад хочет своими собственными руками сформировать из Путина «злодея», то Запад получит «Франкенштейна».
Вот пишу всё это, и мне страшно. Я искренне не понимаю, как кому-то в мире может быть до сих пор не страшно. Мир катится в пропасть, а люди ничего не делают, чтобы что-то изменить и как-то себя спасти. Если кто-то ещё не осознаёт опасность, то он или наивен, или идиот.
И ещё. Все эти «наши западные партнёры» думают, что надо ставить на сильного, и присоединяются к Америке. А на самом деле, «всё не так однозначно», и шансы в будущей вероятной бойне вполне себе равны. Как мы видим из истории, многие из западных политиков и прочих «рулевых», даже самые умные, не понимали нашу страну (недооценивали и/или другим способом ошибались), поэтому очень хочется как-то предостеречь их от очередных необдуманных шагов и стратегий в отношении России. Сейчас, как и раньше, они самоуверенно и самодовольно решили, что играют с нами в свой хитрый политический «покер» (попугают, покрутят чем-то перед носом, а потом, если ничего у них не получится, то, возможно, дадут «заднюю»), но, на самом деле, когда угрожаешь России или пытаешься поиграть с ней в какие-то свои (как некоторые думают - хитрые) «игры» - это всегда в итоге получается простая, но смертельно опасная «русская рулетка»! И в барабане сейчас, по моим прикидкам, 3 патрона, не меньше.
P.S. И, кстати, по поводу ответа на вопрос «почему ядерной?» А какой ещё, вообще, может быть 3-я мировая война?! Как говорится: «Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за детку, детка за репку...» Как бы 3-я мировая не началась, закончится она однозначно - ядерными ударами. Иначе это не будет «3-я мировая».
P.S.2 В продолжение темы. Живу в городе-миллионнике. Естественно, есть стратегические предприятия. Даже при планировании самого первого «теоретического» атомного удара Запада по СССР на мой город полагалось скинуть 2 атомные бомбы. А для верности - четыре.
Возле города - река. В ее верховьях есть большое водохранилище и ГЭС (гидроэлектростанция). В начале девяностых был несколько раз на ней, и сотрудники станции как прикол рассказывали, что ГЭС - это стратегический объект, который в случае войны будет обязательно уничтожен. Тогда это воспринималось, как «бородатая шутка».
Ущерб от уничтожения этой ГЭС - это не только гигантская потеря мощности электрогенерации для региона, но и образовавшаяся волна должна была бы смыть часть города. В том числе ту его часть, где располагался самый важный стратегический завод.
Так вот, еду я буквально на днях и слушаю радио. По «БизнесФМ» регулярно рассказывают про местные госзакупки - рубрика «закупки недели». И вот, говорят, что объявлен тендер на исследование и расчёт последствий, что будет если... прорвет эту самую ГЭС!!!
А она не старая и не аварийная! И именно сейчас, во время кризиса вдруг внезапно понадобилось вновь пересчитать последствия. Обновить и смоделировать на компьютере старые прикидки. Признаться, я охренел.
Вот так вот, спокойно и без суеты мы готовимся, блеать, к третьей мировой войне.
И, на самом деле, это далеко не единственные приготовления, которые может увидеть даже далёкий от какой-либо армии гражданин. Такие приготовления исподволь идут везде. И, учитывая ситуацию, это, конечно, хорошо - лучше уж готовиться к обороне, чем без сопротивления сдаться, как некоторые мечтают.
P.S.3 Несколько лет назад (в 2010-м), узнав, о готовящемся широком перевооружении нашей армии, написал следующий текст. Написал, и забыл. Недавно случайно откопал и удивился - насколько точно всё совпало. Оказывается, всё достаточно просто, объяснимо и банально. Даже в самой «высокой» политике. Итак.
Россия приняла новую программу перевооружения своей армии до 2020 года. На фоне международного экономического кризиса, бушующего, в том числе и у нас (напомню: писал в 2010-м), у меня сразу возник резонный вопрос: за чей счёт сей банкет?
При этом, то, что перевооружение армии необходимо - совершенно ясно, но суть этого текста не в анализе целесообразности гос.трат, а в «экономике» процесса. Недооценивать экономику крайне опасно. Хотим мы того или нет, но именно экономические процессы правят миром. И даже фанатично преданные идее режимы, в конце концов, рушатся, если экономике не уделять должного внимания. Так как «кушать хотят все».
В своё время СССР проиграло Америке только потому, что в СССР была слишком слабая экономика. В то время страна жила, как и сейчас, за счёт гигантских запасов природных ресурсов. Оплата труда миллионов людей была на уровне прожиточного минимума, благодаря чему страна имела возможность (благодаря экономии именно на этом!) тратить огромные суммы на гонку вооружений. Кризис стоимости ресурсов на мировом рынке мгновенно развалил экономику империи. Добило страну слабоволие руководства.
Сейчас ситуация значительно иная. Трудно будет заставить население добровольно снова трудиться за гроши. Так откуда деньги на перевооружение? Не могу пока понять. Рассмотрим ситуацию дальше.
Производительность труда у нас по сравнению с большинством «развитых» стран крайне низкая, технологии устаревшие, основные фонды предприятий изношенные, новых заводов мало. Другого и не может быть, когда предприниматели боятся вкладывать «длинные» деньги в свои предприятия в условиях нестабильного властного фона; в условиях, когда у них бизнес могут буквально отнять, как по велению Кремля, так и по прихоте местного чиновника. Могут напасть и рейдеры, от которых отбиться, в условиях нашей судебной реальности, не менее сложно. Таким образом, тенденция к выводу заработанных в России капиталов объяснима и предсказуема.
С другой стороны, в принципе ожидать эффективности от экономики, когда большая её часть находится под прямым или косвенным государственным управлением, наивно. Этого можно добиться, только если, как в бытность СССР, каждый сезон объявлять «битву за урожай» и судить за невыполнение поставленных прогрессивных планов по законам «военного времени». Мы пока к этому ещё не готовы, но, как показывает практика, иногда всё быстро меняется.
В таких условиях, новое наращивание государственных расходов на оборонку, вызывает у меня определённые опасения. Чем это обернётся? Деньги же у нас не берутся из воздуха.
Я вижу несколько путей:
1. Через некоторое время всему населению страны под каким-то предлогом придётся «затянуть пояса» (наиболее вероятностный путь)
2. Обновлённая армия должна каким-то путём дать приток новых средств в страну (то есть как бы самоокупаться)
Ясно, что идеальным вариантом для власти было бы совместить оба варианта. Боюсь, что именно это и произойдёт. «Пояс затягивать» не особенно хочется, но особенно страшно предположить, какими именно способами наша армия будет искать способы «заработать деньги». Как бы мне лично не пришлось участвовать в этих её акциях.
P.S.4 Просто оставлю это здесь:
Click to viewПродолжение следует
#3мировая #большаявойна #Россия #США #Америка #глобальныйапокалипсис #обезоруживающийудар #ядерныйудар