Мои слабые контактыт с теми, кто более-менее адекватным взглядом увидел то, что я написал в последнее время, подсказывают, что надо еще раз выделить момент, являющийся таким отличающимся от обычно проводящихся рассуждений по теме.

Итак, давайте навалимся на эту точку.

До сих пор мне встречались рассуждения на тему о том, что есть эмоции и есть ( Read more... )

С интеллектом дело обстоит так же весело, как и со многими другими понятиями: понятие существует, а научного предмета для исследования нет. То есть те, кто занимается нейрофилософией и т. п. не имеют четко сформулированного, как-то описанного объекта для изучения. Что очень хорошо для распила денег, отпускаемых на науку.

Для тех, кто занимается ( Read more... )

В целях понимания работы речевого сознания я предложил рассматривать его (речевое сознание) как единый процесс, управляемый из двух центров: Рассудка и Оценочно-волевого.

Рассудочный центр, заведующий речью и являющийся центром управления второй сигнальной системы, достаточно молодое образование. По сравнению с чувственно-волевым. По наблюдениям ( Read more... )

Ход написания романа диктует развитие сюжета и характеров. Так и у меня - ход написания моих соображений в форме лекций привел меня к пониманию того, что, похоже, мне не сильно надо классифицировать виды логики, разные риторики как ИИ. Ну, есть они, есть практика их применения, ну и слава богу! Мне важно было понять механизм их применения сознанием ( Read more... )

В предыдущих частях я предполагаю некую рассудочную, неэмоциальную часть интеллекта, которая является именно тем, что отличает Человека от животного: языковое Сознание, Рассудок. Правда, для успешного функционирования в мире животных Человеку нужна и обычная, животная часть сознания, которая напрямую связана с чувствами, волей, оценками ситуаций и ( Read more... )

Рассудок как один из центров управления думанием имеет склад инструментов, приемов для этого самого думания. Этот центр проходит мимо чувств или эмоций и потому испытывает трудности с нахождением нужного. В другом, образном и эмоционально-оценочном центре с этим быстро: каждая вещь имеет чувственно-эмоциональный ярлычек; потянешь за эмоцию или ( Read more... )

Итак, мы выделили два центра управления рассуждением: один скорее всего напрямую законтурен в систему чувств, в физиологию человека, что позволяет нам рассуждать о мышлении образами и возможности «чувствовать» слова, представлять текст как музыку или цветовые гаммы. В этом мы близки животному миру, и потому наши собаки «все понимают, только сказать ( Read more... )

Таким образом мы предполагаем, что формирование речи и все, что с этим связано, типа размышление, командуется из двух разных центров. Один из них - внечувственен, внефизиологичен. Я затрудняюсь определить что является материальным носителем и средой этой части Человека как социального явления. Я бы определил эту часть как Речевое Сознание; эта ( Read more... )

Итак, мы представили устройство оборудования по продуцированию речи (текстов). Ввиду повальной многофункциональности всей внутренности Сознания, всех его устройств, эта же самая морфология, инфраструктура используется для проведения рассуждений.

Главное, что я бы хотел отметить в этой структуре: это двойной скелет, двойная морфология структры ( Read more... )

Одна из фишек думания в том, что любой мелкий блок внутри размышления многофункционален и может по разным основаниям быть вставлен в разные конфигурации.

Давайте сделаем отступление и просто представим Думающий Орган Человека (ДОЧ) как некую Контору, занимающуюся составлением текстов.

Контора имеет такую структуру:

1. 
   Мотиватор, который вдруг ( Read more... )