( Read more... )

Про "Варяг" писали, пишут и будут писать. Не будучи профессиональным историком, я бы хотел озвучить свои выкладки "на пальцах".
( Read more... )

Все дело было в проклятой шимозе!

Я не химик и пишу не для химиков, но ( Read more... )

Ох, и куда только не приспосабливали броню у броненосного...

Если попытаться систематизировать, то бронирование броненосных кораблей состоит из ( Read more... )

Собственно, прежде чем начать давать конкретику, нужно еще рассказать о предназначении боевых кораблей. Собственно, у кораблей есть четыре важнейших тактических характеристики
( Read more... )

Итак, подергавшись в разные стороны, развитие кораблей пошло более или менее своим чередом. Казнозарядные нарезные пушки, стальная броня, паровая машина для больших, паровая турбина для тех, что поменьше. Торпеды пока толком своего слова не сказали (собственно, все успехи торпедных атак - ночью по неподвижным кораблям), да, собственно, о них (пока ( Read more... )

Итак, стрелять во врага бесполезно. Таранить сложно. Хочется сделать какую-то пакость. Например, завлечь гада на минное поле, которое тут же перед его носом и поставить.

( Read more... )

Итак, броненосцы у нас есть. Что обиднее, они есть и у противника, и как с ними бороться - непонятно. Стрелять, практически, бесполезно. На минные поля они не идут. Остается -
( Read more... )

... нижеприведенный текст

1. Не претендует на новизну
2. Не претендует на абсолютную точность.

Безусловно, казенное заряжание - это прогресс. Не нужно пропихивать снаряд через весь ствол, и все манипуляции можно проводить прямо из каземата/барбета/башни.

Но беда в том, что у казнозарядной пушки должен быть затвор. При этом, он должен( Read more... )

... нижеприведенный текст

1. Не претендует на новизну
2. Не претендует на абсолютную точность.

Собственно, разговор о "Варяге" во вториник на тренировке сполз на то, какие вообще были боевые корабли в 1905 году.

Так вот, в начала XIX века ( Read more... )