Боковик номер один - нарезное дульнозарядное
... нижеприведенный текст
1. Не претендует на новизну
2. Не претендует на абсолютную точность.
Безусловно, казенное заряжание - это прогресс. Не нужно пропихивать снаряд через весь ствол, и все манипуляции можно проводить прямо из каземата/барбета/башни.
Но беда в том, что у казнозарядной пушки должен быть затвор. При этом, он должен
а) закрываться
б) открываться.
Кажется, несложно, а сколько человеческих забот...
Во-первых, он должен закрываться быстро. Ну, хотя бы относительно.
Во-вторых, он не должен окрываться в процессе выстрела. И пропускать газы тоже не должен.
В-третьих, после выстрела он должен открываться. Тоже быстро
В-четвертых, этот процесс должен повторяться много раз, не требуя ремонта затвора. По возможности, чистки с разборкой тоже.
Да, и при этом желательно, чтобы затвор был не слишком дорогим. Хотя избежать переоснащения заводов в связи с переходом на казнозарядные орудия было невозможно.
первые попытки создать казнозарядное орудие страдали. Всем сразу или по отдельности - медленным открытием, медленным закрытием, травлением газов, клинением, засорением нагаром... Если я не ошибаюсь, первый приемлемый по характеристикам образец казнозарядной пушки был создан Круппом, но между появлением брони и появлением пушки, способной удовлетворить заказчика, прошло много времени.
В попытках сделать систему, работающую хоть как-то, но сейчас, было изобретено такое извращение, как дульнозарядное нарезное орудие.
Великое изобретение капитана Минье внедрить в артиллерию не получилось - сложно и ненадежно при размерах снаряда.
Поэтому, делали разные варианты снаряда с поясками и/или поддоном и орудия с двумя комплектами нарезов. Один - для заряжания, другой - для выстрела. Чтобы не завинчивать снаряд, а просто вставить.
Макет на столе смотрелся очень убедительно.
В отличие от полноразмерного образца на качающемся корабле.
После каждого выстрела орудие следовало
1. Развернуть в горизонтальной плоскости на угол заряжания (как правило, прямо по носу/корме)
2. Опустить на угол заряжания
3. После этого, снаряд, весящий не одну сотню килограммов, следовало правильно сориентировать по нарезам
4. И дослать все это счастье в ствол
Если противнику не надоедало и он не уплывал, можно было снова наводить и стрелять. Разумеется, если не замяли поясок и снаряд не заклинился в стволе при выстреле. Тогда можно смело идти на базу, на капремонт.
В результате, в течение примерно лет 10-15, главный калибр броненосцев не отличался эффективностью по целям, подвижностью и размерами отличавшимися от небольшого города.
Среди прочих попыток придумать что-нибудь эффективное, были таран и минный катер, выросший в торпеду и миноносец.
1. Не претендует на новизну
2. Не претендует на абсолютную точность.
Безусловно, казенное заряжание - это прогресс. Не нужно пропихивать снаряд через весь ствол, и все манипуляции можно проводить прямо из каземата/барбета/башни.
Но беда в том, что у казнозарядной пушки должен быть затвор. При этом, он должен
а) закрываться
б) открываться.
Кажется, несложно, а сколько человеческих забот...
Во-первых, он должен закрываться быстро. Ну, хотя бы относительно.
Во-вторых, он не должен окрываться в процессе выстрела. И пропускать газы тоже не должен.
В-третьих, после выстрела он должен открываться. Тоже быстро
В-четвертых, этот процесс должен повторяться много раз, не требуя ремонта затвора. По возможности, чистки с разборкой тоже.
Да, и при этом желательно, чтобы затвор был не слишком дорогим. Хотя избежать переоснащения заводов в связи с переходом на казнозарядные орудия было невозможно.
первые попытки создать казнозарядное орудие страдали. Всем сразу или по отдельности - медленным открытием, медленным закрытием, травлением газов, клинением, засорением нагаром... Если я не ошибаюсь, первый приемлемый по характеристикам образец казнозарядной пушки был создан Круппом, но между появлением брони и появлением пушки, способной удовлетворить заказчика, прошло много времени.
В попытках сделать систему, работающую хоть как-то, но сейчас, было изобретено такое извращение, как дульнозарядное нарезное орудие.
Великое изобретение капитана Минье внедрить в артиллерию не получилось - сложно и ненадежно при размерах снаряда.
Поэтому, делали разные варианты снаряда с поясками и/или поддоном и орудия с двумя комплектами нарезов. Один - для заряжания, другой - для выстрела. Чтобы не завинчивать снаряд, а просто вставить.
Макет на столе смотрелся очень убедительно.
В отличие от полноразмерного образца на качающемся корабле.
После каждого выстрела орудие следовало
1. Развернуть в горизонтальной плоскости на угол заряжания (как правило, прямо по носу/корме)
2. Опустить на угол заряжания
3. После этого, снаряд, весящий не одну сотню килограммов, следовало правильно сориентировать по нарезам
4. И дослать все это счастье в ствол
Если противнику не надоедало и он не уплывал, можно было снова наводить и стрелять. Разумеется, если не замяли поясок и снаряд не заклинился в стволе при выстреле. Тогда можно смело идти на базу, на капремонт.
В результате, в течение примерно лет 10-15, главный калибр броненосцев не отличался эффективностью по целям, подвижностью и размерами отличавшимися от небольшого города.
Среди прочих попыток придумать что-нибудь эффективное, были таран и минный катер, выросший в торпеду и миноносец.