Хоть и после значительного перерыва, но всё же попытаюсь закончить относительно не-классовости российского общества. Понятно, что полтора месяца спустя уже никто не помнит того разговора, и тем более никому это не интересно. Но всё же нужно хотя бы на старости лет приучить себя заканчивать начатое.

Прервался наш разговор на том, что " всё вместе ( Read more... )

Как и следовало ожидать, восприятие классов у нас чисто материального характера. Прочие признаки оказываются настолько размытыми и лишёнными жизненной конкретики, что в общем-то могут быть признаны незначимыми. Хорошо подытожил это и ув. philtrius в своей последней заметке: " Боюсь, что имущественная дифференциация пойдёт впереди всякой другой - общество ( Read more... )

Весьма необычный для ув.ivanov_petrov "политический" пост: http://ivanov-petrov.livejournal.com/2056282.html. На самом деле он конечно не о политике, а о культуре. Но в комментариях, как водится, сосредоточились на школах и больницах, ну или же на социальной сфере и экономике как таковых. Хотя говорит ivanov_petrov всё же о более глубоком срезе, о том застое, который ( Read more... )

1. Если кто не заметил, или просто не в курсе - ув._devol_ переместился из ЖЖ на собственную площадку: reddevol.com. Он всё такой же язвительный и беспощадный, информационной конкретики у него стало ещё больше, и он стал намного меньше использовать нецензурную лексику (что однозначный плюс). Для тех, кто хочет понимать, где и в чём он живёт, чтение ( Read more... )

Имеется в виду та давешняя запись из черновиков, которую я сам определил как чрезвычайно сырой набросок, с разве что обозначением вопроса генезиса русской культуры: " Бесполезное сокровищеТо, что ниже, это чисто в копилку, плюс может быть кому-то ещё будет интересно: текст из "Телеграма" Константина Крылова - ссылки непонятно как оттуда делать, ( Read more... )

( Read more... )

Многие вещи понимаются только вещественно - когда о них именно что споткнёшься. То есть умом понимается, что живёшь в мире, которого в силу возраста не знаешь и к которому не готов, так как вырос в совсем иной реальности и ином наборе ценностей. И что в этом новом мире государства это уже не всеобъемлющая данность, покрывающая большую часть не ( Read more... )

О старушках. Буду краток - уверенно победила версия №12, автор - ув.shtirl:

«Соглашусь с комментатором, который причислил РР к современной "золотой молодёжи" <...> В роль современной "старухи" тут хорошо вписался бы наркобарыга, который снабжает современного Раскольникова естественно в долг. Это вполне может быть, расходы "золотой молодёжи" зачастую ( Read more... )

Пришло время собрать наши версии о современном Раскольникове вместе, и выбрать из них лучшую. Для удобства восприятия я разобрал их по "рубрикам" - от самых популярных до самых экзотических (внутри "рубрик" порядок по хронологии комментирования). Но голосуем мы всё же не за рубрику, а за конкретного автора. Ник-неймы я при этом не указываю, дабы ( Read more... )

Когда ДЕГ изложил версию о том, что настоящий автор "12 стульев" и "Золотого телёнка" это Булгаков, а не Ильф-Петров, тут же активизировались опровергатели ереси и защитники советской святыни. Что, в общем, и не удивительно - в советской литературе и так почти ничего не уродилось, а уж отдавать добровольно главную литературную жемчужину ( Read more... )