Накануне

[loboff]

Весьма необычный для ув.ivanov_petrov "политический" пост: http://ivanov-petrov.livejournal.com/2056282.html. На самом деле он конечно не о политике, а о культуре. Но в комментариях, как водится, сосредоточились на школах и больницах, ну или же на социальной сфере и экономике как таковых. Хотя говорит ivanov_petrov всё же о более глубоком срезе, о том застое, который

Comments

[inetmakers]

А вы то что хотели сказать?

[ivan_1_dyrak]

Чего такого Путин в мюнхенской речи объявил, он о суверенитете объявил, и то лишь вынужденно, потому что за равных не брали. А Петорв \-Иванов редиска, не уважаю.

[livohbatez]

Символично, что преувеличенную "наивность" Алексей вы скомпенсировали преувеличенным "коспироложеством".
Нет никакого застоя - если сравнивать РФ не с абстрактным "западовостоком" в сумме, а с отдельными странами по всем отраслям деятельности, в т.ч. и культуре. И "пушечного мяса" никакого нет (если будет, то в последний, окончательный раз), а есть усиление либо развал различных, иногда сиюминутных или даже "несыгравших" альянсов.

[ramtamtager]

"фантастическую и оторванную от реальности картину мира - с "фашистской" Украиной"
Достаточно пообщаться с украинцами что бы понять - Украина сейчас действительно фашисткое государство.

[eugene_tsypin]

Причем Артем Евгеньевич всего лишь месяц с небольшим назад справедливо на это указывал:

http://loboff.livejournal.com/636383.html#comments

[kozintcevbrians]

Ай, бросьте...обычные нацики. Был год назад в Чернигове. Устали они уже СУГСы свои выкрикивать.

[rem_ridiculam]

Нет, всё же хотя и акцент на пропаганду как оценку реальности у интеллигенции чрезмерный, однако есть объективные вещи. Например количество за Путина, а вот в США видим 50 на 50, а на Украине 18 на 4 на 12 на 8 на

[alamar]

А что там с этой консолидацией? Путин в подмосковье набрал 52% в последние выборы (данные ЦИК). Думаю, так примерно и везде, без вбросов и приписок.

[rem_ridiculam]

Страна большая, условия везде разные, значит одинаково быть не может. Последние выборы были 5 лет назад с той поры много воды утекло. На графиках Левада или ВЦИОМ можно посмотреть динамику, они мониторят давно и плотно.
А вы не доверяете мировым западным высокотехнологичным цивилизованным демократичным центрам изучения общественного мнения? Если не доверяете, то на что существенное можно ориентироваться, по вашему мнению, чтобы хотя бы немного быть в соответствии с реальностью?
Масоны например доверяют и даже везде их понатыкали, это у них важный инструмент мониторинга.

Если порассуждать, то 52% могут о разном говорить в зависимости от цифр оппонентов, хотя в любом случае - первый тур. Если у оппонента допустим 20% то это почти не о чём; если 30% то с ним придётся серьёзно считаться; если 40% то это постоянная борьба в обществе; а если 48% то государство парализовано политической конъюктурой и даже возможно на грани гражданской войны. Но это я не к тому что цифра Вцик реальна, а к тому что порой важны нюансы.