Мини-дайджест
1. Если кто не заметил, или просто не в курсе - ув._devol_ переместился из ЖЖ на собственную площадку: reddevol.com. Он всё такой же язвительный и беспощадный, информационной конкретики у него стало ещё больше, и он стал намного меньше использовать нецензурную лексику (что однозначный плюс). Для тех, кто хочет понимать, где и в чём он живёт, чтение обязательное - особенно если времени на самостоятельные раскопки в свалках информационного мусора не так много, как хотелось бы. Но и фильтры при этом тоже нужно держать включенными, естественно что - чтобы не путать риторический задор и публицистические гиперболы с чернухой.
2. Явление не то чтобы прямо совсем новое, но хорошо отражающее дух времени - короткометражные фантастические фильмы, продолжительностью в пять-десять минут. Голая фабула, без украшательств и наворотов - для нашей эпохи гиперинфрмационных перегрузок и сверхскоростей весьма органичный жанр. Например, хорошая подборка из пятнадцати таких "тизеров" вот здесь: http://32.livejournal.com/4878821.html.
3. Чрезвычайно интересная дискуссия в комментариях к моей давнишней записи "Конец гуманизма": http://loboff.livejournal.com/629556.html?thread=42149172#t42149172 - в которой ув-ые okavolga и ab-dachshund весьма обстоятельно и профессионально дискутируют по поводу проблемы искусственного интеллекта. Дискуссия возможно ещё не закончена (последний обмен репликами был вчера), но и в том виде, в котором эта ветка существует сейчас, это практически научно-популярный дайджест по данной теме, своего рода сборник всех подобного рода полемик, но в кратком и насыщенном виде. Очень и очень рекомендую всем, кому этот вопрос интересен.
4. Да, и что-то не заметно реакции на "нового" Галковского - см. его встречу с читателями. Похоже, что народ настолько озадачен тезисами мэтра, что не находится, а что же по этому поводу сказать. (Высказался разве что Крылов - ссылка, - да и то лишь опосредовано, не вступая в прямую полемику.) Вообще же, выступление ДЕГа весьма насыщенно, много интересного. Например, довольно чёткое определение концепции криптоколонии как интеллектуального метода сознательного смещения точки зрения в сторону провинциализма, с целью упрощения систематизации фактов и упрощённого же прогнозирования. (Высказывался по этому поводу ДЕГ и раньше, но всё же не настолько определённо.) А вот отчего конкретно людей должно плющить и колбасить, так это от "через 50 лет Ленин всё равно будет у русских "нашим всем", в силу безальтернативности". Правда, на высокий масонский градус "Николая Ленина" и опять всего лишь намёки; как и напрашивающийся вопрос о связи современной ипостаси вчерашней социал-демократической мафии (сегодняшнего глобалистского истеблишмента) со всё теми же масонами также повисает в воздухе; ну и о том, насколько масонство в современности "изжито", "забыто" и "незначительно" - тем более. (Впрочем, это пожалуй что и правда небезопасные темы.) То есть, теоретически ЖЖшная интеллектуальная прослойка должна была отреагировать достаточно бурно. Практически же - тишина. Или я просто не знаю тех мест, где нынче кипят основные интеллектуальные баталии галковскоманов?
2. Явление не то чтобы прямо совсем новое, но хорошо отражающее дух времени - короткометражные фантастические фильмы, продолжительностью в пять-десять минут. Голая фабула, без украшательств и наворотов - для нашей эпохи гиперинфрмационных перегрузок и сверхскоростей весьма органичный жанр. Например, хорошая подборка из пятнадцати таких "тизеров" вот здесь: http://32.livejournal.com/4878821.html.
3. Чрезвычайно интересная дискуссия в комментариях к моей давнишней записи "Конец гуманизма": http://loboff.livejournal.com/629556.html?thread=42149172#t42149172 - в которой ув-ые okavolga и ab-dachshund весьма обстоятельно и профессионально дискутируют по поводу проблемы искусственного интеллекта. Дискуссия возможно ещё не закончена (последний обмен репликами был вчера), но и в том виде, в котором эта ветка существует сейчас, это практически научно-популярный дайджест по данной теме, своего рода сборник всех подобного рода полемик, но в кратком и насыщенном виде. Очень и очень рекомендую всем, кому этот вопрос интересен.
4. Да, и что-то не заметно реакции на "нового" Галковского - см. его встречу с читателями. Похоже, что народ настолько озадачен тезисами мэтра, что не находится, а что же по этому поводу сказать. (Высказался разве что Крылов - ссылка, - да и то лишь опосредовано, не вступая в прямую полемику.) Вообще же, выступление ДЕГа весьма насыщенно, много интересного. Например, довольно чёткое определение концепции криптоколонии как интеллектуального метода сознательного смещения точки зрения в сторону провинциализма, с целью упрощения систематизации фактов и упрощённого же прогнозирования. (Высказывался по этому поводу ДЕГ и раньше, но всё же не настолько определённо.) А вот отчего конкретно людей должно плющить и колбасить, так это от "через 50 лет Ленин всё равно будет у русских "нашим всем", в силу безальтернативности". Правда, на высокий масонский градус "Николая Ленина" и опять всего лишь намёки; как и напрашивающийся вопрос о связи современной ипостаси вчерашней социал-демократической мафии (сегодняшнего глобалистского истеблишмента) со всё теми же масонами также повисает в воздухе; ну и о том, насколько масонство в современности "изжито", "забыто" и "незначительно" - тем более. (Впрочем, это пожалуй что и правда небезопасные темы.) То есть, теоретически ЖЖшная интеллектуальная прослойка должна была отреагировать достаточно бурно. Практически же - тишина. Или я просто не знаю тех мест, где нынче кипят основные интеллектуальные баталии галковскоманов?