"...Сумма человеческих сознаний создаёт картину мира. А потом уже всякое сознание в индивидуальном порядке воспринимает созданное коллективным трудом. Я хочу сказать, что каждую секунду своей жизни мы, сами того не осознавая, утверждаем и закрепляем текущую реальность своими представлениями о ней..." ( Макс ФрайОчень важное наблюдение, очевидное, но ( Read more... )

Что имеет место быть.

1. Крах идеи "иерархии" в человеческом обществе. В Европе в общем и целом иерархическая структура общества существовала со времён падения Рима, то есть с самого начала: было разделение на государства-королевства-нации, внутри нации существовали политические партии, классы, конкретные интересы. Была возможна национальная ( Read more... )

Ну, а представить себе - что будет, если план Обамы по спасению экономики провалится? Деньги потрачены, а экономика всё стагнирует... и вот уже наконец всем всё ясно, и все признали: не вышло. Что тогда ( Read more... )

Ура-патриоты говорят, что международного права больше нет, что ялтинская система разрушена, и очень радуются этому. Однако не предлагают ничего взамен. СССР продвигал социалистический проект. Но после 1991 года Россия вошла в рамки западной идеологии, которую, вроде бы, пытается сейчас отбросить, чтобы выйти из чужой тени. Понятно, что если Россия ( Read more... )

Ужасно не люблю, когда придираются из-за ерунды. А того хуже, когда придираются к неудачной фразе, не обращая внимания на действительно важный смысл.

Все цитируют фразу Андрея Фурсенко о том, что "задача образования - взрастить потребителя".

"Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно ( Read more... )

Будем смотреть в Современнике "Бесов" в постановке Вайды. Не думаю, что это так уж здорово. Но интересно, что пан Анджей выжал из многосотстраничного романа ( Read more... )

Во-первых и в главных, нужно всё-таки признать и навек запомнить (это я к себе обращаюсь), что любое общество живёт не по закону и не по воле правителя, а по обычаю. На обычай можно воздействовать законами или указами и изменять его, но пока общество не привыкнет жить по-новому, оно будет жить по-старому ( Read more... )

Частная жизнь при любом режиме возможна -- возможна даже при тирании, пока тебя не коснутся репрессии, но они ведь не всех касаются напрямую. А сейчас и репрессий нет, мы можем зарабатывать и неплохо жить, можем ездить за границу, можем читать любые книги и слушать любую музыку... Чем плохо?

Даже более того, тирания, "организуя для нас нашу жизнь ( Read more... )

Вот Илларионов говорит тоже: абсолютизм. Правда, он, кажется, понимает это слово несколько иначе -- но не в этом дело. Абсолютизм-то у нас уже сто раз был ( Read more... )

Суть предстоящих событий -- в фиксации и окончательном детальном оформлении режима абсолютизма после двух десятилетий преобразований, потребовавшихся для перехода к товарно-денежным отношениям под растущим давлением мелкого и среднего частного бизнеса (в советское время -- полулегального и нелегального ( Read more... )