Как сообщает газета «Коммерсантъ» в
материале Анастасии Веденеевой «Керченский пролив» встал из-за санкций
Сроки сдачи судна сдвигаются из-за отказа иностранных подрядчиков» , завершение достройки многофункционального аварийно-спасательного судна «Керченский пролив», которую уже более десяти лет ведет Амурский судостроительный завод, столкнулось с
(
Read more... )
Нефтю толкнем за бугор, а всю это бесовскую высокотехнологичную хренотеню там же за бугром на нефтедоллары и купим !
Reply
(The comment has been removed)
Reply
На примере этой же сделки видно, что ничего критически важного условный Запад старался в Союз не пропустить.
Reply
Ничего зазорного, естественно, нет, - но это с точки зрения нормального человека. С точки зрения же странных людей, закупки зарубежом - это катастрофа и символ полного отсутствия науки и промышленности.
>> СЭВ много чего мог >>
СЭВ много чего мог, много чего не мог. Я против идеализма.
>> На примере этой же сделки видно, что ничего критически важного условный Запад старался в Союз не пропустить >>
Да, в этом ничего нового.
Reply
Разговор начался с тезиса, что СССР без импорта не мог. При этом из рассмотрения тезиса была разом вычеркнута кооперация стран в рамках СЭВ, и, соответственно, разбор этого самого импорта по статьям.
И вообще не вспоминается проблематика реализации ВСЕХ мыслимых производств на территории пусть и 1/6 суши, но при этом менее 10% населения Земли. Но зато отсутствие именно ВСЕХ мыслимых производств чуть ли не ставится в вину.
Технически и технологически - можно было все.
Но в ряде случаев - с перерасходом ресурсов. Часть из которых - такой, например, как Время, - невосполняемы.
Reply
Во-первых - нет, перечитайте внимательнее. Стартовый тезис был о том, что, дескать, закупки за рубежом высокотехнологичных штук свидетельствует об отсутствии науки и промышленности. В отличии от СССР. На что товарищу указали, что СССР тоже активно закупал высокотехнологичные штуки, потому что ни одна наука и промышленность не может осилить всё и сразу. Соответственно и обсуждаем мы с вами не сферическое "СССР без импорта не мог", а вполне себе приземлённое "в СССР без импорта не обходилось ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Не соглашусь. На обвале цен на нефть саудитами экономика СССР .... вошла в глубокий.... кризис.
Аналогичный финт с Россией (обвал до 20 долларов за баррель) не дал такого результата.
Reply
Ну что ж, тоже верно.
Reply
Не совсем. Претензии к капитанам бизнеса РФ в том, что за предыдущие 30 лет был кратно и безвозвратно сокращен производственный потенциал всей страны, в т.ч. при их личном активном участии. В результате имеем утрату целых компетенций, выражаясь современным языком, и зависимость от иностранных поставщиков. А вместо тезиса "надо будет - купим!", под который эти самые компетенции хоронились, внезапно столкнулись с "надо - а не продают!"
Хотя перспектива такого разворота маячит последние лет двадцать.
Так что... за Державу обидно.
Reply
Reply
Reply
Ну, может вы знаете какие-то секретные технологии межзвёздных перелётов, которые навсегда утрачены, - откуда я знаю?
>> Я по Самарской области могу дать информацию >>
Стоп. Зачем мне по Самарской области? Может ещё по какому-нибудь конкретному районы Самары или сразу по улице? Мы, жители улицы Маяковского безвозвратно утратили компетенции: раньше на нашей улице жил инженер, а теперь он переехал на соседнюю улицу Пушкина. Вроде бы какая разница, но ведь улица утратила компетенции и производственный потенциал! Вот так вот деградировала РФ!!11>> То, что в РФ не осталось автозаводов, продолжающих разработку национальных автомобилей - для вас новость ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment