Проблемы с достройкой спасательного судна «Керченский пролив»

[bmpd]

Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Анастасии Веденеевой «Керченский пролив» встал из-за санкций
Сроки сдачи судна сдвигаются из-за отказа иностранных подрядчиков» , завершение достройки многофункционального аварийно-спасательного судна «Керченский пролив», которую уже более десяти лет ведет Амурский судостроительный завод, столкнулось с

Comments

[tt_pavlodar]

И правильно, зачем нужны своя наука и промышленность ? Мы же не совки какие !
Нефтю толкнем за бугор, а всю это бесовскую высокотехнологичную хренотеню там же за бугром на нефтедоллары и купим !

[ext_5707896]

Вся система выстроенная Путиным не стоит и выеденного яйца.

[ext_3731313]

Даже советская наука и промышленность не могли обеспечить все потребности. И традиционно немогли в современные силовые установки. Многая передовая техника закупалась за валюту за бугром, начиная от силовой крейсера "Киров" и заканчивая дизелями Вяртсила.

[ext_5601698]

и какой был процент импортной от общего количества? Любят либерасты исключения за правило выдавать.

[vost107]

>> Любят либерасты исключения за правило выдавать >>

Ну, прямо ли уж такое исключение? Если вспоминать заводы, которые строил Ford, корабли из Финляндии, "Жигули"-Фиат, станки Toshiba и даже импорт труб, которые использовались для строительства газопроводов. В сущности говоря, "машины, оборудование и транспортные средства" составляли 41% советского импорта в 1981 году.

[ext_5601698]

Ну я же говорю, либерасты как обычно врут и передергивают.
Начну с последнего. 41% не от всего что было в СССР, а всего лишь от импорта. 90% производилось в СССР, и лишь какие то узкие места закрывали импортом. Все остальное просто набор звуков в периодза 70 лет,размазанный жидким слоем, и как я и писал единичные случаи выдаются за спасение СССР. Сколько судов от общего количества построенных в СССР были построены в Финляндии? Сколько станков Тошиба было от общего количества?
Кстати, а что нам там Форд строил?

[vost107]

>> Ну я же говорю, либерасты как обычно врут и передергивают >>

Т.е. вы либераст по факту лжи и передёргиваний?))

>> Начну с последнего. 41% не от всего что было в СССР, а всего лишь от импорта >>

Вот это открытие! Оказывается, что 41% советского импорта - это лишь 41% от от советского импорта, а не от всего, что было в СССР! Браво! Как вы додумались? И что впереди? Вы догадаетесь, что 41% это не 100%, всего лишь 41% от 100%?

>> 90% производилось в СССР, и лишь какие то узкие места закрывали импортом >>

Ну и что? Вот, например, табличка, которая показывает, что целые направления производства держались на импорте. Выходит, что "узких мест" было очень даже много

[ext_5601698]

ну как и стоило ожидать, пойманный на откровенной лжи с импортом либераст начал юлить и тухесом повторяя одно и тоже без опровержения, и как я и писал, мои слова про то, что закрывали узкие места, тут же подменил на отсыл к проценту от общего количества. Молодец либерастишка.стараешься.

[ext_3721770]

Он сказал все четко ,СССР был завтсим от поставок оборудования, а Россия также импортирует далеко не все.
Юлить начали поцреоты начав сразу с набрасывания говна.

[ext_5601698]

это ты госдепутка пытаешься выдать желаемое за действительное. Никогда СССР не зависел от поставок импортного оборудования, расскажи либерастик сколько импортного оборудования использовалось при строительстве Р-7? Процент был всегда минимален и не критичен. Так что не юли либерастик. Патриоты четко осознают ситуацию, а боты госдепутки все пытаются похрюкать мол без запада никуда.

[ext_3721770]

Критические проекты в РФ также зависят от импорта по минимуму, со времён СССР ничего не поменялось.

[ext_5601698]

и опять передергивание и подмена понятий от либерастов. критические проекты вообще никогда не зависели от импорта. Все развитие промышленности не зависит от него критично.

[ext_3799916]

Если критические проекты вообще никогда не зависели от импорта, то к чему тогда было нытье про то что
не нужны своя наука и промышленность, своя наука и промышленность в России достаточно развита и обеспечивает основные потребности, там где она не обеспечивает она физически не может обеспечить по причине малости рынка РФ, как следствие развала СССР в результате скудоумия народа который просрал страну и 30 ноет о мнимом потерянном величии.

[ext_5601698]

какой то набор слов. Формулируй мысли четче.

[vost107]

>> Никогда СССР не зависел от поставок импортного оборудования

[ext_4329292]

это у Соболева похмелье или еще както :)