По неоспоримым словам нашего великого гения Владимира Ильича "Ни в одной стране нет такого множества чиновников как в России. И чиновники эти стоят над безгласным народом как тёмный лес, - простому рабочему человеку не продраться через этот лес, никогда не добиться правды... Армия чиновников, которые народом не выбраны и не обязаны давать ответ ( Read more... )

Всё его исследование подтверждает основы марксизма, но Миронов уверен, что марксизм не объясняет развитие Российской империи. Причём, сам утверждает, что к революции привела именно модернизация. И понятно, что самое ускоренное развитие среди европейских стран привело к самой мощной революции. Марксисты найдут в книге весьма обширный материал, ( Read more... )

Что оказалось для меня самым интересным, даже неожиданным. Я не люблю таких выражений, как "это перевернуло мои взгляды", но всё же, российская интеллигентская идеология изображала Россию имперского времени как единое военно-полицейское государство, эдакий город Глупов. Западноевропейской идеологии было удобно на фоне мрачного выглядеть ярче, ( Read more... )

( Read more... )

Пожалуй, второй том наиболее интересный в книге Бориса Миронова "Российская империя". В отличие от революционных демократов и либералов, он достаточно материала показал, чтобы отказаться от сказок о "военно-полицейском" государстве, которое самодержавной царской волей пронизывало весь народ сверху донизу. В числе прочих так публицистически ( Read more... )

Click to view

Иван Николаевич Диденко в поисках инструментов патриотизма добрался до Пригожина. Я с интересом слушаю драматические разборы Ивана и не против патриотизма. Я сам патриот: "С такою землёю пойдёшь на жизнь, на труд, на праздник и на смерть!" - но речь не о том. Так совпало, что чуть более года назад, после Пригожинского мятежа, я неожиданно додумался ( Read more... )

Борис Миронов - последовательный реформист. С его точки зрения "нужно переходить реку, нащупывая ногами камни". Да, я знаю, чьё это выражение, но Миронов подписался бы: "...всему своё время. Теперь многие сознают: вряд ли в феврале 1917 г. стоило торопиться со свержением монархии, а в октябре того же года - со строительством нового ( Read more... )

Именно так следовало называть ту, которую мы привычно именуем Столыпинской: "Я поставил себе целью завершение предуказанной ещё в 1861 г. задачи - создать в лице русского крестьянина не только свободного, но и хозяйственно сильного собственник. В сих видах, наряду с отменой круговой поруки, сложением выкупных платежей и расширением деятельности ( Read more... )

Знаете, такой синдром ( Read more... )

Жизнь в армии императорской России мало чем отличалась от жизни крестьян. Даже так получалось, что они отправлялись на заработки. Рота была артелью. Унтера играли ту же роль, какую играли выборные в деревне. Большую часть времени это было самоуправление, наподобие деревенского. Но при этом солдат был прикреплён к своей роте, как крестьянин к своей ( Read more... )