Продолжение серии о понимании конфликта.

Предыдущие части:
1. Оценка и понимание
2. Три принципиальных трудности
3. О рациональности и субъективности
4. Схемы восприятия

В предыдущей части была описана общая концепция схем восприятия конфликтов. Теперь будет конкретизация и гипотеза об архетипах, лежащих  в основе базовых схем.

***

Архетипические ( Read more... )

Продолжение серии о понимании конфликта.

Предыдущие части:
1. Оценка и понимание
2. Три принципиальных трудности
3. О рациональности и субъективности

Предыдущие рассуждения цикла были в основном посвящены доказательству необоснованности надежд на рациональное познание конфликтов. Не в том смысле, что разум вообще бессилен, но нет пути, идя по ( Read more... )

Продолжение серии о понимании конфликта.

Предыдущие части:
1. Оценка и понимание
2. Три принципиальных трудности

Сегодня текст, опубликованный в октябре 2023 года в закрытом сообществе.

Все тексты, составляющие этот цикл, так или иначе являются рассуждениями о принципиальных ограничениях процесса рационального познания (описания, понимания, ( Read more... )

Продолжение серии о понимании конфликта.
Предыдущая часть « Оценка и понимание» (2006 год).

Сегодня повтор текста, написанного летом 2020.

Допустим, происходит какой-то далёкий от нас конфликт. Мы в него напрямую не вовлечены, и даже косвенно не задеты, но вот хочется в нём разобраться и понять.

Что значит понять конфликт?

Обычно это означает, что ( Read more... )

Есть одна тема, к которой я постоянно возвращаюсь. Это тема понимания конфликта, выбора позиции относительно конфликта, и проблема оснований и обоснований этого выбора.

В разное время я написал у себя в ЖЖ и в закрытом сообществе «Прояснение оснований» несколько текстов. Думаю, стоит выстроить их в единую последовательность.

Начну с давнего текста ( Read more... )

В последнее время было несколько больших обсуждений у Владимира Рокитянского (gignomai). Он выкладывает серьёзные диалоги с оппонентами, и в комментариях затем разворачиваются баталии. gignomai старается копать вглубь, спрашивает об основаниях раскола, оппоненты в основном отвечают, что всё ясно, Россия виновата и нечего усложнять ( Read more... )

У меня недавно были размышлизмы на тему сборки пазла, о роли привнесённой схемы для создания связной картины.

Вот Исайя Берлин в некотором смысле о том же (увидал цитату в ВК).

Любой человек, я думаю, который захотел бы заняться историей вплотную, сразу бы отметил, как много в исторических трудах фраз типа «неудивительно, что», «поэтому ( Read more... )

ЖЖ прислал ссылку, один либеральный автор упомянул меня в числе пропагандистов, которым должно стать стыдно ( Read more... )

У меня есть некоторые заготовки большого текста о восприятии чужого (внешнего по отношению к наблюдателю) конфликта. Надеюсь, когда-нибудь я его аккуратно запишу, а сейчас попробую тезисно ( Read more... )

При обсуждении темы "Азова" и парадокса восприятия нацистов как Защитников Добра мы всё время наталкиваемся на подспудно разделяемый многими принцип раскраски мира в два цвета, чёрный и белый. Причём белый определяется как противостоящий чёрному ( Read more... )