на чём строится оправдание "Азова"
При обсуждении темы "Азова" и парадокса восприятия нацистов как Защитников Добра мы всё время наталкиваемся на подспудно разделяемый многими принцип раскраски мира в два цвета, чёрный и белый. Причём белый определяется как противостоящий чёрному.
Ещё во время войны с Грузией, глядя на тогдашние дискуссии, я вроде бы стал понимать устройство такого способа мышления. А майдан и дальнейший конфликт на Украине проявил эту логику ещё отчётливее.
Тогда я написал текст, который имеет смысл снова напомнить (прошу прощения у давних читателей, ссылку даю не первый раз, но вот снова и снова работает эта безумная схема определения белого через чёрное).
---
Выстраивание картины от Чёрного Полюса
Наблюдая обсуждения и споры о происходящих событиях, не могу отделаться от мысли, что большинство людей выстраивают своё восприятие по следующей схеме
В основе лежит постулат о Наибольшем Зле, о Чёрном Полюсе. Вот этот X является самым страшным, самым неприемлемым, и именно это нужно отвергать в первую очередь и всеми силами.
Дальше идёт поляризация, расстановка знаков. Все события, процессы, тенденции, действующие лица, влияющие силы и т.п. получают знак (плюс или минус) в зависимости от того, как они соотносятся с Чёрным Полюсом, на его стороне, или против, помогают или мешают борьбе с ним.
При этом деятели и силы, противостоящие Чёрному Полюсу, не просто получают знак "плюс", но оказываются в этой картине на Стороне Добра. Более того, если первичен именно Чёрный Полюс, то Добро оказывается вторичным, производным от него (Добро - это то, что против Чёрного Полюса).
Из множества конфликтов и противоречий отбираются те, что могут быть вписаны в рамку борьбы Сил Добра с Чёрным Полюсом. В результате на карте происходящего выделяются зоны разломов, образуются силовые линии. Именно к этим зонам борьбы привлечено внимание, и важным оказывается то, что хорошо вписывается в таким образом построенную структуру. А то, что не вписывается, что не находится в зоне борьбы, уходит в тень, как бы пропадает из картины. Это настолько несущественно, что можно не обращать внимания.
В результате получается понятная и стройная картина. Понятность и стройность достигается за счёт выделения главного (а именно - того, что хорошо вписывается в картину) и затемнения, отбрасывания несущественного (что не вписывается или нарушает стройность). Нужных фактов для иллюстрации несложно набрать почти всегда, а особенно в ситуации информационной войны, когда потоки фактов (точнее, "фактов") производятся промышленным способом и вываливаются на массовую аудиторию через СМИ и социальные сети.
...
А конкретно можно выделить несколько вариантов Чёрного Полюса и построенных на основе этого картин.
Первый и наиболее явный случай - когда в качестве Чёрного Полюса - Путин. Вокруг него - Путинский Режим. В этой картине Россия, захваченная Путинским Режимом, предстаёт как Территория Зла, Страшная агрессивная российская империя - угроза всему миру, особенно соседям, а сейчас, ясное дело - Украине.
Украина тут - жертва, она противостоит Чёрному Путину и потому выступает на стороне Добра. Украина украинские патриоты, Майдан, украинская армия - это всё часть Сил Добра. Им симпатизируют те, кто против Путина, им искренне желают успеха, этим успехам радуются, за них переживают (в последние дни - особенно).
На стороне Сил Добра - США, Европа и весь цивилизованный мир (к цивилизованным относятся те, кто осуждает Путина, захват Крыма, кто поддерживает санкции).
Противники Украины и украинской идеи - это враги. Сторонники Новороссии, ополченцы - это солдаты Путина, открытые враги, террористы. Им шлют проклятия, они должны быть удалены, вырезаны как злокачественная чёрная опухоль в светлом теле Украины..
(целиком тут)
Ещё во время войны с Грузией, глядя на тогдашние дискуссии, я вроде бы стал понимать устройство такого способа мышления. А майдан и дальнейший конфликт на Украине проявил эту логику ещё отчётливее.
Тогда я написал текст, который имеет смысл снова напомнить (прошу прощения у давних читателей, ссылку даю не первый раз, но вот снова и снова работает эта безумная схема определения белого через чёрное).
---
Выстраивание картины от Чёрного Полюса
Наблюдая обсуждения и споры о происходящих событиях, не могу отделаться от мысли, что большинство людей выстраивают своё восприятие по следующей схеме
В основе лежит постулат о Наибольшем Зле, о Чёрном Полюсе. Вот этот X является самым страшным, самым неприемлемым, и именно это нужно отвергать в первую очередь и всеми силами.
Дальше идёт поляризация, расстановка знаков. Все события, процессы, тенденции, действующие лица, влияющие силы и т.п. получают знак (плюс или минус) в зависимости от того, как они соотносятся с Чёрным Полюсом, на его стороне, или против, помогают или мешают борьбе с ним.
При этом деятели и силы, противостоящие Чёрному Полюсу, не просто получают знак "плюс", но оказываются в этой картине на Стороне Добра. Более того, если первичен именно Чёрный Полюс, то Добро оказывается вторичным, производным от него (Добро - это то, что против Чёрного Полюса).
Из множества конфликтов и противоречий отбираются те, что могут быть вписаны в рамку борьбы Сил Добра с Чёрным Полюсом. В результате на карте происходящего выделяются зоны разломов, образуются силовые линии. Именно к этим зонам борьбы привлечено внимание, и важным оказывается то, что хорошо вписывается в таким образом построенную структуру. А то, что не вписывается, что не находится в зоне борьбы, уходит в тень, как бы пропадает из картины. Это настолько несущественно, что можно не обращать внимания.
В результате получается понятная и стройная картина. Понятность и стройность достигается за счёт выделения главного (а именно - того, что хорошо вписывается в картину) и затемнения, отбрасывания несущественного (что не вписывается или нарушает стройность). Нужных фактов для иллюстрации несложно набрать почти всегда, а особенно в ситуации информационной войны, когда потоки фактов (точнее, "фактов") производятся промышленным способом и вываливаются на массовую аудиторию через СМИ и социальные сети.
...
А конкретно можно выделить несколько вариантов Чёрного Полюса и построенных на основе этого картин.
Первый и наиболее явный случай - когда в качестве Чёрного Полюса - Путин. Вокруг него - Путинский Режим. В этой картине Россия, захваченная Путинским Режимом, предстаёт как Территория Зла, Страшная агрессивная российская империя - угроза всему миру, особенно соседям, а сейчас, ясное дело - Украине.
Украина тут - жертва, она противостоит Чёрному Путину и потому выступает на стороне Добра. Украина украинские патриоты, Майдан, украинская армия - это всё часть Сил Добра. Им симпатизируют те, кто против Путина, им искренне желают успеха, этим успехам радуются, за них переживают (в последние дни - особенно).
На стороне Сил Добра - США, Европа и весь цивилизованный мир (к цивилизованным относятся те, кто осуждает Путина, захват Крыма, кто поддерживает санкции).
Противники Украины и украинской идеи - это враги. Сторонники Новороссии, ополченцы - это солдаты Путина, открытые враги, террористы. Им шлют проклятия, они должны быть удалены, вырезаны как злокачественная чёрная опухоль в светлом теле Украины..
(целиком тут)