Про иностранные инвестиции
Намедни посмотрел по телеящику интервью министра промышленности и торговли (бугого) России-24. Уже одного названия должности достаточно, чтобы понять, что всё плохо; однако гражданин с хриплым голосом превзошёл все ожидания, вещая на всю страну про очередной приток иностранных инвестиций. Видимо, с его точки зрения это хорошо. Ну, вот за это и погутарим.
Напомню - на дворе 2016-й, Россия бодается со всем "цивилизованным" миром и вна бУкраине, и в Сирии, и даже вон на Паралимпиаде - а мальчики-зайчики продолжают нам вещать байки из склепа родом из Перестройки - о том, как клёво мыслить категориями мелкой лавочки и свечного заводика, и как пошло напрягать мозжечок. Потому что пересказы либеральных обманок сейчас можно оправдывать только тяжёлыми поражениями головного мозга, но никак не министерскими должностями при царе-государе.
Как постоянно говорю, всё в нашей жизни танцуется от смыслов. В самом по себе термине "иностранные инвестиции" негатива нет, добром или злом термины наполняют люди; а смыслы в современном (мировом) обществе таковы, что надо быть крайне осторожными в оценках, и радостно повторять даже азбучные (для кого-то) истины не стоит, дабы не прослыть министром промышленности. Нет, я не знаю, может, я на его месте тоже бы стал думать аналогично - по-моему, лучшее, что можно сделать на таком посту, это публично застрелиться или повеситься, дабы не осквернять бессмыслицей стены древнего Кремля; речь не про конкретного министра, вестимо, а про любого, кто впишется в эту систему. Вот с системой - в первую очередь с системой ценностей и смыслов - надо что-то делать. А то смены мальчиков-зайчиков друг на друга не изменится ничего, это ж как выборы в США - одного дурачка меняют на другого, и все делают вид, что это важно. Ну, это в сторону немного занесло, вернёмся к нашим баранам.
У многих граждан, далёких от экономики (или наоборот, слишком близких), термин "иностранные инвестиции" имеет строго положительный образ - это же басурмане сами приносят нам денежки, ура-ура, пэрэмога! Строго говоря, в сферическом вакууме це действительно пэрэмога - если "инвестор" имеет в собственной голове смысл делать дело, на всеобщее благо. Но давайте же обратимся к первоисточникам определениям:
Иностранные инвестиции - в российском законодательстве под иностранными инвестициями понимаются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вложенных иностранными инвесторами в объекты предпринимательской и иных видов деятельности с целью получения прибыли.
С какой целью приходят "инвесторы" на наш "рынок" - с целью извлечения прибыли. То есть вкладывать поменьше, а получать побольше. Опять же, во влажно-радужных либеральных мечтах это не так уж и плохо - инвесторы "создают рабочие места", то есть обеспечивают местное население работой (а то нам тут нечем заняться, ага); а то, что присваивают разницу себе на карман, так это их святое право. Здесь, по сути, прекрасно всё - от приглашения иноземных дяденек "прийти и владеть нами", до лишения собственного общества субъектности - да-да, это именно то, о чём я говорил в статьях про ИИ. Со смысловой точки зрения привлечение иноземных инвестиций - это по сути отказ от субъектности и предложение наполнить свою жизнь чужими смыслами. Ведь деньги - это смысл современной экономики, см. определение монетаризма; а если ты призываешь чужие смыслы на свою территорию, то она уже немного и не твоя, так, получается.
Насчёт субъектности это я слишком сложно завернул; тут думать надо, шансы прикидывать. Но даже если не заходить со стороны философии, давайте посмотрим с точки зрения экономики, сиречь управления хозяйством. У многих в голове сплошной экономикс, и в этом проблема, поэтому всё же давайте включать мозг и думать чуть дальше, чем либерал-монетаристы, учитывая интересы Общества понад баблом. И тут мы находим массу интересного в "инвестиционной" деятельности.
Как видно из определения, инвестиции у нас делаются с целью получения прибыли. А шо це такэ прибыль? Це доходы минус расходы. То есть "инвестор" (как, впрочем, и отечественные буржуины) заинтересован как можно меньше вкладывать, и как можно больше получать. Это приводит к тому, что даже на ново-построенных предприятиях используется потогонная система (про украинский опыт докладывает гр. Шарий, но и у нас немногим лучше), и ради чего всё это? Ради получения прибыли каким-то дядей, который вообще не имеет отношения к нашей стране. Местные буржуины хотя бы имеют изрядную вероятность изъятую у трудового народа прибыль тратить на отечественном рынке (что, собственно, статью не меняет), а "иностранный инвестор" с полным правом - обеспеченным "либеральной" системой ценностей - пылесосит прибыль за рубеж. Так нафига?.. Чтобы в экономику бабла немного влить? Так напечатайте. Чтобы народ занять? Так напечатайте бабло и займите сами, нафига звать дядю-то?..
Самое постыдное, что данный министр радовался, что у нас него есть возможность... девальвации, что даёт преимущества импортёрам. Да, ценой просаживания жизни всего остального трудового народа. При девальвации просаживается вся экономика - деньги, заработанные людьми (и пролетариями, и буржуинами) на внутреннем рынке, стоят меньше, чем вчера, а, стало быть, становится "дешевле" и вообще вся страна - от банковской системы до Эрмитажа и Мариинки. Всё ради того, чтобы вывозящие труд россиян, получали больше прибыли?.. А нет ли тут, случаем, расстрельной статьи, по правильному УК, конечно?.. Я понимаю, если бы про это вещал уголовник, или там Чубайс какой - но вроде бы министр "промышленности" об это гутарит. Понимаю, что ему, с таким уровнем развития, скорее всего никто не даст никакой девальвации провести - но если они не боятся такие вещи говорить на камеру, значит, в элитной тусовке это нормальный взгляд на жизнь. Поэтому мы - простые советские граждане - так и будем жить в условиях неопределённости; в любой момент каким-нибудь киндерам может прийти в голову очередная "девальвация", сиречь официальное ограбление народа, и прощайте наши накопления. Будущим при таком раскладе жить нельзя, можно или вкладывать в басурманские валюты (которые почему-то никто не девальвирует), или жить в долг (тогда ваш долг будет со временем сокращаться), но жизнь в долг сама по себе == воровство собственного будущего.
Но самое печальное в этом во всём то, что главный фетиш современной культуры, заради чего в жертву приносятся предприятия, отрасли промышленности, целые страны и регионы - бабло - по сути обман и фальшивка. Уже давно пишу о том, что деньги фактически ничего не стоят, ибо не привязаны ни к чему, у них нет физического наполнения; ни золотого, ни энергетического, ни какого другого. Банки делают деньги из воздуха, являясь при этом главными бенефициарами экономики - и то, что мы сейчас измеряем цену товаров и услуг в деньгах, является по сути общественным соглашением, но никоим образом не "рыночной ценой". Потому что если обналичить все деньги мира, то всех товаров и услуг Земли не хватит и на 10-20% всех этих "денег". Именно поэтому до сих пор в мире идёт такая звериная возня за ресурсы, хотя, казалось бы, прогресс и всё такое, и можно уже успокоиться и жить в своё удовольствие, с голодухи никто не помрёт - но деньги ничего не стоят, куда важнее контроль над ресурсами.
И вот в этом плане эти "иностранные инвестиции" начинают нестерпимо вонять не то что глупостью, а прямо-таки государственной изменой. Ибо эти самые "инвесторы" не имеет никакой социальной ответственности, зато основной своей целью прямо заявляют извлечение прибыли из этого самого общества. Отечественного буржуина всегда можно приструнить угрозой национализации или расстрела (даже не знаю, всё такое вкусное), а с иностранными "инвесторами" попробуй так порули... Вон, Юкос до сих пор икается.
В оконцовке хотелось бы ещё раз уточнить - речь идёт именно про "инвесторов", а не про всех подряд иностранных партнёров. Если делать совместные дела, то их можно делать и с американцами, и с украинцами, и с японцами, и с зимбабвийцами, и с северокорейцами; а вот вкладывать бабло с целью выкачивания ресурсов - это должно стать уголовным преступлением, такое моё мнение. Партнёрство АвтоВАЗа с Мерседесом могу представить легко, к обоюдной выгоде, а вот к чему приводят иноземные "инвестиции" в этот же самый ВАЗ, вижу невооружённым взглядом; после прихода басурман в Тольятти уровень локализации там падает и падает, несмотря ни на какие кризисы; кто не знал, ВАЗ давно не наш.
Всё от смыслов в наших головах. Если во главе угла стоит бабло, то только так думать и получается, как тот министр. А потом удивляемся, почему везде бардак. Разруха, как обычно, в головах.
Напомню - на дворе 2016-й, Россия бодается со всем "цивилизованным" миром и вна бУкраине, и в Сирии, и даже вон на Паралимпиаде - а мальчики-зайчики продолжают нам вещать байки из склепа родом из Перестройки - о том, как клёво мыслить категориями мелкой лавочки и свечного заводика, и как пошло напрягать мозжечок. Потому что пересказы либеральных обманок сейчас можно оправдывать только тяжёлыми поражениями головного мозга, но никак не министерскими должностями при царе-государе.
Как постоянно говорю, всё в нашей жизни танцуется от смыслов. В самом по себе термине "иностранные инвестиции" негатива нет, добром или злом термины наполняют люди; а смыслы в современном (мировом) обществе таковы, что надо быть крайне осторожными в оценках, и радостно повторять даже азбучные (для кого-то) истины не стоит, дабы не прослыть министром промышленности. Нет, я не знаю, может, я на его месте тоже бы стал думать аналогично - по-моему, лучшее, что можно сделать на таком посту, это публично застрелиться или повеситься, дабы не осквернять бессмыслицей стены древнего Кремля; речь не про конкретного министра, вестимо, а про любого, кто впишется в эту систему. Вот с системой - в первую очередь с системой ценностей и смыслов - надо что-то делать. А то смены мальчиков-зайчиков друг на друга не изменится ничего, это ж как выборы в США - одного дурачка меняют на другого, и все делают вид, что это важно. Ну, это в сторону немного занесло, вернёмся к нашим баранам.
У многих граждан, далёких от экономики (или наоборот, слишком близких), термин "иностранные инвестиции" имеет строго положительный образ - это же басурмане сами приносят нам денежки, ура-ура, пэрэмога! Строго говоря, в сферическом вакууме це действительно пэрэмога - если "инвестор" имеет в собственной голове смысл делать дело, на всеобщее благо. Но давайте же обратимся к первоисточникам определениям:
Иностранные инвестиции - в российском законодательстве под иностранными инвестициями понимаются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вложенных иностранными инвесторами в объекты предпринимательской и иных видов деятельности с целью получения прибыли.
С какой целью приходят "инвесторы" на наш "рынок" - с целью извлечения прибыли. То есть вкладывать поменьше, а получать побольше. Опять же, во влажно-радужных либеральных мечтах это не так уж и плохо - инвесторы "создают рабочие места", то есть обеспечивают местное население работой (а то нам тут нечем заняться, ага); а то, что присваивают разницу себе на карман, так это их святое право. Здесь, по сути, прекрасно всё - от приглашения иноземных дяденек "прийти и владеть нами", до лишения собственного общества субъектности - да-да, это именно то, о чём я говорил в статьях про ИИ. Со смысловой точки зрения привлечение иноземных инвестиций - это по сути отказ от субъектности и предложение наполнить свою жизнь чужими смыслами. Ведь деньги - это смысл современной экономики, см. определение монетаризма; а если ты призываешь чужие смыслы на свою территорию, то она уже немного и не твоя, так, получается.
Насчёт субъектности это я слишком сложно завернул; тут думать надо, шансы прикидывать. Но даже если не заходить со стороны философии, давайте посмотрим с точки зрения экономики, сиречь управления хозяйством. У многих в голове сплошной экономикс, и в этом проблема, поэтому всё же давайте включать мозг и думать чуть дальше, чем либерал-монетаристы, учитывая интересы Общества понад баблом. И тут мы находим массу интересного в "инвестиционной" деятельности.
Как видно из определения, инвестиции у нас делаются с целью получения прибыли. А шо це такэ прибыль? Це доходы минус расходы. То есть "инвестор" (как, впрочем, и отечественные буржуины) заинтересован как можно меньше вкладывать, и как можно больше получать. Это приводит к тому, что даже на ново-построенных предприятиях используется потогонная система (про украинский опыт докладывает гр. Шарий, но и у нас немногим лучше), и ради чего всё это? Ради получения прибыли каким-то дядей, который вообще не имеет отношения к нашей стране. Местные буржуины хотя бы имеют изрядную вероятность изъятую у трудового народа прибыль тратить на отечественном рынке (что, собственно, статью не меняет), а "иностранный инвестор" с полным правом - обеспеченным "либеральной" системой ценностей - пылесосит прибыль за рубеж. Так нафига?.. Чтобы в экономику бабла немного влить? Так напечатайте. Чтобы народ занять? Так напечатайте бабло и займите сами, нафига звать дядю-то?..
Самое постыдное, что данный министр радовался, что у нас него есть возможность... девальвации, что даёт преимущества импортёрам. Да, ценой просаживания жизни всего остального трудового народа. При девальвации просаживается вся экономика - деньги, заработанные людьми (и пролетариями, и буржуинами) на внутреннем рынке, стоят меньше, чем вчера, а, стало быть, становится "дешевле" и вообще вся страна - от банковской системы до Эрмитажа и Мариинки. Всё ради того, чтобы вывозящие труд россиян, получали больше прибыли?.. А нет ли тут, случаем, расстрельной статьи, по правильному УК, конечно?.. Я понимаю, если бы про это вещал уголовник, или там Чубайс какой - но вроде бы министр "промышленности" об это гутарит. Понимаю, что ему, с таким уровнем развития, скорее всего никто не даст никакой девальвации провести - но если они не боятся такие вещи говорить на камеру, значит, в элитной тусовке это нормальный взгляд на жизнь. Поэтому мы - простые советские граждане - так и будем жить в условиях неопределённости; в любой момент каким-нибудь киндерам может прийти в голову очередная "девальвация", сиречь официальное ограбление народа, и прощайте наши накопления. Будущим при таком раскладе жить нельзя, можно или вкладывать в басурманские валюты (которые почему-то никто не девальвирует), или жить в долг (тогда ваш долг будет со временем сокращаться), но жизнь в долг сама по себе == воровство собственного будущего.
Но самое печальное в этом во всём то, что главный фетиш современной культуры, заради чего в жертву приносятся предприятия, отрасли промышленности, целые страны и регионы - бабло - по сути обман и фальшивка. Уже давно пишу о том, что деньги фактически ничего не стоят, ибо не привязаны ни к чему, у них нет физического наполнения; ни золотого, ни энергетического, ни какого другого. Банки делают деньги из воздуха, являясь при этом главными бенефициарами экономики - и то, что мы сейчас измеряем цену товаров и услуг в деньгах, является по сути общественным соглашением, но никоим образом не "рыночной ценой". Потому что если обналичить все деньги мира, то всех товаров и услуг Земли не хватит и на 10-20% всех этих "денег". Именно поэтому до сих пор в мире идёт такая звериная возня за ресурсы, хотя, казалось бы, прогресс и всё такое, и можно уже успокоиться и жить в своё удовольствие, с голодухи никто не помрёт - но деньги ничего не стоят, куда важнее контроль над ресурсами.
И вот в этом плане эти "иностранные инвестиции" начинают нестерпимо вонять не то что глупостью, а прямо-таки государственной изменой. Ибо эти самые "инвесторы" не имеет никакой социальной ответственности, зато основной своей целью прямо заявляют извлечение прибыли из этого самого общества. Отечественного буржуина всегда можно приструнить угрозой национализации или расстрела (даже не знаю, всё такое вкусное), а с иностранными "инвесторами" попробуй так порули... Вон, Юкос до сих пор икается.
В оконцовке хотелось бы ещё раз уточнить - речь идёт именно про "инвесторов", а не про всех подряд иностранных партнёров. Если делать совместные дела, то их можно делать и с американцами, и с украинцами, и с японцами, и с зимбабвийцами, и с северокорейцами; а вот вкладывать бабло с целью выкачивания ресурсов - это должно стать уголовным преступлением, такое моё мнение. Партнёрство АвтоВАЗа с Мерседесом могу представить легко, к обоюдной выгоде, а вот к чему приводят иноземные "инвестиции" в этот же самый ВАЗ, вижу невооружённым взглядом; после прихода басурман в Тольятти уровень локализации там падает и падает, несмотря ни на какие кризисы; кто не знал, ВАЗ давно не наш.
Всё от смыслов в наших головах. Если во главе угла стоит бабло, то только так думать и получается, как тот министр. А потом удивляемся, почему везде бардак. Разруха, как обычно, в головах.