Про пиар в интернете - о врачах и бизнесе, законе Яровой, покемонах в церкви и всё такое
На последней репетиции банды обратили внимание, что в интернетах часто раскручивают скандалы вокруг правительства и около того, с целью "раскачать лодку". Надо сказать, я и сам этим постоянно занимаюсь - показываю, что жить с современными смыслами в голове совершенно бессмысленно (как говаривал Ельцин, жить будем плохо, но недолго), и, казалось бы, должен всячески содействовать борьбе с клятыми буржуинами. Но не надо впадать в ложную дихотомию - если ты против злодеев, совершенно нет гарантий, что ты сам не такой же злодей, а то и хуже; все мы видели, как на Майдане скакали против ПандыГеть, и доскакались до феодализма, фашизма, нацизма и развала страны. Потому что, прежде чем что-то делать, надо всегда задаваться вопросом "а зачем всё это?, какой в этом смысл"? Вот об этом и поговорим.
Начну с известного раскручиваемого "мема" про Медведева и его "призывов учителей идти в бизнес" - над этим только ленивый не поглумился. Я сам очень не люблю Медведа и считаю его одним из самых бездарных правителей России не только в последние годы, но и вообще - однако же чего я ещё больше не люблю, так это враньё и подмену смыслов.
Как обычно это бывает при форсе массовой пропаганды, информацию сразу выдают с соответствующей окраской - то есть автоматически подставляют смыслы, которых там изначально не было; название ролика - "Медведев порекомендовал недовольным зарплатами учителям идти в бизнес", хотя, если напрячься и посмотреть все 4 минуты, то заметно, что он ничего такого не говорил, а сказал, что если вас больше парят деньги, чем призвание, то может, вы и не учитель вовсе?
Если бы я отвечал на этот вопрос, я вполне мог бы залезть на броневик в своей кепке и в стиле Владимира нашего Ильича резать правду-матку насчёт Отечества в опасности, клятых капиталистов и смены общественной формации - и, в смысловом плане, был бы прав. Однако гр. Медведев не свободен в своих высказываниях, он рулит в пределах своей компетенции, и отмена частной собственности на средства производства в неё не входит. А без этого откуда можно взять деньги для учителей - только из денег милиционеров, пенсионеров, дорожного строительства и т.д. "Бизнес" в стране наработал вот столько, чтобы содержать учителей вот на такую зарплату.
Тем более, что речь идёт за Дагестан. Я там был несколько лет назад, и многие догадываются, что в республике один из самых больших в России уровень безработицы. А безработица и рынок - близнецы-братья; как только появляются свободные руки, как тут же падает уровень зарплат; поэтому цифра в 15 тыров для Дагестана - вполне рыночная зарплата; ничего личного, чисто бизнес. А если учесть, что параллельно в Дагестане самый высокий уровень терроризма в стране, то высокие зарплаты в МВД тоже - рыночная норма. Вы таки уже определитесь, что хотите; если вы за рыночную экономику, то нечего гундеть; а если против, то зачем задавать такие вопросы главному рыночнику страны?.. Тут совсем с других мастей заходить надо.
Едем дальше. Многие блогеры и прочие активисты обрушились т.н. закон Яровой - набор поправок к законам, направленный против всё того же неуловимого и бессмертного терроризма. Буквально сразу поднялся вой о том, что цены на интернет и сотовую связь взлетят до небес, и бла-бла-бла. В целом вой сам по себе - вещь нужная в отечественном законотворчестве, ибо привлекает внимание к наиболее опасным местам закона, но из него "прогрессивная общественность" тут же начала делать выводы о "злочинной владе", о самой Яровой и т.д. Как это обычно и бывает, законотворцы подразумевали одно, а написали другое, что сама Яровая и признала - в законе нет чётких механизмов и ограничений насчёт так возмутивших общественность требований по хранению личной информации. Вообще там текст читать надо; уверен, что подавляющее большинство критиков этого закона опять перепевает чужие интерпретации, и воет просто потому, что воет вся остальная стая.
Буквально в этом году уже вышел закон о регистрации беспилотников, который по сути душил в стране не только рынок дронов, но даже и авиамодельные кружки - под ограничения и лицензирование попадало всё, что летает и имело вес более 250 грамм. Надо сказать, что в этой области, безусловно, надо наводить порядок, потому что летающего хлама становится всё больше, а он не только прикольный, но и опасный - однако в законе были установлены настолько драконовские ограничения, при не прописанных механизмах их реализации, что он попросту "не взлетел" - активисты показательно пытались его выполнять, и у них ничего не получалось, потому что некому было регистрировать их Фантомы и самоделки. Когда стало очевидно, что закон не бьётся с объективной реальностью, его тут же переиграли - подняли планку в... 100 раз - и теперь масса агрегатов, подпадающих под этот закон, должна быть выше... 30 кг. А даже у монстров Inspire вес не дотягивает до 4 кг - так что моделистам можно спать спокойно.
Чую я, ровно то же будет и с пакетом Яровой - хотя и понимаю, что рыночек поднапрягся; работать в условиях правовой неопределённости непросто. Но простым людям выть не обязательно, даже если им за державу обидно - закон, скорее всего, косячный, но это не повод обличать клятых москалей депутатов во всех грехах. При всём моём к ним отношении.
Последним пунктом проходит очередное разжигание вокруг "ловившего покемонов в церкви блогера", которого кровавые упыри закрыли на 2 месяца в СИЗО. Данного пассажира закрыли не столько за то, что он нарушал закон - в самой церкви его никто не вязал; в его поступке куда больше пропаганды нарушения закона и пропаганды же нетерпимости и не-уважения. "Мне кажется, что закон дурацкий, я призываю всех его нарушать" - ну, за такое в любой "цивилизованной" стране положено репрессировать, иначе завтра каждый начнёт сомневаться в законах.
Различного рода пельмени ловят покемонов в церквях и прочих публичных местах, но только одному пришло в голову сделать это публично и с вызовом обществу - вот оно, общество, и обязано отреагировать. В данный момент собственно состав преступления можно оставить за кадром - данный "блогер" публично призывал нарушать закон, тут он виновен по любому УК.
Лично я тоже считаю регламентирование "оскорбления чувств верующих" на законодательном уровне не то, чтобы маразмом, но попыткой вмешательства в над-законную сферу, сферу культуры и воспитания вообще. В России (в широком смысле этого слова) это всегда было на каком-то подсознательно-культурном уровне, и попытки что-то там законодательно запрещать - это путь к европейской "культуре" с подвижными ценностями и просто совершенно иной моральной системой. Сам я не пойду в церковь или мечеть заниматься чем угодно в своё удовольствие не потому, что это запрещено, а из уважения к тому, что для кого-то свято. Это уважение должно быть на культурном уровне, а не страхом перед репрессиями - хотя кто о чём, а я о ценностном базисе, которого у современного общества попросту нет.
А если нет моральных ограничителей, то их должен заменять закон, иначе людское общество превратится в стадо зверей, и все будут рвать всех. То, что закон лезет во все щели, куда надо и не надо, это прямое следствие отступления культуры и тех же моральных ценностей. Так что либо уважай закон, либо соблюдай заповеди или столпы, другой альтернативы нет. (с) В противном случае ты противопоставляешь себя обществу, с очевидным результатом. Не нравится закон - добивайся его отмены, но не призывай нарушать его.
А вместо этого очевидного вывода куча народу воет про наступление мракобесия, обращается за помощью к Патриарху (штааа???), обличает упырей НКВД - в общем, полная дружба народов. Зачем вестись на флеймовую тему и выть просто потому, что воют?
Думать надо собственным умом, а не вестись на разводки, даже если это - мнение "уважаемых" блогеров.
Начну с известного раскручиваемого "мема" про Медведева и его "призывов учителей идти в бизнес" - над этим только ленивый не поглумился. Я сам очень не люблю Медведа и считаю его одним из самых бездарных правителей России не только в последние годы, но и вообще - однако же чего я ещё больше не люблю, так это враньё и подмену смыслов.
Click to viewКак обычно это бывает при форсе массовой пропаганды, информацию сразу выдают с соответствующей окраской - то есть автоматически подставляют смыслы, которых там изначально не было; название ролика - "Медведев порекомендовал недовольным зарплатами учителям идти в бизнес", хотя, если напрячься и посмотреть все 4 минуты, то заметно, что он ничего такого не говорил, а сказал, что если вас больше парят деньги, чем призвание, то может, вы и не учитель вовсе?
Если бы я отвечал на этот вопрос, я вполне мог бы залезть на броневик в своей кепке и в стиле Владимира нашего Ильича резать правду-матку насчёт Отечества в опасности, клятых капиталистов и смены общественной формации - и, в смысловом плане, был бы прав. Однако гр. Медведев не свободен в своих высказываниях, он рулит в пределах своей компетенции, и отмена частной собственности на средства производства в неё не входит. А без этого откуда можно взять деньги для учителей - только из денег милиционеров, пенсионеров, дорожного строительства и т.д. "Бизнес" в стране наработал вот столько, чтобы содержать учителей вот на такую зарплату.
Тем более, что речь идёт за Дагестан. Я там был несколько лет назад, и многие догадываются, что в республике один из самых больших в России уровень безработицы. А безработица и рынок - близнецы-братья; как только появляются свободные руки, как тут же падает уровень зарплат; поэтому цифра в 15 тыров для Дагестана - вполне рыночная зарплата; ничего личного, чисто бизнес. А если учесть, что параллельно в Дагестане самый высокий уровень терроризма в стране, то высокие зарплаты в МВД тоже - рыночная норма. Вы таки уже определитесь, что хотите; если вы за рыночную экономику, то нечего гундеть; а если против, то зачем задавать такие вопросы главному рыночнику страны?.. Тут совсем с других мастей заходить надо.
Едем дальше. Многие блогеры и прочие активисты обрушились т.н. закон Яровой - набор поправок к законам, направленный против всё того же неуловимого и бессмертного терроризма. Буквально сразу поднялся вой о том, что цены на интернет и сотовую связь взлетят до небес, и бла-бла-бла. В целом вой сам по себе - вещь нужная в отечественном законотворчестве, ибо привлекает внимание к наиболее опасным местам закона, но из него "прогрессивная общественность" тут же начала делать выводы о "злочинной владе", о самой Яровой и т.д. Как это обычно и бывает, законотворцы подразумевали одно, а написали другое, что сама Яровая и признала - в законе нет чётких механизмов и ограничений насчёт так возмутивших общественность требований по хранению личной информации. Вообще там текст читать надо; уверен, что подавляющее большинство критиков этого закона опять перепевает чужие интерпретации, и воет просто потому, что воет вся остальная стая.
Буквально в этом году уже вышел закон о регистрации беспилотников, который по сути душил в стране не только рынок дронов, но даже и авиамодельные кружки - под ограничения и лицензирование попадало всё, что летает и имело вес более 250 грамм. Надо сказать, что в этой области, безусловно, надо наводить порядок, потому что летающего хлама становится всё больше, а он не только прикольный, но и опасный - однако в законе были установлены настолько драконовские ограничения, при не прописанных механизмах их реализации, что он попросту "не взлетел" - активисты показательно пытались его выполнять, и у них ничего не получалось, потому что некому было регистрировать их Фантомы и самоделки. Когда стало очевидно, что закон не бьётся с объективной реальностью, его тут же переиграли - подняли планку в... 100 раз - и теперь масса агрегатов, подпадающих под этот закон, должна быть выше... 30 кг. А даже у монстров Inspire вес не дотягивает до 4 кг - так что моделистам можно спать спокойно.
Чую я, ровно то же будет и с пакетом Яровой - хотя и понимаю, что рыночек поднапрягся; работать в условиях правовой неопределённости непросто. Но простым людям выть не обязательно, даже если им за державу обидно - закон, скорее всего, косячный, но это не повод обличать клятых москалей депутатов во всех грехах. При всём моём к ним отношении.
Последним пунктом проходит очередное разжигание вокруг "ловившего покемонов в церкви блогера", которого кровавые упыри закрыли на 2 месяца в СИЗО. Данного пассажира закрыли не столько за то, что он нарушал закон - в самой церкви его никто не вязал; в его поступке куда больше пропаганды нарушения закона и пропаганды же нетерпимости и не-уважения. "Мне кажется, что закон дурацкий, я призываю всех его нарушать" - ну, за такое в любой "цивилизованной" стране положено репрессировать, иначе завтра каждый начнёт сомневаться в законах.
Различного рода пельмени ловят покемонов в церквях и прочих публичных местах, но только одному пришло в голову сделать это публично и с вызовом обществу - вот оно, общество, и обязано отреагировать. В данный момент собственно состав преступления можно оставить за кадром - данный "блогер" публично призывал нарушать закон, тут он виновен по любому УК.
Лично я тоже считаю регламентирование "оскорбления чувств верующих" на законодательном уровне не то, чтобы маразмом, но попыткой вмешательства в над-законную сферу, сферу культуры и воспитания вообще. В России (в широком смысле этого слова) это всегда было на каком-то подсознательно-культурном уровне, и попытки что-то там законодательно запрещать - это путь к европейской "культуре" с подвижными ценностями и просто совершенно иной моральной системой. Сам я не пойду в церковь или мечеть заниматься чем угодно в своё удовольствие не потому, что это запрещено, а из уважения к тому, что для кого-то свято. Это уважение должно быть на культурном уровне, а не страхом перед репрессиями - хотя кто о чём, а я о ценностном базисе, которого у современного общества попросту нет.
А если нет моральных ограничителей, то их должен заменять закон, иначе людское общество превратится в стадо зверей, и все будут рвать всех. То, что закон лезет во все щели, куда надо и не надо, это прямое следствие отступления культуры и тех же моральных ценностей. Так что либо уважай закон, либо соблюдай заповеди или столпы, другой альтернативы нет. (с) В противном случае ты противопоставляешь себя обществу, с очевидным результатом. Не нравится закон - добивайся его отмены, но не призывай нарушать его.
А вместо этого очевидного вывода куча народу воет про наступление мракобесия, обращается за помощью к Патриарху (штааа???), обличает упырей НКВД - в общем, полная дружба народов. Зачем вестись на флеймовую тему и выть просто потому, что воют?
Думать надо собственным умом, а не вестись на разводки, даже если это - мнение "уважаемых" блогеров.