Про американскую внешнюю политику
Продолжу линейку флеймо-разжигательных статей - попробую в картинках на пальцах показать, в чём заключена одна из главнейших опасностей для всего человечества - американская внешняя политика. На эту тему в последнее время много кто писал - но либо сухим экономическим языком, либо наоборот, обличая в праведном гневе. Первое не интересно широким массам, а второе легко блокируется моралью вещизма - если ты такой умный, то где твои деньги? Поэтому попробую логически описать основные засады Pax Americana, про которые обычно говорить не принято, хотя они очевидны некоторым годиков эдак с 1980-х. Опять будет длинно и самоцЫтатно, но что делать - тема такая. Обращаю внимание, что ссылки в статьях у меня стоят не для раскраски текста, а также на то, что большинство ссылочных статей написаны ещё до нонешнего "похолодания" отношений с Западом.
Начать стоит с того, что Pax Americana, америко-центрический мир, сложившийся после 1991-го года, глубоко обманчив и не соответствует той словесной шелухе, которой он обычно рекламируется в широких слоях общечеловеков; именно поэтому он вызывает отторжение у русских людей, у которых в мирооощущении одним из основных базовых ценностей является справедливость. Начал сразу заумно и непонятно, но если эту мысль высказать более простыми словами, то придётся почти всё запикивать или заменять звёздочками. Вполне официально вся мощь американской пропаганды - от Госдепа до Голливуда - откровенноё врёт многомиллиардному населению Земли, причём сознательно, и именно эта ложь и является основной благополучия американской биомассы. Это всё не ярлыки и не голословность, все мысли разверну и сопровожу ссылочной информацией - в основном на самого себя. :)) Но мои выводы нетрудно проверить и самому.
Самая первая и основная обманка американского миропорядка заключена в нео-протестанстской морали - на словах декларируются вроде бы обще-человеческие ценности, но на поверку оказывается, что под "человеками" американская политика подразумевает исключительно носителей собственной морали, причём желательно богатых и здоровых. Через это вся страна - мировой гегемон - постепенно приходит к социал-дарвинизму, тоталитаризму (да-да) и местами уже к практически откровенному фашизму.
Многие - особенно белоэмигранты - могут тут же возразить, что фашизма на Украине в США нет - на что обращаю внимание, что дела внутри-американские (и вообще внутри-Западные) в данном случае рассматривать не будем, статья про внешнюю политику. А вот тут уже даже не один нюанс, как говорил Василий Иванович, а целая ж**а огурцов; грубо, зато про войну. Да, про войну тоже будет. Но потом.
Итак, когда начинаются разговоры за то, что-де лапотная Рашка ничего не сможет против мега-империи Добра, либо наоборот - что пресветлая Российская Империя одной левой заборет загнивающий Запад - всегда разговор заходит о столкновении империй, целых цивилизационных проектов. Pax Americana сложился после 2-й мировой, во многом как противовес Советскому проекту, но при этом унаследовал многое от предыдущего мирового гегемона - Британской Империи. И говорить надо не столько за Америку как страну, но именно про всемирный проект - потому что, судя по риторике и навалу пропаганды, США претендуют на мировое господство - думаю, это всем очевидно. Само по себе это не сказать, чтобы сильно плохо - в общем-то всё Человечество только выиграет, если в мире останется только одно государство с едиными правилами - как минимум прекратятся меж-государственные войны. А вот с этим - большая проблема.
Ещё раз - американская политика направлена на расширение американского влияния во все стороны - это, думаю, уже очевидно всем; особенно после событий на ЕдиноУкраине - когда интересы США сталкиваются с интересами России в матери городов русских - это, знаете ли, диагноз. Опять же - если рассматривать ситуацию отстранённо, по-либеральному, то в этом ничего особенно нет - мировой гегемон пытается навести порядок и привести все страны к одному знаменателю. Однако вся пост-советская история показывает, что по сути под одними лозунгами происходит совсем другой процесс. А именно - вместо наведения мирового порядка происходит экспорт нестабильности в угоду мировому гегемону. То есть, говоря простыми словами - вместо неких "общечеловеческих" интересов интересы целых стран и народов приносятся в жертву интересам США.
На эту тему писал многократно, но не грех повториться - тут первопричина лежит в самом базисе мироощущения, на котором построен Pax Americana. Когда русским начинают вещать про дружбу народов и всё такое, мы понимаем её с точки зрения своего, русского базиса - то есть практически буквально. Но для Запада и США это не так - он исходит из принципов социал-дарвинизма и рассматривает только себя как цивилизацию, а всех окружающих - как варваров, которых надо цивилизовать (то есть привести под руку своей Империи), а кто этому сопротивляется, тот Атилла и должен быть уничтожен до того, как разрушит Рим. Все походы Запада в нашу стороны вызваны примерно этой моралью - что Карл, что Наполеон, что Гитлер - все несли нам "свет цивилизации", да вот не донесли. В этом плане американский мир почти ничего нового не принёс окружающему его миру "варваров" - разве что при нём враньё и полуправда стали практически нормой - не только в мире высокой политики, но и практически в повседневности.
Политика США является нео-колониальной - то есть по сути мало что изменилось со времён Британской империи, только теперь колонизаторам нет нужды подавлять туземцев силой - придуманы способы "цивилизованного" отъёма собственности у стран и народов без всякой пальбы. В основе лежит принцип фальшивых денег - весь мир хозяйствует на основе американской валюты; не обязательно напрямую, но в условиях удачно наступившей глобализации бОльшая часть мировой торговли производится в американских долларах. Собственно в этом и сокрыт основной источник американского благополучия - экономика мировая, а деньги-то - американские, в буквальном смысле.
Если бы в мировой экономике использовалась какая-то общемировая валюта... но нет, мировой валютой являются деньги гегемона. Соответственно рынки и возможности - глобальные, но интересы при этом - свои собственные. Соответственно, в любой момент, когда итальянец хочет купить рубашку у турка, а китаец рыбу у японца, очень удачно возникает необходимость сначала купить американских долларов, то есть буквально - занести в кассу США. Так как валюта находится под американским контролем (причём даже не под контролем правительства США), то рулить ею можно и нужно согласно американским законам и интересам. Что само по себе было бы неплохо, если бы Pax Americana существовал в рамках нашей, русско-советской парадигмы "человек человеку друг"... но вы поняли. Вместо несения света цивилизации и просвещения тёмным отсталым народам, США в основном пользуются своим исключительным положением мирового банка и только усугубляют большинство мировых проблем, действуя в собственных интересах.
Формально заявляется, что США ведут весь мир к демократии и процветанию - однако даже страны, попавшие в орбиту США, в наиболее удачные для них 1990-е годы - Восточная Европа - находятся в весьма разобранном состоянии, несут огромные демографические потери и стремительным домкратом де-индустриализуются - то есть имеют с каждым годом всё меньше возможностей что-либо делать самим. "Арабская весна", которую приветствовали "свободные народы" по всему миру, привела к кровопролитию по всему Ближнему Востоку, и всё тем же демографическим потерям и де-индустриализации и без того бедных стран. В интересах ли это поражённых "весной" стран? Очевидно, нет. А в интересах ли США? Очевидно, да - особенно если ещё раз перечитать статью про экспорт нестабильности.
Западный мир выглядит достаточно привлекательно, особенно для слабых умом, но подавляющее большинство населения Земли живёт не на Западе, а с другой стороны визовых барьеров. И с этой стороны методы политики США выглядят в совсем других цветах. Подчёркиваю - у "варварских" народов нет никакой возможности оказаться на "той" стороне - при формальной всемирности Pax Anericana действует только в интересах Запада, и зачем ему кормить ещё какое-то стадо варваров, не очень-то понятно. Переход страны из разряда варваров в разряд "цивилизованных" означает сокращение кормовой базы и увеличение числа нахлебников - в условиях продолжающегося с 2008-го года кризиса перепроизводства рабочие руки Западу не нужны, там и так не понимают, что делать не то что с греками - с собственными неграми, см. Фергюсон и Балтимор. А ресурсы и так в их руках - их можно покупать на бесконечные патроны долляры. Зачем принимать в свои ряды новых варваров, пусть они хоть обмотаются флагами США и ЕС и будут денно и нощно распевать "Ще не вмерла" американский гимн - в разряд наёмников взять можно, а подтягивать до уровня цивилизованных - лолшто? Достаточно глянуть на Польшу и Прибалтику, чтобы понять, какая судьба ждёт цивилизуемых даже в самом лучшем случае.
Западный мир по-прежнему выглядит привлекательно даже при понимании всего процесса кидалова населения планеты Земля - но только для граждан с уголовной моралью, которые готовы жить эксплуатацией других людей. Например, при развале СССР нам внушалось, что "теперь у вас появилось больше возможностей" - да, то, что в терминах 1990х называлось "новая возможность", при Советах каралось уголовными статьями, и я бы не сказал, что это было неправильно. Именно на эту группу лиц делается основная ставка комиссарами западной идеологии, служащей моральной основой Pax Americana. Молодые люди, без сформировавшихся моральных принципов, служат основой для построения нео-колониальных империй по всему свету - за "молодым везде у нас дорога" всегда забывается, что "старикам везде у нас почёт"; поэтому молодые воруют вместо работы, а старики, что вполне логично в таких условиях, перебиваются с хлеба на воду. Именно поэтому элиты что у нас в стране, что почти везде в мире, выглядят как стадо уркаганов.
Поэтому для противостояния миру имени Америки необходимо начинать с самого начала, с формирования идеологии, то есть отходить от примитивного либерал-монетаризма и начинать мыслить другими категориями - "что нам надо", а не "скока-скока будет стоить? ой-вей!". Сейчас у России есть исторический шанс не только самой выйти из колониальной зависимости от доллара, но и другие народы вытащить, и построить совсем другой мир - возможно, с центром в России, чем чёрт не шутит. Выглядит утопично, но если мы не будем обезьянничать за Западом, и покажем, что мы объединяемся не ради грабежа, а ради совместного и равноправного построения общего будущего, то вариантов возможна масса.
Советская империя в середине 20 века
Если только захотеть, можно в космос полететь. Понятно дело, что США будут всеми силами рвать любое сотрудничество на части - что Россия, они уже Европу начинают поджигать, лишь бы самим прожить ещё лишние месяц-год. Поэтому надо показывать, в чём заключается настоящий Pax Americana, и что он несёт народам - не элитам, но именно народам - всего мира. Понимаю, что ломать не строить, и по-честному бодаться с шулером очень сложно, однако наших, пострадавших от шулера, по-любому больше, и надо уже производить естественный отбор и избавляться от мирового паразита.
Но для начала собственные мозги на место надо поставить, избавиться от монетаристской морали самим. А это - самая сложная задача.
Примерно так выглядит нео-колониальная экономика и политика
>>> Продолжение - про атомизацию и агрессивность >>>
>>> Третья часть - про превентивную агрессию >>>
Начать стоит с того, что Pax Americana, америко-центрический мир, сложившийся после 1991-го года, глубоко обманчив и не соответствует той словесной шелухе, которой он обычно рекламируется в широких слоях общечеловеков; именно поэтому он вызывает отторжение у русских людей, у которых в мирооощущении одним из основных базовых ценностей является справедливость. Начал сразу заумно и непонятно, но если эту мысль высказать более простыми словами, то придётся почти всё запикивать или заменять звёздочками. Вполне официально вся мощь американской пропаганды - от Госдепа до Голливуда - откровенноё врёт многомиллиардному населению Земли, причём сознательно, и именно эта ложь и является основной благополучия американской биомассы. Это всё не ярлыки и не голословность, все мысли разверну и сопровожу ссылочной информацией - в основном на самого себя. :)) Но мои выводы нетрудно проверить и самому.
Самая первая и основная обманка американского миропорядка заключена в нео-протестанстской морали - на словах декларируются вроде бы обще-человеческие ценности, но на поверку оказывается, что под "человеками" американская политика подразумевает исключительно носителей собственной морали, причём желательно богатых и здоровых. Через это вся страна - мировой гегемон - постепенно приходит к социал-дарвинизму, тоталитаризму (да-да) и местами уже к практически откровенному фашизму.
Многие - особенно белоэмигранты - могут тут же возразить, что фашизма на Украине в США нет - на что обращаю внимание, что дела внутри-американские (и вообще внутри-Западные) в данном случае рассматривать не будем, статья про внешнюю политику. А вот тут уже даже не один нюанс, как говорил Василий Иванович, а целая ж**а огурцов; грубо, зато про войну. Да, про войну тоже будет. Но потом.
Итак, когда начинаются разговоры за то, что-де лапотная Рашка ничего не сможет против мега-империи Добра, либо наоборот - что пресветлая Российская Империя одной левой заборет загнивающий Запад - всегда разговор заходит о столкновении империй, целых цивилизационных проектов. Pax Americana сложился после 2-й мировой, во многом как противовес Советскому проекту, но при этом унаследовал многое от предыдущего мирового гегемона - Британской Империи. И говорить надо не столько за Америку как страну, но именно про всемирный проект - потому что, судя по риторике и навалу пропаганды, США претендуют на мировое господство - думаю, это всем очевидно. Само по себе это не сказать, чтобы сильно плохо - в общем-то всё Человечество только выиграет, если в мире останется только одно государство с едиными правилами - как минимум прекратятся меж-государственные войны. А вот с этим - большая проблема.
Ещё раз - американская политика направлена на расширение американского влияния во все стороны - это, думаю, уже очевидно всем; особенно после событий на ЕдиноУкраине - когда интересы США сталкиваются с интересами России в матери городов русских - это, знаете ли, диагноз. Опять же - если рассматривать ситуацию отстранённо, по-либеральному, то в этом ничего особенно нет - мировой гегемон пытается навести порядок и привести все страны к одному знаменателю. Однако вся пост-советская история показывает, что по сути под одними лозунгами происходит совсем другой процесс. А именно - вместо наведения мирового порядка происходит экспорт нестабильности в угоду мировому гегемону. То есть, говоря простыми словами - вместо неких "общечеловеческих" интересов интересы целых стран и народов приносятся в жертву интересам США.
На эту тему писал многократно, но не грех повториться - тут первопричина лежит в самом базисе мироощущения, на котором построен Pax Americana. Когда русским начинают вещать про дружбу народов и всё такое, мы понимаем её с точки зрения своего, русского базиса - то есть практически буквально. Но для Запада и США это не так - он исходит из принципов социал-дарвинизма и рассматривает только себя как цивилизацию, а всех окружающих - как варваров, которых надо цивилизовать (то есть привести под руку своей Империи), а кто этому сопротивляется, тот Атилла и должен быть уничтожен до того, как разрушит Рим. Все походы Запада в нашу стороны вызваны примерно этой моралью - что Карл, что Наполеон, что Гитлер - все несли нам "свет цивилизации", да вот не донесли. В этом плане американский мир почти ничего нового не принёс окружающему его миру "варваров" - разве что при нём враньё и полуправда стали практически нормой - не только в мире высокой политики, но и практически в повседневности.
Политика США является нео-колониальной - то есть по сути мало что изменилось со времён Британской империи, только теперь колонизаторам нет нужды подавлять туземцев силой - придуманы способы "цивилизованного" отъёма собственности у стран и народов без всякой пальбы. В основе лежит принцип фальшивых денег - весь мир хозяйствует на основе американской валюты; не обязательно напрямую, но в условиях удачно наступившей глобализации бОльшая часть мировой торговли производится в американских долларах. Собственно в этом и сокрыт основной источник американского благополучия - экономика мировая, а деньги-то - американские, в буквальном смысле.
Если бы в мировой экономике использовалась какая-то общемировая валюта... но нет, мировой валютой являются деньги гегемона. Соответственно рынки и возможности - глобальные, но интересы при этом - свои собственные. Соответственно, в любой момент, когда итальянец хочет купить рубашку у турка, а китаец рыбу у японца, очень удачно возникает необходимость сначала купить американских долларов, то есть буквально - занести в кассу США. Так как валюта находится под американским контролем (причём даже не под контролем правительства США), то рулить ею можно и нужно согласно американским законам и интересам. Что само по себе было бы неплохо, если бы Pax Americana существовал в рамках нашей, русско-советской парадигмы "человек человеку друг"... но вы поняли. Вместо несения света цивилизации и просвещения тёмным отсталым народам, США в основном пользуются своим исключительным положением мирового банка и только усугубляют большинство мировых проблем, действуя в собственных интересах.
Формально заявляется, что США ведут весь мир к демократии и процветанию - однако даже страны, попавшие в орбиту США, в наиболее удачные для них 1990-е годы - Восточная Европа - находятся в весьма разобранном состоянии, несут огромные демографические потери и стремительным домкратом де-индустриализуются - то есть имеют с каждым годом всё меньше возможностей что-либо делать самим. "Арабская весна", которую приветствовали "свободные народы" по всему миру, привела к кровопролитию по всему Ближнему Востоку, и всё тем же демографическим потерям и де-индустриализации и без того бедных стран. В интересах ли это поражённых "весной" стран? Очевидно, нет. А в интересах ли США? Очевидно, да - особенно если ещё раз перечитать статью про экспорт нестабильности.
Западный мир выглядит достаточно привлекательно, особенно для слабых умом, но подавляющее большинство населения Земли живёт не на Западе, а с другой стороны визовых барьеров. И с этой стороны методы политики США выглядят в совсем других цветах. Подчёркиваю - у "варварских" народов нет никакой возможности оказаться на "той" стороне - при формальной всемирности Pax Anericana действует только в интересах Запада, и зачем ему кормить ещё какое-то стадо варваров, не очень-то понятно. Переход страны из разряда варваров в разряд "цивилизованных" означает сокращение кормовой базы и увеличение числа нахлебников - в условиях продолжающегося с 2008-го года кризиса перепроизводства рабочие руки Западу не нужны, там и так не понимают, что делать не то что с греками - с собственными неграми, см. Фергюсон и Балтимор. А ресурсы и так в их руках - их можно покупать на бесконечные патроны долляры. Зачем принимать в свои ряды новых варваров, пусть они хоть обмотаются флагами США и ЕС и будут денно и нощно распевать "Ще не вмерла" американский гимн - в разряд наёмников взять можно, а подтягивать до уровня цивилизованных - лолшто? Достаточно глянуть на Польшу и Прибалтику, чтобы понять, какая судьба ждёт цивилизуемых даже в самом лучшем случае.
Западный мир по-прежнему выглядит привлекательно даже при понимании всего процесса кидалова населения планеты Земля - но только для граждан с уголовной моралью, которые готовы жить эксплуатацией других людей. Например, при развале СССР нам внушалось, что "теперь у вас появилось больше возможностей" - да, то, что в терминах 1990х называлось "новая возможность", при Советах каралось уголовными статьями, и я бы не сказал, что это было неправильно. Именно на эту группу лиц делается основная ставка комиссарами западной идеологии, служащей моральной основой Pax Americana. Молодые люди, без сформировавшихся моральных принципов, служат основой для построения нео-колониальных империй по всему свету - за "молодым везде у нас дорога" всегда забывается, что "старикам везде у нас почёт"; поэтому молодые воруют вместо работы, а старики, что вполне логично в таких условиях, перебиваются с хлеба на воду. Именно поэтому элиты что у нас в стране, что почти везде в мире, выглядят как стадо уркаганов.
Поэтому для противостояния миру имени Америки необходимо начинать с самого начала, с формирования идеологии, то есть отходить от примитивного либерал-монетаризма и начинать мыслить другими категориями - "что нам надо", а не "скока-скока будет стоить? ой-вей!". Сейчас у России есть исторический шанс не только самой выйти из колониальной зависимости от доллара, но и другие народы вытащить, и построить совсем другой мир - возможно, с центром в России, чем чёрт не шутит. Выглядит утопично, но если мы не будем обезьянничать за Западом, и покажем, что мы объединяемся не ради грабежа, а ради совместного и равноправного построения общего будущего, то вариантов возможна масса.
Советская империя в середине 20 века
Если только захотеть, можно в космос полететь. Понятно дело, что США будут всеми силами рвать любое сотрудничество на части - что Россия, они уже Европу начинают поджигать, лишь бы самим прожить ещё лишние месяц-год. Поэтому надо показывать, в чём заключается настоящий Pax Americana, и что он несёт народам - не элитам, но именно народам - всего мира. Понимаю, что ломать не строить, и по-честному бодаться с шулером очень сложно, однако наших, пострадавших от шулера, по-любому больше, и надо уже производить естественный отбор и избавляться от мирового паразита.
Но для начала собственные мозги на место надо поставить, избавиться от монетаристской морали самим. А это - самая сложная задача.
Click to viewПримерно так выглядит нео-колониальная экономика и политика
>>> Продолжение - про атомизацию и агрессивность >>>
>>> Третья часть - про превентивную агрессию >>>