[тезаурус] фанерократия
фанера (приматол.)
теорема о фанере
фабрика фанеры
Вот, говорят: в academia должна быть меритократия.
"Должна быть" подразумевает, что её там нет.
А что есть?
Бюрократия -- это один, наименее специфичный аспект.
Фитликратия -- другой, более специфичный аспект, общий не только для Наших, но и для других пост-совковых гондуrussов.
Наконец, есть аспект, ещё более специфичный именно для наукоценоза Наших Гондуrussов в том смысле, что именно здесь аспект этот рисуется с максимальной чёткостью.
Фанерократия -- "власть фанеры", т.е. управляющая система, в которой претензии на власть обосновываются количеством и размерами фанер, навешанных на примата, а не его реальных достижений.
***
Успешная подмена реальности фанерами у анаприматов происходит при наблюдаемом наличии двух фундаментальных обстоятельств:
1. Действительно ВТОРОЕ НАЧАЛО.
2. Работает вторая сигнальная система (>> локвация), то есть поведение многоглаголящих полноценно управляется (включая эффективное переключение гуморальных состояний) посредством локвационных сигналов.
NB Нейральная ассоциация локвационных сигналов с гуморальными центрами осуществляется в конечном счёте через параинтеллектуальные механизмы вообще и гуморальное заражение в частности. Интересно проследить чуть полнее, куда всё упирается в конечном счёте.
***
Мы уже отмечали удивительный паралеллизм, подчёркивающий нищету интеллектуса называющих себя разумными, но являющихся всего лишь болтливыми:
С голубями достаточно прикрыть приманку (обычной) фанеркой, чтобы они забыли про неё.
С многоглаголящими достаточно винсоризовать обстоятельство, чтобы они про него effectively забыли -- или, вот, в текущем контексте, достаточно выработать у них условный рефлекс на "премия имени", чтобы сорвать им всякую интерпретацию и всякую критику смыслов.
И тогда они не задают вопросов типа, что ж это за Пугалко такой ("руководитель секции" etc.), -- это каких-таких неисчислимых о3.14зденных-о(х)(у)енных открытиев надо было наделать, чтобы реально заслужить и премию имени великого теоретика НН, и премию имени выдающегося экспериментатора Понтекорво, и Демидовскую премию (и, кажись, Ломоносовскую?) -- это не говоря про кучу мелких местечковых фанерок (Марков, Померанчук, Весс(?) ...) -- ГДЕ, ГДЕ ОНИ, ВСЕ ЭТИ ОТКРЫТИЯ?
теорема о фанере
фабрика фанеры
Вот, говорят: в academia должна быть меритократия.
"Должна быть" подразумевает, что её там нет.
А что есть?
Бюрократия -- это один, наименее специфичный аспект.
Фитликратия -- другой, более специфичный аспект, общий не только для Наших, но и для других пост-совковых гондуrussов.
Наконец, есть аспект, ещё более специфичный именно для наукоценоза Наших Гондуrussов в том смысле, что именно здесь аспект этот рисуется с максимальной чёткостью.
Фанерократия -- "власть фанеры", т.е. управляющая система, в которой претензии на власть обосновываются количеством и размерами фанер, навешанных на примата, а не его реальных достижений.
***
Успешная подмена реальности фанерами у анаприматов происходит при наблюдаемом наличии двух фундаментальных обстоятельств:
1. Действительно ВТОРОЕ НАЧАЛО.
2. Работает вторая сигнальная система (>> локвация), то есть поведение многоглаголящих полноценно управляется (включая эффективное переключение гуморальных состояний) посредством локвационных сигналов.
NB Нейральная ассоциация локвационных сигналов с гуморальными центрами осуществляется в конечном счёте через параинтеллектуальные механизмы вообще и гуморальное заражение в частности. Интересно проследить чуть полнее, куда всё упирается в конечном счёте.
***
Мы уже отмечали удивительный паралеллизм, подчёркивающий нищету интеллектуса называющих себя разумными, но являющихся всего лишь болтливыми:
С голубями достаточно прикрыть приманку (обычной) фанеркой, чтобы они забыли про неё.
С многоглаголящими достаточно винсоризовать обстоятельство, чтобы они про него effectively забыли -- или, вот, в текущем контексте, достаточно выработать у них условный рефлекс на "премия имени", чтобы сорвать им всякую интерпретацию и всякую критику смыслов.
И тогда они не задают вопросов типа, что ж это за Пугалко такой ("руководитель секции" etc.), -- это каких-таких неисчислимых о3.14зденных-о(х)(у)енных открытиев надо было наделать, чтобы реально заслужить и премию имени великого теоретика НН, и премию имени выдающегося экспериментатора Понтекорво, и Демидовскую премию (и, кажись, Ломоносовскую?) -- это не говоря про кучу мелких местечковых фанерок (Марков, Померанчук, Весс(?) ...) -- ГДЕ, ГДЕ ОНИ, ВСЕ ЭТИ ОТКРЫТИЯ?