Проблема в сольном публичном выступлении "против" какого-то типичного, предлагаемого дирекцией решения, еще и в том, что ты на самом деле выступаешь против объективных интересов большинства в институте (~ 90% от состава). Да, дирекция и "приближенные к столу" продавливают решения именно в собственных интересах, в интересах этого вашего "подавляющего меньшинства", но большинству объективно правильнее держаться стадом вокруг этой паразитической головки, надеясь на подачки с барского стола. Авось, эта лояльность зачтется и "прибавка к пенсии" будет продолжать капать еще сколько-то лет. Большего за душой у 90% все равно нет
( ... )
У вас, как я понимаю - "Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт ядерных исследований Российской академии наук Директор Кравчук Л.В." - доход за 2016 = 4 343 731,47 (примерно 362 тыс. в месяц).
Но, конечно, это общий доход - а может он, кроме зарплаты, еще в бридж чемпионаты выигрывает?
За 2015 у него было 3 668 972,29.
В 2014 он был врио и 3 998 979,98.
Ну бридж, игра переменчивая, даже интеллектуалы не могут всегда выигрывать чемпионаты.
Супруга у него, кстати, приподнялась до 2 564 293,65 в 2016. А начинала с 700 тыс в 2014, затем миллион, а теперь вот 2.5. Кризис, как видим, в стране не у всех. Она, случайно, не в научной сфере работает?
Пишет Николай Подосокорский (philologist) 2017-06-06 15:35:00
Почему научные и культурные "боссы" получают зарплату в десятки раз больше, чем рядовые сотрудники
Не секрет, что в современной России работники науки и культуры получают ничтожные зарплаты не только сравнительно с их коллегами в США или в странах Западной Европы, но и относительно среднемесячного дохода даже обычных заводских рабочих. Недавно эксперты рассказали, что ученые и деятели культуры стали массово выпадать из среднего класса по причине резкого снижения доходов, зато на их место пришли госслужащие и силовики. И несмотря на то, что власть декларирует повышение зарплат в научной и культурной сферах, на деле реальные зарплаты сотрудников вузов, академических институтов, музеев, театров и библиотек в разы отличаются от тех, что указаны в официальных отчетах. ...........
Comments 7
Reply
У нас этот вид симфонии идёт под №1,
http://vteninn.livejournal.com/190036.html
Раз уж Вы в теме: каков алгоритм выяснения зарплаты директора?
Reply
http://www.science-ru.net/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=152
Данные доступны за последние три года.
У вас, как я понимаю - "Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт ядерных исследований Российской академии наук Директор Кравчук Л.В." - доход за 2016 = 4 343 731,47 (примерно 362 тыс. в месяц).
Но, конечно, это общий доход - а может он, кроме зарплаты, еще в бридж чемпионаты выигрывает?
За 2015 у него было 3 668 972,29.
В 2014 он был врио и 3 998 979,98.
Ну бридж, игра переменчивая, даже интеллектуалы не могут всегда выигрывать чемпионаты.
Reply
Reply
Reply
На самом деле ужас. Невообразимый ужас.
Окончание вынесено на верхний уровень по разряду Невообразимое
http://vteninn.livejournal.com/470041.html
Reply
Пишет Николай Подосокорский (philologist)
2017-06-06 15:35:00
Почему научные и культурные "боссы" получают зарплату в десятки раз больше, чем рядовые сотрудники
Не секрет, что в современной России работники науки и культуры получают ничтожные зарплаты не только сравнительно с их коллегами в США или в странах Западной Европы, но и относительно среднемесячного дохода даже обычных заводских рабочих. Недавно эксперты рассказали, что ученые и деятели культуры стали массово выпадать из среднего класса по причине резкого снижения доходов, зато на их место пришли госслужащие и силовики. И несмотря на то, что власть декларирует повышение зарплат в научной и культурной сферах, на деле реальные зарплаты сотрудников вузов, академических институтов, музеев, театров и библиотек в разы отличаются от тех, что указаны в официальных отчетах.
...........
Reply
Leave a comment