проблема фитли (7) второй гуморальный аспект фитли-заседалищ
проблема фитли -- оглавление
Первый гуморальный аспект -- это автоматическое стайное возбуждение, умело используемое быдлократами.
Второй гуморальный аспект -- это стресс у рядового участника быдлозаседалища от одной мысли о сольном выступлении, особенно если это выступление не "за" -- когда быдлократы выкатывают на голосование нечто попахивающее, демонстрируя решимость продавить это нечто через голосование.
Что актёры нередко мрут на сцене "от сердца" -- факт хорошо известный и доказывающий стрессовость публичного выступления (если это надо доказывать).
Если же выступление осознаётся как выступление "против" на фоне ожидаемого "все за", тем более в условиях правления подавляющего меньшинства -- случай этого института, -- то стресс (и даже его ожидание) становится барьером для экспликации (хоть в форме озвучивания, хоть в форме явного телодвижения рукой) мнений "не за" -- другими словами, становится фактором непренебрежимым, формирующим главное приближение.
У нас в Коллекциях, между прочим, зафиксирован факт вяков против "робея и запинаясь" -- тыц, -- ну, это когда совсем невмоготу, когда вопрос прямо касается вякающего.
А если прямо не касается, то самый экономный путь -- промолчать и махнуть рукой, что приматопублика и выбирает в своём подавляющем большинстве: Энергетический принцип применим и здесь, ведь стресс -- это ситуация повышенной энергетической мобилизации нервной системы.
Первый гуморальный аспект -- это автоматическое стайное возбуждение, умело используемое быдлократами.
Второй гуморальный аспект -- это стресс у рядового участника быдлозаседалища от одной мысли о сольном выступлении, особенно если это выступление не "за" -- когда быдлократы выкатывают на голосование нечто попахивающее, демонстрируя решимость продавить это нечто через голосование.
Что актёры нередко мрут на сцене "от сердца" -- факт хорошо известный и доказывающий стрессовость публичного выступления (если это надо доказывать).
Если же выступление осознаётся как выступление "против" на фоне ожидаемого "все за", тем более в условиях правления подавляющего меньшинства -- случай этого института, -- то стресс (и даже его ожидание) становится барьером для экспликации (хоть в форме озвучивания, хоть в форме явного телодвижения рукой) мнений "не за" -- другими словами, становится фактором непренебрежимым, формирующим главное приближение.
У нас в Коллекциях, между прочим, зафиксирован факт вяков против "робея и запинаясь" -- тыц, -- ну, это когда совсем невмоготу, когда вопрос прямо касается вякающего.
А если прямо не касается, то самый экономный путь -- промолчать и махнуть рукой, что приматопублика и выбирает в своём подавляющем большинстве: Энергетический принцип применим и здесь, ведь стресс -- это ситуация повышенной энергетической мобилизации нервной системы.