Могучий Все (6) мейнстрим и лажа
Могучий Все -- верховный бог быдла фитли
Если иерархия в наукоценозе -- основной продуцент лжи, то лажевые пузыри надуваются мейнстримом.
Мейнстрим -- это синоним для Могучего Все в глобальных проявлениях (у Него возможны и проявления совсем локальные, см. первый пример в записи с определением).
Главное было намечено утром, сейчас сделаем пару добавлений.
В любом достаточно большом сообществе численно доминируют нормальные -- не то, чтобы вовсе не способные к Критике смыслов, просто им некогда ерундой заниматься, ведь надо трясти семью кормить обеспечивать matrimonium.
Они же доминируют, причём в ещё большей степени из-за специфики отбора, как в войлоке в целом, так и в аппарате грантовых контор в частности.
Результат -- сползание наукоценоза (или его части, соответствующей отдельной научной дисциплине etc.) к границам научности и их продавливание для максимизации удельной библиометрии на единицу энергозатрат.
С другой стороны, любое сведение, чтобы охватить своим присутствием дисперсный мозг Могучего Все, должно спрофанироваться через упрощение в направлении незамутнённой оговорками формальной комбинаторики -- в основном за счёт всяких менее оче-видных деталей (ср. как Comrade Shifman "решал" задачу дифференцирования двух частей асимптотического равенства по образцу прибавления единицы к обеим частям равенства в школьной арифметике, или как Пугалко с Капельком считают реальностью голимые артефакты, etc. etc. etc. etc.).
Недавняя беседа со студентом, в которой прозвучали жалобы на курсы теорвера и "численного моделирования", напоминает, что ненулевой заряд трудноискоренимой лажи можно найти практически во всех общих курсах (пресловутая инерция -- это всё тот же Могучий Все).
Возьмём теорвер. Аксиоматика в терминах мер как функционалов на непрерывных функциях приводит к лучшему методу оценивания параметров прямейшим и кратчайшим путём и служит отличной эвристикой в других задачах.
Аксиоматика в терминах полупатологических сигма-алгебр лишает мозг студента правильной ментальной перспективы, так что даже вусмерть кривое "максимальное правдоподобие" не вызывает удивления уже сто лет.....
Но близится полночь.
Если иерархия в наукоценозе -- основной продуцент лжи, то лажевые пузыри надуваются мейнстримом.
Мейнстрим -- это синоним для Могучего Все в глобальных проявлениях (у Него возможны и проявления совсем локальные, см. первый пример в записи с определением).
Главное было намечено утром, сейчас сделаем пару добавлений.
В любом достаточно большом сообществе численно доминируют нормальные -- не то, чтобы вовсе не способные к Критике смыслов, просто им некогда ерундой заниматься, ведь надо трясти семью кормить обеспечивать matrimonium.
Они же доминируют, причём в ещё большей степени из-за специфики отбора, как в войлоке в целом, так и в аппарате грантовых контор в частности.
Результат -- сползание наукоценоза (или его части, соответствующей отдельной научной дисциплине etc.) к границам научности и их продавливание для максимизации удельной библиометрии на единицу энергозатрат.
С другой стороны, любое сведение, чтобы охватить своим присутствием дисперсный мозг Могучего Все, должно спрофанироваться через упрощение в направлении незамутнённой оговорками формальной комбинаторики -- в основном за счёт всяких менее оче-видных деталей (ср. как Comrade Shifman "решал" задачу дифференцирования двух частей асимптотического равенства по образцу прибавления единицы к обеим частям равенства в школьной арифметике, или как Пугалко с Капельком считают реальностью голимые артефакты, etc. etc. etc. etc.).
Недавняя беседа со студентом, в которой прозвучали жалобы на курсы теорвера и "численного моделирования", напоминает, что ненулевой заряд трудноискоренимой лажи можно найти практически во всех общих курсах (пресловутая инерция -- это всё тот же Могучий Все).
Возьмём теорвер. Аксиоматика в терминах мер как функционалов на непрерывных функциях приводит к лучшему методу оценивания параметров прямейшим и кратчайшим путём и служит отличной эвристикой в других задачах.
Аксиоматика в терминах полупатологических сигма-алгебр лишает мозг студента правильной ментальной перспективы, так что даже вусмерть кривое "максимальное правдоподобие" не вызывает удивления уже сто лет.....
Но близится полночь.