О национальном постсоветском патриотизме

[vsilvestrov]

Основным трендом сегодняшней российской да и во многом в мировой политики является гремучая смесь в составе патриотизм + национализм. В такой многонациональной, многоконфессиональной и многоукладной стране, как Россия, эта смесь не может привести ни к чему другому, кроме множества национальных патриотизмов - великорусского, чеченского, татарского и

Comments

[vsilvestrov]

" БЫЛО

[vsilvestrov]

2. Ну, цитатами из Черномырдина/народной мудрости доказывать ложность или истинность какой-либо идеи это, конечно,аргументы непререкаемые! Это вершина доказательств

[const0000]

не врите.
и не передёргивайте.
я нигде и никак НЕ делал - "цитатами из Черномырдина/народной мудрости доказывать ложность или истинность какой-либо идеи".
и я не собираюсь вам ничего называть - я дал себе по пальцем, хотя, те, кто уговаривал меня не бояться и стучать - уверяли меня, что пальцев в этом месте - нет, "стучи! и всё будет нормально".
я вам тупо - НЕ ВЕРЮ. пальцам своим - верю, а вам - нет.
какие вам нужны "доказательства" ЭТОГО?
и ваши аргументы - против моего (тупого), строго по-станиславскому - "не верю!" - не катят.
обманывать не надо.
вот и всё.

[eugene_tsypin]

> Самое интересное, что эти цели были реально достигнуты и практически в поставленные сроки.

В 3-ей Программе КПСС даются конкретные основные экономические показатели, которые должны быть достигнуты к 1980 году. Несмотря на все фокусы советской статистики, достичь этих показателей не удалось. Например, намечалось выплавлять в 1980 г. 250 млн. т стали, а в реале получилось только 148 млн. т. Не удалось, как намечалось, обогнать США по производству основных видов сельскохозяйственной продукции - наоборот, пришлось начать унизительные закупки зерна у непримиримого идеологического противника. Вместо планировавшегося создания изобилия продуктов питания в 1980 году наблюдался дефицит даже тех продуктов, которые в 1961 году находились в свободной продаже. И так практически по всем пунктам.

[katmoor]

хм...
а вот ПРЕДПОЛОЖИМ если бы эти показатели были достигнуты? то наступил бы коммунизм? что-то не верится...

[vsilvestrov]

А вот об этом в программе КПСС нет ни слова, а наоборот, есть предупреждение, что речь идёт исключительно о построении материальной базы для создания условий перехода к распределению по потребности и даётся некие разъяснения, что означает это "распределение по потребности".
Там три доклада Хрущёва и программа.Почитайте, это интересно!
Программа ставит ЦЕЛЬЮ партии начало перехода к построению Коммунистического общества. О конкретном окончании этого построения, там ничего нет.
Ох уж это мне мышление лозунгами!!!Да и то, выдернутыми из контекста.Ну, право же...

[eugene_tsypin]

ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ПРОВОЗГЛАШАЕТ: НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!

leftinmsu. narod. ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/136.htm

[vsilvestrov]

https://vsilvestrov.livejournal.com/51383.html?thread=318903#t318903

[vsilvestrov]

" В... Программе КПСС даются

Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

[eugene_tsypin]

3 программа КПСС (текст приведен здесь - leftinmsu. narod. ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/066.htm#1_):

"Годовое производство электроэнергии должно быть доведено к концу десятилетия примерно до 900 - 1000 миллиардов, а к концу второго десятилетия - до 2700-3000 миллиардов киловатт-часов."

Реальное производство электроэнергии в СССР в 1980 году - 1294 млрд кВт·ч. (ru. wikipedia. org/wiki/1980-е_годы_в_экономике_СССР)

За 20 лет черная металлургия достигнет уровня, позволяющего выплавлять примерно 250 миллионов тонн стали в год (3 программа КПСС).

Реальное производство стали в СССР в 1980 году - 148 млн тонн.

И так далее.

Re: Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

[vsilvestrov]

Передо мной книга "Материалы ХХII съезда КПСС", Госполитиздат, М., 1962.
Я спросил Вы читали то, что там написано, или ограничиваетесь Вики? Судя по всему, только Вики.
Что с Вами обсуждать? Вики - это как на заборе, а на заборе много чего пишут. Прочитайте первоисточник, тогда с Вами можно будет о чём-то говорить.

Re: Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

[eugene_tsypin]

Я и даю цитаты из первоисточников - в частности, выложенного в сети текста 3-ей Программы КПСС.

Re: Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

[vsilvestrov]

Вы даёте цитаты. И на этом ограничиваетесь. А нужно бы прочитать, продумать, понять что, как и почему. Но Вы судя по Вашему тексту, ограничиваетесь только прочтением цитат, которые приводите в полном отрыве от контекста. Ещё раз рекомендую прочитать и программу полностью, хотя бы раздел о задачах КПСС при переходе к коммунистическому строительству, и три доклада Н.С.Хрущёва на этом съезде, где он разъясняет, что и как нужно понимать под приводимой Вами цитатой.

Re: Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

[eugene_tsypin]

Сколько ни читай, а приведенные в разделах "Развитие промышленности, строительства, транспорта, их роль в создании производительных сил коммунизма" и "Развитие сельского хозяйства и общественных отношений в деревне" главы "Задачи партии в области экономического строительства, создания и развития материально-технической базы коммунизма" Программы КПСС контрольные цифры не желают совпадать с реальными показателями 1980 года. И зачем Хрущеву нужно было, к примеру, ставить задачу обогнать США по производству сельхозпродуктов на душу населения, если климатические условия СССР этому препятствовали?

Re: Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

[vsilvestrov]

"Сколько ни читай..."
Ну да, ну да! Особенно если смотришь в книгу, а видишь фигу, да ещё и держишь фигу в кармане. Сочувствую.

[eugene_tsypin]

В России, что характерно, сумели и занять второе место в мире по экспорту зерна, и обеспечить себя курятиной и свининой (до самообеспечения говядиной осталось чуть-чуть из-а более длительного цикла воспроизводства) и улучшить конструкцию и качество комбайнов и другой автотракторной техники. Но только при капитализме.