( Read more... )

( Read more... )

Александр a_bugaev Бугаев пишет в своей статье Проективная модель связи языка и мышления:

8. В политических дискуссиях сталкиваются не аргументы (как совокупность информации), а системы мышления. Взаимное непонимание оппонентов обусловлено несовместимостью их внутренних языков.

( Отсебятина: )

( Read more... )

Не верьте в императивы типа "надо развивать культуру дискуссии" и "надо уметь слушать и уважать чужую точку зрения". Надо просто учиться опознавать некие "разломы" во мнениях, на краях которых следует просто постоять, посмотреть друг на друга и отправиться своими путями, без всякой дискуссии и уважения к другой точке зрения. Махнуть или махнуть на ( Read more... )

На самом деле мало кому интересна суть, но всем интересно подтверждение своих идеологических позиций ( Read more... )

schegloff в своём недавнем постинге упомянул о картинах мира*. В связи с этим не лишне вспомнить об информационном метаболизме Кемпинского.

[Примечания:]Примечания:

* Дисклеймер: разумеется, все это происходит в рамках картины мира**, которую разделяют условные "хазинцы", и от которой в буквальном смысле корежит верующих в другие миры. Так что не трудитесь писать в ( Read more... )

У Никиты chur72 Кирсанова хорошее дополнение к моему посту о фекалиях (о существовании/не существовании оппонента). Чтобы не брать на себя смелость на сокращение текста, беру уже в сокращённом виде у лангобарда, но всё-таки решился на выделение цветом и жирным шрифтом. Приношу автору свои извинения, но уж очень важно, чтобы дошло до большего количества ( Read more... )