Настоящая запись производится в порядке развития дискуссии по предыдущему материалу
«Детективус вульгарис», в котором я стремился психологически достоверно отразить раскрытие особо опасной («террористической») угрозы на основе реальных событий осени 1988 года. Техническое: по непонятным пока причинам опять же непонятная часть
(
Read more... )
Comments 17
Человек скорее всего зарегистрирован, но не хочет себя "показывать". В его комменте заметна попытка продавить мысль что взяли не того, кого надо.Опять же приравнивание, пусть и иносказательное РБ к Бухенвальду, а Лукашенко к Гитлеру. Потому можно предположить с высокой вероятностью, что его IP указывает либо на РБ либо на анонимный прокси, и свой ЖЖ-ник не хочет светить. Словами громкими бросаться некоторые ребята горазды, а ответ держать на простой вопрос - "На чем кроме ненависти Ваши слова основаны?" - не могут.
Reply
А вот диагноз уже есть. Причем говорит об этом диагнозе человек выдвигающий ассоциации "РБ=Бухенвальд, Лукашенко=Гитлер". И ассоциации эти, видимо, ПРИДУМАНЫ этим комментатором, а не подозреваемым. А если он их заимствовал, то из своего круга общения. Интересно еще - был ли в этом круге общения "псих", выскажет ли он при обследовании такие же "ассоциации".
Reply
А что до анонимного комментатора, то я-то понял так, что он относит соответствующие ассоциации к симптомам психической болезни. А вовсе не хочет сам пропагандировать нечто подобное.
Reply
Reply
Если брать версию о психическом нездоровье, тогда в роли Адолфа должен был быть сам организатор диверсии. Не так?
P.S. Кстати получается, что кто то из предков Гордона был психически нездоров?
Reply
Вовсе необязательно! Насколько мне известно, психопатия вовсе необязательно связана с наследственностью. Даже по-дилетантски могу сказать, что скорее наоборот. Здесь я ориентируюсь на слышанные мною слова специалиста о том, что большинство психических болезней приводят к существенному ограничению способностей к деторождению.
И ещё надо учесть, что шизофрения, или психопатия, или любой другой диагноз - это одно. А вопрос о ВМЕНЯЕМОСТИ - совсем другое. Многие заболевшие вполне могут быть вменяемыми, то есть они осознают характер своих действий и их последствия. И в этом случае они могут быть субъектами преступлений. А для общества при таком варианте вопрос важен с какой точки зрения? - Обществу это важно знать, чтобы понимать, кто недоглядел: семья, школа, трудовой коллектив, какой-то неформальный коллектив или врачи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment