Поворот на 180 градусов бывает искренним. Ещё каким искренним. Общеизвестная классика жанра тут апостол Павел. На самом деле любой человек, развиваясь, довольно часто поворачивается на 180 градусов.
А про Латынину -- ну, да, живой человек. Я про неё написала не чтобы заклеймить, а чтобы попечалиться. Меня сам принцип убил: что можно быть либеральным и в то же время считать, что есть такое право человека -- бить других людей за "не такое" поведение и мирные шествия.
Ну, и да сценарий красивый. Я думаю даже, что если бы её саму побили за "не такое" поведение, она бы может и не поняла порочность самого принципа. А тут вот до неё стало доходить. И это хорошо. Подождём, может и совсем дойдёт.
Ну, и чтоб два раза не вставать. Раскаяния и извинения больше всего нужны не жертвам и не публике, а самому раскаивающемуся. Это то, что по-английски называется closure. А у нас и не знаю как.
Хм... случай апостола Павла (фарисея Савла) - это то самое исключение, которое подтверждает правило. Поскольку гражданин Павел был откровенно... маловменяем.
Вообще-то "либеральной" Латынину назвать сложно. Она откровенная империалистка - в чём я её прекрасно понимаю.
А что касабельно того, кому оно надо... понимаете, ПУБЛИЧНОЕ раскаяние - скорее всё же "для других". А требовать его - это, на мой взгляд... неверно. Что же до осознания и прочего - думаю, Латынина как раз достаточно много осознала. если бы она громогласно каялась, кстати - у меня было бы сомнение в том, что она для себя поняла что-то. А так - вполне верю.
Ну, это уже неинтересно. Он только так и разговаривает, причём давно. Правда, теперь, как я погляжу, помимо обычной для него демонстрации невежества и скудоумия, он стал ещё и привирать.
Врете как раз Вы. Что я вру. Потому что все три пункта, которые я перечислил это факты. По поводу тех геев и лесбиянок, с которыми я разговаривал о таких как Вы, я на Вашу провокацию не подамся и их имена Вам разглашать не буду. Потому что Вы и такие как Вы способны только устраивать провокации и переключать внимание американцев на отстуствующие проблемы.
Светлана, я понимаю, что Вы сочувствуете гей-движению, но почему-то к Вам является хам, который вместо того, чтобы спорить по существу или просто промолчать, если сказать нечего, выдавливает из себя только злобную брань. По-моему, такие активисты гей-движения это самое гей-движение загоняют примерно туда же, куда их влечет их нетрадиционная сексуальная ориентация. Я ничего не имею против вежливого оппонента, даже если у него взгляды прямо противоположные моим. Этот же, просто неадекватен.
Дорогуша, хамите и злобствуете здесь вы. Грязно хамите. И врёте. Ни один гей и ни одна лесбиянка разговаривать с вами не станет. А тот факт, что вы живёте в Америке, не делает вас ни на йоту умнее, образованнее или человечнее. Как вам, еврею и пожилому человеку, не стыдно источать в пространство человеконенавистничество?
Да это просто из анекдота: Идут два гопника, навстречу им - два еврея. Один гопник говорит: - О, смотри, жиды идут. Давай дадим им пизды! Второй отвечает: - Не, не надо, а вдруг они нам тоже дадут? Первый: - А нам-то за что?
Про казус Латыниной, кроме тех вещей, которые я уже сто раз сказала в других местах, хотелось бы здесь добавить вот что.
В России нет (и это очевидно) общепринятой конвенции, аналогичной политкорректности. Поэтому каждая медиаперсона решает такие вещи сама за себя, ориентиры и внешние рамки у неё отсутствуют. Нельзя упрекать человека за то, что он нарушает правила, которые и так в обществе не работают. Можно только убедить его в пользе этих правил.
Соответственно, и эволюция взглядов у каждого своя. Вот Латыниной понадобилось выступление Елены Костюченко. Кому-то помогло что-то другое. Ну и хорошо. Чем больше народу поймёт, тем раньше пройдёт та цепная реакция, которые эти рамки (политкорректность или как хотите называйте) установит. Вот потенциал для этой реакции уже накапливается. Уран обогащается. :) Но - пока - не больше.
Вот и я в последнее время заметила - всё больше в дискуссиях появляется адекватных комментаторов с российской стороны. Раньше было чистое неразбавленное мракобесие.
Адекватность комментатора Вы конечно будете определять сами. Адекватны, это те - что на Вашей стороне. Всем остальным можно хамить, адекватная Вы наша.
Comments 73
"Поворот на 180 градусов искренним не бывает. А так - видно, что она живой человек".
Ну так вот. Она - живой человек, ага.
Кстати, в комментах к посту по ссылке очень хорошо Эмма Лисянская говорит...
Reply
Поворот на 180 градусов бывает искренним. Ещё каким искренним. Общеизвестная классика жанра тут апостол Павел. На самом деле любой человек, развиваясь, довольно часто поворачивается на 180 градусов.
А про Латынину -- ну, да, живой человек. Я про неё написала не чтобы заклеймить, а чтобы попечалиться. Меня сам принцип убил: что можно быть либеральным и в то же время считать, что есть такое право человека -- бить других людей за "не такое" поведение и мирные шествия.
Ну, и да сценарий красивый. Я думаю даже, что если бы её саму побили за "не такое" поведение, она бы может и не поняла порочность самого принципа. А тут вот до неё стало доходить. И это хорошо. Подождём, может и совсем дойдёт.
Ну, и чтоб два раза не вставать. Раскаяния и извинения больше всего нужны не жертвам и не публике, а самому раскаивающемуся. Это то, что по-английски называется closure. А у нас и не знаю как.
Reply
Вообще-то "либеральной" Латынину назвать сложно. Она откровенная империалистка - в чём я её прекрасно понимаю.
А что касабельно того, кому оно надо... понимаете, ПУБЛИЧНОЕ раскаяние - скорее всё же "для других". А требовать его - это, на мой взгляд... неверно. Что же до осознания и прочего - думаю, Латынина как раз достаточно много осознала. если бы она громогласно каялась, кстати - у меня было бы сомнение в том, что она для себя поняла что-то. А так - вполне верю.
Reply
Reply
Reply
Он только так и разговаривает, причём давно.
Правда, теперь, как я погляжу, помимо обычной для него демонстрации невежества и скудоумия, он стал ещё и привирать.
Reply
По поводу тех геев и лесбиянок, с которыми я разговаривал о таких как Вы, я на Вашу провокацию не подамся и их имена Вам разглашать не буду. Потому что Вы и такие как Вы способны только устраивать провокации и переключать внимание американцев на отстуствующие проблемы.
Reply
Reply
По-моему, такие активисты гей-движения это самое гей-движение загоняют примерно туда же, куда их влечет их нетрадиционная сексуальная ориентация. Я ничего не имею против вежливого оппонента, даже если у него взгляды прямо противоположные моим.
Этот же, просто неадекватен.
Reply
Грязно хамите.
И врёте. Ни один гей и ни одна лесбиянка разговаривать с вами не станет.
А тот факт, что вы живёте в Америке, не делает вас ни на йоту умнее, образованнее или человечнее.
Как вам, еврею и пожилому человеку, не стыдно источать в пространство человеконенавистничество?
Reply
Ржал :)))
Reply
Идут два гопника, навстречу им - два еврея.
Один гопник говорит:
- О, смотри, жиды идут. Давай дадим им пизды!
Второй отвечает:
- Не, не надо, а вдруг они нам тоже дадут?
Первый:
- А нам-то за что?
Reply
В России нет (и это очевидно) общепринятой конвенции, аналогичной политкорректности. Поэтому каждая медиаперсона решает такие вещи сама за себя, ориентиры и внешние рамки у неё отсутствуют. Нельзя упрекать человека за то, что он нарушает правила, которые и так в обществе не работают. Можно только убедить его в пользе этих правил.
Соответственно, и эволюция взглядов у каждого своя. Вот Латыниной понадобилось выступление Елены Костюченко. Кому-то помогло что-то другое. Ну и хорошо. Чем больше народу поймёт, тем раньше пройдёт та цепная реакция, которые эти рамки (политкорректность или как хотите называйте) установит. Вот потенциал для этой реакции уже накапливается. Уран обогащается. :) Но - пока - не больше.
Reply
Раньше было чистое неразбавленное мракобесие.
Reply
Адекватны, это те - что на Вашей стороне. Всем остальным можно хамить, адекватная Вы наша.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment