Сначала собрание хороших ссылок:
Так что по моим впечатлениям, при всем зашкаливающем уровне агрессии - процесс таки идет. Медленно. Коряво. Но это поступь прогресса, она такая почти всегда. Зачем я пошел на гей-прайдМаксим Крылов, студент из Токио: Почему я теперь буду ходить на гей-парады Ирина Ясина: Я за гей-парадИтоги гей-прайдаГомофобия - проблема политическаяМаша Гессен: Зачем нужны гей-парады Речь Обамы, обращённая к подросткам-геям: "Главное - быть самим собой" А теперь о плохом. Я не знала об отношении к гей-прайдам Юлии Латыниной и его эволюции. Теперь вот узнала и очень расстроилась. Если либеральные журналисты такое говорят, то чего ж тогда от остальных ожидать? История здесь:
Юлия Латынина. Либеральное лицо гомофобии. Нет, хорошо, конечно, что она жалеет раненую коллегу. Но ведь она так и не отказалась в принципе от формулы: "люди имеют право выходить на гей-парад, а те, кому это не нравится, имеют право их бить". Разве можно бить за участие в мирных шествиях? И что это вообще за право бить, где она его взяла?
И вот ещё одна более ранняя ссылка на ужас (спасибо
andrreas):
Православные фанаты гитлеровских концлагерей... К слову, в гитлеровском лагере сгинул родной брат писателя Владимира Набокова Сергей (он был геем). Вот тут про это рассказывается:
11. ПРИКРЫВАЕМЫЙ БРАТ СЕРГЕЙ.
Ну, и для закругления темы три относительно старые ссылки типа "два мира два шапиро", но на самом деле они про эволюцию, которая непременно и в экс-союзе произойдёт (вопрос только когда и какой ценой):
"А на фига он нужен, этот парад?" Про Обамину речь на встрече с ЛГБТАнна Талисман: гомосексуалы - не враги общества, а его авангард. ИНТЕРВЬЮ