Нижеследующий второй (и еще не последний) фрагмент включает небольшой пинок по адресу эмпиризма и полемику с И.Я. Павлиновым по поводу моей статьи 2003 г. о проблеме истины. Моя собственная новая попытка изложить решение проблемы истины в систематике will follow, if at all... Все упомянутые статьи есть в сети (ссылки, в частности, см. по тэгу " ( Read more... )

И.Я. Павлинов предложил до августа написать статью в сборник, посвященный 300-летию одной известной персоны. Это очень лестно, конечно, оказаться в компании столь прославленных тиаретикофф, которая там уже собралась, да и мысли всякие умные есть, но вот как из них, мыслей-то этих, сделать полновесную оригинальную статью - вот вопрос... :( Пришло ( Read more... )

Продолжаем ответ на критику И.Я.Павлиновым моей статьи о проблеме истины в систематике.
Очевидно, необходимость различения классификаций, построенных по разным содержательным основаниям, предполагает такую общепознавательную позицию (принадлежащую к разряду "примитивных философских представлений", как ее аттестует А.А.С. на с. 366), согласно которой ( Read more... )

(Продолжаем отвечать на критику)
Таким образом, классифицирование как минимум равнозначно диагностированию, если не первично по отношению к нему.
- "Равнозначно" в каком смысле? - Только в том, что без него систематика немыслима, как немыслима - равнозначно немыслима - и без диагностики. Если мы занимаемся описанием систематики, то, конечно, отдавать ( Read more... )

С запозданием года на два начинаю отвечать И.Я. Павлинову на его критику моей статьи Проблема истины в биологической систематике. PDF критической статьи выложен здесь.

Если рассматривать смысл классификационной деятельности в таком ключе, то доктрина А.А.С. недостаточна для описания всей познавательной ситуации в биологической систематике. Причина ( Read more... )