предлагаю к обсуждению вариант правки статьи 37 УК РФ
taris_marh: Из нескольких комментариев в журнале у Лебедева возникла простая мысль, до которой долго не мог додуматься (да, я иногда сильно тормоз).
В текузей редакции п.2.1 ст.37 УК выглядит так:
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно ( Read more... )
В текузей редакции п.2.1 ст.37 УК выглядит так:
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно ( Read more... )
Comments 38
Реально оценить степень опасности обычно невозможно, может этот невзрачный обезьян - чемпион по боям без правил, а эти невзрачные гопники недавно проходили службу в спецподразделениях и являются устойчивой группой.
Сам пишешь, что сканирование мозга провести невозможно.
Этот пункт как раз защищает преступника.
Reply
это не я пишу, это он: http://taris-marh.livejournal.com/
Reply
2. Защита от посягательства, не сопряжённого с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц ( ... )
Reply
Скорее так даже.
Reply
Reply
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.
2. Защита от посягательства является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства, и не было допущено действий по нанесению нападавшему умышленного вреда после прекращения нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.
4. Положения настоящей статьи действуют независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам
Reply
А вот пункт 2, опять пределы обороны?
Ты ж сам предлагал пределы выключить...
Reply
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.
2. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.
3. Положения настоящей статьи действуют независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Reply
А уж нейтрализовать можно по разному...
Reply
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, включая защиту от незаконного проникновения в жильё, транспортное средство и иные места, законно занимаемых защищающимся.
2. Защита от посягательства является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов обороны, то есть не было допущено действий по нанесению нападавшему умышленного вреда после прекращения нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.
4. Положения настоящей статьи действуют независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Reply
Оборона является правомерной, если после прекращения нападения и/или нейтрализации всех нападавших не было допущено действий по нанесению нападавшим умышленного вреда.
В общем так.
Reply
Reply
Reply
2. Оборона является правомерной, если после прекращения нападения и/или нейтрализации всех нападавших не было допущено действий по нанесению нападавшим умышленного вреда.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.
4. Положения настоящей статьи действуют независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Reply
Leave a comment