Comments | td_41: ДОЛГИЙ РАЗГОВОР О ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ

td_41

ДОЛГИЙ РАЗГОВОР О ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ

Dec 04, 2013 17:25

Давно продолжающийся спор с френдом bigstonedragon получил новое развитие в его статье
Дискуссии в духе марксизма и её
продолженииПытаюсь ответить ( Read more... )

собственность, капитализм, мировой кризис, коммунизм, Маркс, экономика, управление

Comments 8

Анализ тезисов.. jonypenza December 5 2013, 12:58:12 UTC

Тезис1. В части экономики свободной конкуренции - да, что подтверждается практикой. В части плановой - возражение: при недостаточном/неправильном/отсутствующем контроле со стороны общества планирующе-распределительных "органов" ТАКЖЕ будет тормозится НТП. Практика неквалифицированного, подчас стяжательного в пользу некоторых представителей таких органов, подхода в последние годы СССР это подтверждают. Именно попыткой обратить Ваше внимание на практически бесконтрольную РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНУЮ систему в исторической практике СССР объясняются высказывания некоторых Ваших оппонентов. Успех плановой экономики без должных продуманных прозрачных механизмов контроля за органами планирования и распределения легко низводится в ноль ( ... )

Re: Анализ тезисов.. td_41 December 5 2013, 16:27:08 UTC

Прошу прощения, но опять ответила Вам постом, что-то я разучилась писать короткие комментарии, да и посты тоже(
Как удобно написать пять строчек и ты в дамках, а я просто вязну в своих постах.

Re: Анализ тезисов.. bigstonedragon December 9 2013, 17:37:41 UTC

Спасибо за столь интересный ответ!

bigstonedragon December 9 2013, 01:22:41 UTC

Начинаю отвечать; когда закончу, опять опубликую у себя отдельным постом.
А пока - здесь :-)

«Я ощущаю в Вас гуманитария, который работает над темой неисчерпанности модели капитализма. »
Совсем даже нет.
Во-первых, мне вообще не нравятся термины «капитализм», «социализм». Тот строй, который сейчас существует в «западных» странах (да и в РФ тоже), на мой взгляд, не является ни капитализмом, ни социализмом. Зиновьев (чья модель на данный момент мне представляется наиболее адекватной) предложил термин «западнизм».
Во-вторых, будучи приверженцем диалектического материализма в качестве основы мировоззрения, я не могу считать никакую общественно-экономическую формацию «неисчерпаемой». Ни капиталистическую, ни социалистическую, ни западнистскую.

bigstonedragon December 9 2013, 01:23:18 UTC

«Вы явно хотите доказать, что в сущности, смена отношений собственности ничего не даёт, поскольку социализм порождает ещё большее зло, чем капитализм - класс новых эксплуататоров - управленцев. А вот тут отчасти соглашусь. Соглашусь в той части, что я действительно считаю, что смена отношений собственности не ликвидирует эксплуатацию. Но я (пока что) не рискую давать оценки, что есть добро, а что зло, что лучше, а что хуже. Если сравнивать классический капитализм, нынешний «западнизм» и социализм в том виде, как он существовал в СССР, то, на мой взгляд, все три хуже ( ... )

bigstonedragon December 9 2013, 17:47:46 UTC

Полностью ответ опубликовал у себя в журнале - http://bigstonedragon.livejournal.com/989682.html

Тамара Дмитриевна, а Вам как удобнее - публиковать ответы здесь отдельными комментариями, или длинными постами у себя в журнале?

td_41 December 10 2013, 18:41:08 UTC

Частично на Ваш анализ тезисов в части замены капитализма и социализма западнизмом я ответила в посте http://td-41.livejournal.com/664568.html
Остаётся ещё вопрос об отставании прогресса в СССР.
Отвечу на него несколько позже, извините, трудно сосредоточиться, быт заел.

bigstonedragon December 10 2013, 20:21:50 UTC

Я так и подумал, и уже оставил там свой комментарий :-)