ДОЛГИЙ РАЗГОВОР О ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ

[td_41]

Давно продолжающийся спор с френдом bigstonedragon   получил новое развитие в его статье
Дискуссии в духе марксизма и её
продолженииПытаюсь ответить

Comments

[bigstonedragon]

«Вы явно хотите доказать, что в сущности, смена отношений собственности ничего не даёт, поскольку социализм порождает ещё большее зло, чем капитализм - класс новых эксплуататоров - управленцев. »
А вот тут отчасти соглашусь. Соглашусь в той части, что я действительно считаю, что смена отношений собственности не ликвидирует эксплуатацию. Но я (пока что) не рискую давать оценки, что есть добро, а что зло, что лучше, а что хуже. Если сравнивать классический капитализм, нынешний «западнизм» и социализм в том виде, как он существовал в СССР, то, на мой взгляд, все три хуже.
Про классический капитализм говорить не буду - про него и так слишком много написано.
Социализм в СССР, на мой взгляд, продемонстрировал неспособность обеспечить «внутреннюю» динамику развития в отсутствие внешних стимулов в лице глобального конкурента - США.
«Западнизм», на мой взгляд, на наших глазах демонстрирует то же самое - неспособность обеспечить положительную динамику развития в отсутствие глобального конкурента - СССР.
По состоянию на настоящий момент, я считаю, что, во-первых, положительную динамику развитию человечества может обеспечить лишь глобальная конкуренция двух систем. Возможно, западнистской и нео-социалистической.
Во-вторых, ясно, что «положительная динамика» не может ограничиваться только развитием производительных сил. Это лишь один из критериев, и не самый главный.
Ну, и, кроме того, следует уточнить, что, на мой взгляд, «становление класса новых эксплуататоров - управленцев» происходило в рамках не только «социалистической», но и «западнистской» модели общества.
Уффф… На этом пока прерываюсь, за окном уже 5 утра! Продолжу завтра (надеюсь). :-)