Про KPI и план по валу

[tarkhil]

Помните такое советское (советское ли) безумие - "план по валу"? Когда делали 200-граммовые стеклянные стаканы (в смысле, стакан такой толщины!), чтобы проще было "N тонн стеклоизделий"?

Так вот эти ваши модные KPI - то же самое.

Тут надо сказать два слова про синтаксис и семантику.

Синтаксис описывает, КАК мы делаем. Семантика - ЧТО делаем.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tarkhil]

общество, экономика, что угодн, но не история

[lj_frank_bot]

Что-то не сложилось

[shkslj]

Я вродь уже рассказывал про КПУ в одном транснациональном достоянии

[tarkhil]

Да везде оно так

[kabysdoh]

А еще как удобно на ФОТ экономить.

[tarkhil]

Мне всегда интересно было, ЭМ, захуяривший KPI и экономию ФОТ, выписывает себе премию в размере 50% сэкономленного ФОТ или все же чаще 150%?

[kabysdoh]

150? Это какой то очень скромный эффективный менеджер.

[uldorthecursed]

> Все эти конверсии, интегральные показатели, тонно-километры на квадратные литры с учетом инфляции песо с 1913 года - это отдельный дивный новый мир, связанный с семантикой системы очень условно. Но его очень просто разрабатывать

[tarkhil]

Его очень просто разрабатывать, если KPI - красивый график и "компьютер посчитал, кто виноват".

И почти невозможно, если KPI - попадание в семантику проверяемого процесса.

[zoosad]

Вообще не совсем так. В первую очередь, управленцы вводят какие-то KPI по следующим причинам

[inoy_dmitriy]

Вы совсем не понимаете, что такое KPI.
При чем здесь зажигалка или фонарик в сотовом?

Как Вы узнаете, что сотовый хороший доя Вас? По каким критериям Вы его отбираете?
Например, хорошая связь - 15 баллов из 100.
Долго держит заряд - 25 баллов.
Качество фоток- 35 баллов.
И тд.
Это, почти и есть KPI.
Это те цели, ради которых создана должность и задачи, которые она закрывает.

[vitus_wagner]

Тут засада в том, что баллы надо не складывать, а перемножать. Тогда 0 по любому параметру даст 0 интегральной оценки.

[john_jack]

О!
Как минимум, у каждого критерия должна быть непроходная граница. Звонит хуже 4/5 - фтопку без вопросов. Именно у каждого, чтобы брак не мог пройти ни с какой стороны.

[tarkhil]

А там начинается линейная оптимизация, одна из сложнейших задач прикладной математики. Если она становится еще и нелинейной - решения в общем виде нет и близко