В толк не возьму, кто разрешил современным «писателям» - любимцам блогосферы, лауреатам премий, кандитатам наук (?!) - использовать притяжательные местоимения третьего лица с предлогом косвенного падежа, но БЕЗ определяемых существительных. Да ещё и в романтической сцене, которая едва ли должна провоцировать внезапные бугагашеньки ( Read more... )

как останавливать взглядом немые снимки ( Read more... )

А ведь похоже, что я поторопилась - и как минимум на Мандельштама Бунин мог откликаться сознательно. Потому как уже второй пример поразительного сходства вырисовывается.

Осип Мандельштам, из очерка «Сухаревка» (1923 г.):
Дикое зрелище базар посередине города: здесь могут разорвать человека за украденный пирог и будут швыряться им, как резиновой ( Read more... )

Итак, то, что я называю смысловым мерцанием, С.-Т. Кольридж и Вольфганг Изер зовут колебанием, а Михаил Ямпольский - пульсацией.

Прелесть.

Метафоризм - естественное следствие недолговечности человека и надолго задуманной огромности его задач. При этом несоответствии он вынужден смотреть на вещи по-орлиному зорко и объясняться мгновенными и сразу понятными озарениями. Это и есть поэзия (с) Борис Пастернак «Заметки к переводам шекспировских трагедий ( Read more... )

Образы - это констелляции, составленные из элементов видимости и наделённые смыслом (с) Михаил Ямпольский «Ткач и визионер: очерки истории репрезентации, или О материальном и идеальном в культуре»

В связи с чем нелишним будет учесть (Ямпольский, судя по всему, подразумевает это по умолчанию), что constellatio с латыни переводится как «созвездие ( Read more... )

Фуко сокрушается о линейной природе языка:

...язык анализиpует пpедставление сoгласнo стpoгo пoследoвательнoму пopядку: в самoм деле, звуки мoгут аpтикулиpoваться лишь пooдинoчке, а язык не мoжет пpедставлять мысль сpазу в её целoстнoсти; неoбхoдимo, чтoбы oн её pаспoлoжил часть за частью в линейнoм пopядке. Ho этoт пopядoк чужд пpедставлению. ( Read more... )

В прошлый раз просмотрела у Ямпольского любопытнейшую цитату об уничтожении как усилии:

Как заметил Рудольф Бультман, поскольку Бог творит из ничего, то всякое творение, захоти Бог «приостановить свою творящую волю, вновь вернётся в ничто. А следовательно, быть творением Бога означает быть постоянно заключённым в ничто и быть под угрозой ничто» { ( Read more... )

Не невежество разума губительно, а невежество духа: неумение узнавать вечное в преходящем, огромное в будничном и бытийное в бытовом (с) Владимир Турбин «Пушкин. Гоголь. Лермонтов. Об изучении литературных жанров»

Юрий Михайлович Лотман: Интересно, что герои Гоголя, Л. Толстого или Достоевского, то есть текстов, которые сами подражают жизни, читательского подражания не вызвали («Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века)»)

Читатели «Бесов»:


( Read more... )