Информирование/Просвещение/Вовлечение

[sogdiec]

Уважаемые!
В моём понимании развитие демократических институтов в России возможно не только в надеждах на "крах режима" или "сотрудничество с властью". Всё это возможно - и гражданское общество, и конкурентоспособная экономика, и ясная национальная идея.

Comments

[talgaton]

заходи сюда

по конеретике - в двух словах и общо

[sogdiec]

Не понял про конкретику. Я о том, что "конкретика" в моём понимании может исходить только от реальных экспертов - от бизнеса, от жизни - от тех, у кого есть механизмы и способы коммуникаций с возможностью вовлечения более продвинутых и активных экспертов.
Ни ЕР, ни КПРФ, ни иные ничем, что востребованно для Государства(то бишь его граждан) - заниматься не будут, конечно.
-----------------
Дума, власть - в моём понимание это узаконенные мифы, поскольку они в большей мере являются разводчиками и рост их профи - только в деталях шоу-программ.
Моя конкретика - не в самоустранении от этих мифов, не в прямом сотрудничестве или лыбызаниях, а в ИПВ-изации граждан, после чего по сути возникает предметный разговор с теми, кто не велению властителей, а на основе собственного опыта и знаний будет уже невольно составлять ту достаточную "массу", которая сможет надломить "авторитетство" чиновника.

Re: по конеретике - в двух словах и общо

[henady]

Дорогой Сергей. ПРочел Ваши инициативные разработки по части создания демократического движения. Принципиальных возражений нет, но как Вы предлагаете все это делать? Во-первых, Вы пишете на таком языке, понять который весьма сложно. С одной стороны, вроде бы и понятно, но с другой, нет деталировки, все очень сыро и извиняюсь, очень примитивно. Если мерить всех одной меркой, начните с себя.
Вы пишете, - "Исходная: тотальная неграмотность и непросвещенность во всех сферах. От ведения учета в бизнесе и пр.". Если я напишу, что в Ваших постах, я вижу то же самое, только по отношению к общественно-политическим отношениям и их анализу, не обижайтесь. Общество и люди развиваются по законам, которые являются предметом гуманитарных наук. И когда в политику приходят гипрактивные господа с ресурсами и наплевав на науку, начинаюст "плести лапти", получается то, что мы имеем. Подняв флаг идеолога, Вы рискуете быть похожим на слепого поводыря слепых. Изучайте социологию, историю, экономику и прочие вещи, необходимые для написания программ.

благодарю за совет

[sogdiec]

Искренно благодарю Вас за совет.
Пробую наверстать и хотя бы "коснуться" новых знаний - для меня. Да, Вы правы - коль взялся - так хотя бы надо стремится соответствовать ..собственному витийству.. :)

Пока во мне в меру бурлит некая эмоция - вроде двигателя-толкача, а разумом осознаю свою же непросвещённость. Эмоции - естественная реакция на долго-затянутое лицемерие и дефицит обратной связи с теми, кто в моих глазах был на доброй высоте..
Такое вот противоречие - результатов деятельности умных мужей я не вижу, а со своим "лапотным" образованием - могу только и идти пока - по наитию, с надеждой вовлечься в Команду профи как сорганизатор(толкач :)) на уровне моих компетенций.
Стыдно порой ведь, честное слово. :(
Прикрываюсь шукшинским сленгом.. :)

[anonymous]

Полностью согласен с предыдущем оратором..
Вы сами что конкретно предлагаете или делаете..
если только попизьдить или самого любимого послушать..как лексир на раны..
я так понял ето как в сказке я начну ну а ты доделывать будешь...
и уже не интересует чем и как закончится процес ИПВ...
очередная хрень очередного пророка типа Илья ПРорок...
Пугачёвщина какая то ..я пришёл дать вам свободу..
а вы все дураки и ваше мнение не интересует меня потому что я самый самый самый...

[sogdiec]

Вы меня нашей властительности уподобили.. :)
В том-то и дело, что я не строю и не ставлю из себя сверх-мессию и умника невпупенного.
Вы напрасно так злобствуете. Мой опыт, как и мои идеи - они как на ладони.
У меня есть малый опыт - издание газеты для МСБ, работа с ТСЖ и организация Первого Круглого стола в нашей ТПП на тему "ТСЖ и бизнес - перспективы сотрудничества".
Далее, в меру мои сил - искать-привлекать тех, кто обладает более мощными финансами и осознанием важности в масштабности ИПВ. Государству на данный момент, где Чиновник является главным экспертом, где Система вся выстроена по принципу кинуть-украсть - это крайне невыгодно - информировать, просвещать-вовлекать..
У меня надежда только на тех, кто понимает, что развитие не за наивным ожиданием "пробуждения" царя и его добрых дел, а за самими гражданами, которым надо-то всего - создать и сорганизовать механизмы ИПВ.
Я попробовал, ко мне потянулись. Но маловато сил у меня оказалось. Но я хотя бы попытался.

[ivanna_greme]

ОТВЕТ sogdiec

[ivanna_greme]

Ни Саратовский, ни Самарский, ни Тюменский муниципал не осмелится создать КОММУНАЛЬНОЕ РАБСТВО без благословения Президента РФ, Правительства РФ, Судебной власти РФ (суд, прокуратура, приставы

[sogdiec]

Вы правы во всём, разделяю полностью

[padalko_y_d]

Прочел

[sogdiec]

Прочту и попробую понять. Признаюсь сразу - некоторые темы сложны лишь в силу отсутствия практик изучения таких ..глубин.

[ivanna_greme]

Я не против ТСЖ - по сути! Я против чиновничьего засилия (насилия) в любой сфере и в любой структуре российского чиновничества (и здравоохранение, и ВС РФ - призыв (дезертиры), Пенсионные, Социальные, …приватизация, ..)
По сути: муниципальные чиновники не имели бы статус организованных преступных групп в той же сфере ЖКХ, если бы Судебная власть исполняла бы свои обязанности по уму, совести и чести. А судебную власть, всех судей и ген/прокурора - на власть утверждает Президент. Та нужно «убирать» рыбью голову, что бы тушкой не отровитьс.
На мой взгляд: нужно завалить Московские суды (из всех субъектах Федерации) по фактам нарушения прав и свобод граждан и нарушений ЗАКОНА верховные слои власти.
УПК имеет главу 52 и ГПК имеют главу 25 - которые, следует применять к власти за их бездействие и действия в нарушение закона, прав и свобод.

А московские правозащитники (алексеева, Симонов,...)- они приспособились и маразмничают на митингах - позорят (препятствуют) вести правозащиту

[sogdiec]

Замечательно! Я на всякий случай ..передёрнул тему - вдруг в этой мелочи - да есть какое недопонимание

[padalko_y_d]

"Бизнес и ТСЖ могут сотрудничать БЕЗ власти. Она не нужна тут в абсолюте. И это - высшая цель-задача".

Более чем согласен - жму руку.

Но хорошо. Вчера данные ссылки на работы мои - высокая планка.

А вот как раз проект ВОЗМОЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА бизнеса и жителей-сособственнников жилья (не объединенных в ТСЖ) БЕЗ ВЛАСТИ.

Это "Проект Договора о разработке бизнес-плана модульной технологии учреждения на территории г. Москвы органов гражданского властного местного самоуправления ("земских общин").

Читай здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/7815.html

[ivanna_greme]

. Беспредел и бандитизм в сфере ЖКХ - а) создают муниципальные чиновники (ТСЖ и УК - создают муниципалы из числа своих родственников и друзей); б) крышуют МВД, прокуратура, суды - это ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ.

Путин и Медведев - идеологи этого маразма

2. Правозащитники - это не запутавшиеся люди. Вы считаете Алексееву , Симонова правозащитниками? Этот маразм в почете у российской власти!