Информирование/Просвещение/Вовлечение
Уважаемые!
В моём понимании развитие демократических институтов в России возможно не только в надеждах на "крах режима" или "сотрудничество с властью". Всё это возможно - и гражданское общество, и конкурентоспособная экономика, и ясная национальная идея.
Мои идеи на сегодня адресуются двум самым потенциально активным социальным слоям общества: малый-средний бизнес (далее - МСБ) и собственники жилья (далее - СЖ). В них входят все - от пенсионера до студента, от налогового инспектора до владельца лотка.
Три главных направления идей: Информирование - массовое; Просвещение - тем, готов принять знания; Вовлечение - экспертов и знатоков (далее - ИПВ). Техническая реализация - через Медиа-проекты - бесплатные газеты, радиостанции, интернет-ТВ.Исходная: тотальная неграмотность и непросвещенность во всех сферах - от ведения учёта в предпринимательстве до создания и управления ТСЖ (Товарищество Собственников Жилья).
Показателен момент коварства и постоянного агитпропа Системы: "граждане ничего не желают знать, тупы, необразованны и т.д." Цель этого глобального обмана - утверждение чиновников как единственных "экспертов". Конфликт интересов Системы и граждан камуфлируется в профессиональном уводе с тем, касающихся множества реально востребованных вопросов - от коммунальных платежей до лишения имущества у предпринимателей.СМИ в большинстве своём "обсуждают"/смакуют результаты событий, хроники отношений граждан и Системы - поскольку условно-моделируемая сытость общества порождает эффект доверия заблуждению что всё в порядке и власть всё делает правильно. Если же начать профессионально исследовать детали происходящего - откроется хаос и бардак такого уровня, который на сегодня никого уже .не удивит. Непрозрачность бюджетов, продолжение плановой штрафной экономики, хищения средств от коммунальных платежей/ремонтов и т.д. и т.п.
Задача ИПВ - создание ориентиров на перспективы развития, а не смирения пред готовящейся массовой разрухой проржавевшего всего - как коммунального хозяйства, так и самозанятостью граждан.Одни из целей ИПВ - разрушение мифов и лжи, преподносимой Системой по самым нелепым и глупейшим предложениям. Частность для примера - экономия на энергосберегающих лампочках на деле может быть более убыточной или мизерной по сравнению с ворующимися суммами, что гражданам указывают в коммунальных платежах как "обслуживание жилья" и т.п.
Интернет доступен условно-ориентировочно тысячной доле процентов предпринимателей, законы и поправки доносятся в скрытно-запутанном формате, мнения большинства граждан и бизнеса априори не принимается в расчёт. Рецепт - ИПВ, где одна из тактических задач - поиск, просвещение и вовлечение реальных экспертов, чьё мнение должно быть первым и принимаемым во внимание вне каких-либо оговорок.Идеальное видение развития идей ИПВ - использование их как приложений в тактических вопросах развития демократической партии. Был момент - я провёл анализ Уставов партий РФ, исследуя их цели и задачи, в итоге - сведя сходства и различия в презентацию. На основе этого анализа программных заявлений и фактического видения реалий - убеждён, что на сегодня нет партии, которая полноценно/уверенно/профессионально/честно отражает чаяния демоса - всех граждан Государства - от милиционера до предпринимателя.
Все лидеры, что ранее себя позиционировали как демократы - на деле оказались "демомечтателями", не способными сплотить граждан, увлечь и вовлечь и сорганизовать их на реально востребованных вопросах. Партии власти в адрес демоса на деле имитируют свою работу.
Одним словом - ниша для развития "демократической" партии огромнейшая и вопросы достаточно просты - кто готов выдвигать свои конкретные(!) идеи/предложения, где есть те эксперты, которые готовы создать информационно-коммуникационные площадки для тех, чьи идеи и знания могут быть более интересней, понятнее и ближе.
И пока, как я понимаю - только форматы ИПВ-медиа могут содействовать открытым и прозрачным дискуссиям по-существу: не как ускорить "крах режима", а как сорганизовать профессиональных управленцев в сфере ЖКХ - "Председателей ТСЖ" и т.д.Что "красные", что "единые" - никто не даёт этой конкретики, также как и те, кто именуют себя "оппозицией".
Власть, как писал Егор Тимурович - "может рухнуть в два дня", а сорганизовать "бузу" - это куда проще, нежели создать механизмы профессионального управления самыми простейшими вещами. Как малая работа по проработке идей ИПВ - это мой практический опыт в развитии социально-коммерческих издательских проектов в адрес МСБ и СЖ. Один был запущен в Саратове - информационно-аналитическая бесплатная газета "Мой бизнес в Саратове" - 15тыс.экз. тираж, 8 полос, детали по распространению, редакции и пр. - на сайте www.mybus.su
Более подробнее информацию по этапам развития задумываемых мною издательских проектов - по ссылке:http://www.mybus.su/home/kolonka-redaktora/410-2009-06-11-16-28-51.html
И уж куда конкретнее - ищу инвестора - www.fimip.ru/project/1562
В моём понимании развитие демократических институтов в России возможно не только в надеждах на "крах режима" или "сотрудничество с властью". Всё это возможно - и гражданское общество, и конкурентоспособная экономика, и ясная национальная идея.
Мои идеи на сегодня адресуются двум самым потенциально активным социальным слоям общества: малый-средний бизнес (далее - МСБ) и собственники жилья (далее - СЖ). В них входят все - от пенсионера до студента, от налогового инспектора до владельца лотка.
Три главных направления идей: Информирование - массовое; Просвещение - тем, готов принять знания; Вовлечение - экспертов и знатоков (далее - ИПВ). Техническая реализация - через Медиа-проекты - бесплатные газеты, радиостанции, интернет-ТВ.Исходная: тотальная неграмотность и непросвещенность во всех сферах - от ведения учёта в предпринимательстве до создания и управления ТСЖ (Товарищество Собственников Жилья).
Показателен момент коварства и постоянного агитпропа Системы: "граждане ничего не желают знать, тупы, необразованны и т.д." Цель этого глобального обмана - утверждение чиновников как единственных "экспертов". Конфликт интересов Системы и граждан камуфлируется в профессиональном уводе с тем, касающихся множества реально востребованных вопросов - от коммунальных платежей до лишения имущества у предпринимателей.СМИ в большинстве своём "обсуждают"/смакуют результаты событий, хроники отношений граждан и Системы - поскольку условно-моделируемая сытость общества порождает эффект доверия заблуждению что всё в порядке и власть всё делает правильно. Если же начать профессионально исследовать детали происходящего - откроется хаос и бардак такого уровня, который на сегодня никого уже .не удивит. Непрозрачность бюджетов, продолжение плановой штрафной экономики, хищения средств от коммунальных платежей/ремонтов и т.д. и т.п.
Задача ИПВ - создание ориентиров на перспективы развития, а не смирения пред готовящейся массовой разрухой проржавевшего всего - как коммунального хозяйства, так и самозанятостью граждан.Одни из целей ИПВ - разрушение мифов и лжи, преподносимой Системой по самым нелепым и глупейшим предложениям. Частность для примера - экономия на энергосберегающих лампочках на деле может быть более убыточной или мизерной по сравнению с ворующимися суммами, что гражданам указывают в коммунальных платежах как "обслуживание жилья" и т.п.
Интернет доступен условно-ориентировочно тысячной доле процентов предпринимателей, законы и поправки доносятся в скрытно-запутанном формате, мнения большинства граждан и бизнеса априори не принимается в расчёт. Рецепт - ИПВ, где одна из тактических задач - поиск, просвещение и вовлечение реальных экспертов, чьё мнение должно быть первым и принимаемым во внимание вне каких-либо оговорок.Идеальное видение развития идей ИПВ - использование их как приложений в тактических вопросах развития демократической партии. Был момент - я провёл анализ Уставов партий РФ, исследуя их цели и задачи, в итоге - сведя сходства и различия в презентацию. На основе этого анализа программных заявлений и фактического видения реалий - убеждён, что на сегодня нет партии, которая полноценно/уверенно/профессионально/честно отражает чаяния демоса - всех граждан Государства - от милиционера до предпринимателя.
Все лидеры, что ранее себя позиционировали как демократы - на деле оказались "демомечтателями", не способными сплотить граждан, увлечь и вовлечь и сорганизовать их на реально востребованных вопросах. Партии власти в адрес демоса на деле имитируют свою работу.
Одним словом - ниша для развития "демократической" партии огромнейшая и вопросы достаточно просты - кто готов выдвигать свои конкретные(!) идеи/предложения, где есть те эксперты, которые готовы создать информационно-коммуникационные площадки для тех, чьи идеи и знания могут быть более интересней, понятнее и ближе.
И пока, как я понимаю - только форматы ИПВ-медиа могут содействовать открытым и прозрачным дискуссиям по-существу: не как ускорить "крах режима", а как сорганизовать профессиональных управленцев в сфере ЖКХ - "Председателей ТСЖ" и т.д.Что "красные", что "единые" - никто не даёт этой конкретики, также как и те, кто именуют себя "оппозицией".
Власть, как писал Егор Тимурович - "может рухнуть в два дня", а сорганизовать "бузу" - это куда проще, нежели создать механизмы профессионального управления самыми простейшими вещами. Как малая работа по проработке идей ИПВ - это мой практический опыт в развитии социально-коммерческих издательских проектов в адрес МСБ и СЖ. Один был запущен в Саратове - информационно-аналитическая бесплатная газета "Мой бизнес в Саратове" - 15тыс.экз. тираж, 8 полос, детали по распространению, редакции и пр. - на сайте www.mybus.su
Более подробнее информацию по этапам развития задумываемых мною издательских проектов - по ссылке:http://www.mybus.su/home/kolonka-redaktora/410-2009-06-11-16-28-51.html
И уж куда конкретнее - ищу инвестора - www.fimip.ru/project/1562