Сарматское море. Часть 2

[sibved]

В свое время у меня была размещена статья Сарматское море, где я показывал, что когда-то существовал огромный водоем на территории современных Украины и Белоруссии.
gorynych1 поделился информацией, которая является логическим дополнением к начатой тогда теме. Статья ниже интересная, привожу ее практически полностью со своими дополнениями из старинных карт и

Comments

[sibved]

Возможно. Но где они взяли образцы ДНК скифов? Неужели в могильниках в мумиях сохранились не разрушенные биологические останки для таких анализов? Насколько знаю, даже в найденных болотных людях не могут выделить целые ДНК

[i_mar_a]

Скифы -это славяне. Названия менялись, народ оставался. Т.е. скифы живы и сейчас. Можно так сказать. Возможно, что все древние города, названные греческими, на самом деле скифские (славянские). Обнаруживается это в источниках 16-го века, написанных на латыни. К сожалению, по-моему, не переведенных на русский язык.

[vladimir_557]

Далеко не новость, что образцы ДНК берутся у мумий. Не могу привести ссылку на серьезную научную работу, но и здесь http://генофонд.рф/?page_id=27168 данный вопрос раскрывается убедительно

[vladimir_557]

Выше шли высказывания о славянах. Люди имеют право писать все что угодно и искать предков хоть в Атлантиде. Но нужно читать и немного быть в теме. Вот, например, статья https://historicaldis.ru/blog/43493107075/Gaplogruppyi-russkih:-genom-i-genetika-russkogo-naroda
Приведен процент основных гаплогрупп среди населения России. Процент R1a1 (считающейся общей у славян) - 47%. Впрочем примерно также и у других славянских народов. Север России отличается совершенно другой гаплогруппой.

[ext_3755962]

Если море -- то соленое? как остатки моря -- болота, озера -- стали пресными за столь короткий промежуток времени?

[sibved]

Если Сарматское море было образовано выходами пресной подземной воды (многие озера и реки питаются такими источниками), то водоем был пресный.
Например, многие рядом расположенные озера Хакасии - пресные минеральные и соленые. оз.Шира - соленое, а в паре километров за холмом, оз.Иткуль - пресное. оз.Беле - в 30 км от Шира - минеральное. оз.Матарак было 10 лет назад пресным, стало соленым.Это можно объяснить только подземными водами. Под Волгой и Енисеем протекают подземные реки. Оз.Байкал такое чистое по причине постоянного притока в него подземной воды.
Если выходы подземной воды в водоем прекратились - то и водоем заилится, станет болотом и потом вообще исчезнет.

[ext_3755962]

Хм я в свете теорий потопов -- перелива воды из балтийского в черное море и т.п. переворотов земли пытаюсь осознать, а то что вы тут приводите как гипотезу получается отметает это напрочь.

[sibved]

Она не отметает - эта версия дополняет картину. https://sibved.livejournal.com/278040.html - изучите с первой части этого цикла. На сегодня считаю, что при сдвиге полюсов потопы от цунами были в прибрежных частях континентов. Все остальные потопные явления - от выхода водно-грязевых масс из недр при переформатировании литосферы при таком сдвиге.

[unklemike]

Есть разумное объяснение тому, почему все эти катаклизмы остались неотражёнными в истории - ни происходили не вдруг, а в течении нескольких десятилетий. Даже если сравнить текущее положение дел с 50-ми годами прошлого века - уже многое поменялось. И об этом никто особо не пишет и в анналы истории не заносит. И уж тем более не считает каким-то катаклизмом. Народ к этому относится очень просто "было море, а потом оно ушло".

[sibved]

Разумное объяснение. Длительное или частое явления делает его обыденным. Да, было море, но ушло.

Что касается потопа, то считаю, что фиксировать это было практически некому. А кто мог - заняты были выживанием.
Еще сканы книг в интернет выкладывают прошедшие цензуру. В 19в. в РИ существовало министерство цензуры - были подчищены архивы. Много чего подчищено в угоду пришедшей власти западных династий на эти территории.

[unklemike]

В цензуру я как раз-таки верю не очень. Мелкие подчистки были наверняка, но они имели значение лишь для заказчиков этих подчисток и скорее всего непосредственно к фактам их личной биографии. Полностью переписать историю не удалось даже большевикам, хотя фактически вся пропаганда работала на это.
Самое вероятное остаётся то, что современники попросту не придавали значения происходившему. А мы сейчас изучая историю, можем пролистать сотню лет за пару часов и получить картину каких-то глобальных природных сдвигов.

>>фиксировать это было практически некому
Ну в народном фольклоре бы наверняка сохранилась легенда о великом потопе. Однако ничего этого нет.

[sibved]

У А.Жукова (ЛАИ) есть сборник упоминаний потопа у народов мира. В нем более 600 упоминаний

[nickol_80]

Не из за того ли моря,пришел Рюрик?То есть не с запада,а с востока,там где написано Русь?