Научность Марксизма.

[testmodule_01]

Poll МАРКСИЗМ

Также, есть мнение, что концепция социальной справедливости утянута Марксом прямиком из религиозного
мышления и вставлена в его теорию, словно так и надо.

Comments

[paladinus]

Эм... А зачем это тут надо, простите?
Лягух, прекращайте ломать комедию и возвращайтесь в клинику.

[metarattus]

Мы розрешыл. Аштотакоэ?

[paladinus]

Я таки думал, что тут сообщество не обремененное политикой хотя бы в каком-то размере. А квак список голосовавших изначальный посмотрел, так вообще прикручинился немного. Сплошное мировое еврейство и заговор Путина и Фиделя Кастро.

Или это такая проверка на вшивость местных читателей? А что, Чапай, армией бы смог командовать?

[is2006]

Так марксизм и не политика, и не наука как пытается представить себя, т.е. попадает в термин "научные фрики".

[sky_thunder]

Марксизм - политическая идеология.

[is2006]

А "счастье всем на земле" это точно политика?

[sky_thunder]

"Счастье всем на земле путём изменения политической и экономической системы" - да, это политика.

[is2006]

Тогда проект вечного двигателя тоже политика...

[levtsn]

в какойто степени научная, хотя и опровергнутая во многом.

[vitus_wagner]

Я бы сказал - для середины XIX века - вполне научная. С учетом указанных Марксом границ применимости.
Позднейшие попытки применять к обществам, к которым по мнению самого Маркса оно неприменимо (азиатским деспотиям, например) - фричество.
А использование марксизма в СССР имело ярко выраженный религиозный характер - обязательные ссылки на "основоположников" в научных работах, догматические курсы во всех вузах, блокировка развития соответствующих научных направлений, когда всё, что нарушает букву сказаного основоположниками объявлялось "еретическим".

[redis]

Прекрасно разобрано, подпишусь

[limachko]

в точку, хорошо сказано.

[_steve_m]

Что такое "паранаучное фричество"? По-русски можно?

[kondybas]

Наукообразная квазидеятельность.

[testmodule_01]

Фраза, разумеется, нечеткая, носит интуитивный характер.

Но выше в камменте вполне лаконично раскрыта суть.

Хотя, я бы его несколько расширил.

Наукообразная деятельность - да, но квази она может быть только в некоторых аспектах.
А в других, может быть вполне и не-квази. То есть, может иметь скрытые задачи, проталкиваемые вместе с общей темой.
Причем, тактически, даже не имеющих прямого отношения к предметной области, которая нагнетается в самой концепции.

Хотя, ключевое слово - "может быть", потому что - "может и не быть", так как не обязательно конспирологию привлекать.
Впрочем, почему бы, например, одному капиталистическому полюсу не использовать нечто подобное, для де-капитализации другого, с целью устранения конкурента?

Можно и по другому сформулировать: псевдонаучное болото смыслов, имитирующих идейную целостность, но, по отношению к поставленным задачам, ею, по сути, не обладающее.

[_steve_m]

Ну так большинство научных теорий такие, на истину в последней инстанции ни одна не претендует вроде. Иначе уже не научно будет, а что-то другое ... как-то так это понимаю.

[vitus_wagner]

Надо было в опросе чекбоксы ставить, вместо радиобаттонсов. Поскольку марксизм - и то, и другое и третье одновременно.

[testmodule_01]

Была сначала такая идея, но потом подумалось, что радиоклавишная однозначность лучше выявляет решимость в оценке.

Но вообще - да, чекбоксами можно поконструктивнее выразить свое отношение.
Хотя такой подход, наверное, требует большего количества вариантов, чтобы точнее подбирать по частям.