Научность Марксизма.

Oct 01, 2013 02:34

Poll МАРКСИЗМ

Также, есть мнение, что концепция социальной справедливости утянута Марксом прямиком из религиозного
мышления и вставлена в его теорию, словно так и надо.

разборы, гуманитарии

Leave a comment

Comments 343

gojnana October 1 2013, 05:05:39 UTC
Другой вариант ответа: марксизм - это философское учение.

Reply

is2006 October 1 2013, 14:12:28 UTC
А фашизм тоже философское учение?

Reply

lugermaxotto October 1 2013, 15:16:38 UTC
Проверить нетрудно: погуглите насчет арийской антропологии, арийской физики и так далее.

Reply

is2006 October 1 2013, 15:37:03 UTC
Это все "научное фричество" как и марксизм.

Reply


shultz_flory October 1 2013, 05:54:31 UTC
Поппер же приводил этот пример. Научное (до Ленина).

Reply

vsounder October 1 2013, 09:50:57 UTC
А сам Поппер не фрик?

Reply

shultz_flory October 1 2013, 10:18:58 UTC
Философы все фрики, имхо.

Reply

vsounder October 1 2013, 10:27:16 UTC
пожалуй, но Поппера философы считают фриком...

Фрик второго порядка?

Reply


pavel_herc October 1 2013, 06:02:47 UTC
опрос некорректен, потому что вопросы явно предполагают различное толкование одного термина "марксизм".
Ведь все понимают, что экономическая теория, описанная в трудах Маркса - это одно.
Трактовка же ее при преподавании "марксизма-ленинизма" в СССР - другое
Применение же термина "марксизм" в международной политике - совсем даже третье.

Reply

is2006 October 1 2013, 14:14:07 UTC
Экономическая теория Маркса помогает в экономике? К примеру зная ее можно создать успешное экономическое предприятие?

Reply

pavel_herc October 1 2013, 16:19:09 UTC
классическая механика тоже не особо помогает понять поведение элементарных частиц - но от этого не перестает быть частью физики, как науки.

Reply

is2006 October 1 2013, 16:24:50 UTC
Классическая механика хоть что-то может обьяснить, а марксизм как экономическая теория ничего не может обьяснить.

Reply


lugermaxotto October 1 2013, 06:06:26 UTC
Современный марксизм- это религия, исходный же имел в себе черты науки: построение вполне адекватных моделей раннего капитализма.

Reply

is2006 October 1 2013, 15:14:11 UTC
Почему классовая теория перестала быть адекватной моделью капитализма?

Reply

lugermaxotto October 1 2013, 15:18:07 UTC
Вы неверно ставите вопрос: тезис опровергается фактами, а не вопросами "почему" :)

Reply

is2006 October 1 2013, 15:46:33 UTC
Приведите факты.

Reply


torvard October 1 2013, 06:55:26 UTC
Я проголосовал за научность, хотя разные составляющие учения имеют безусловно разный статус. Учение о Мировой Революции и неизбежности коммунизма - ближе к религии.

Reply

is2006 October 1 2013, 14:29:19 UTC
А деление на классы?
И попытка их "уничтожить"?

Reply

maoist October 1 2013, 16:22:39 UTC
Деление общества на классы не есть изобретение марксизма.

Reply

is2006 October 1 2013, 16:29:08 UTC
Но именно Маркс пользуется и ставит во главе своей экономической теории "классовую теорию" и выводит из нее, что уничтожив определенные классы можно построить "справедливое" общество.

Reply


Leave a comment

Up