Социализм в переводе с немецкого

[savliy]

Шпенглер пишет: в основании каждой из культур заложен этос, создающий определенный дух мышления, чувствования и действий, а также дух государства, искусства и жизненного порядка. И все вместе - тип человека со своеобразной структурой тела и души, «единого в своем инстинкте и сознании, создает расу в духовном смысле слова».

Нам важно это

Comments

[ms1970]

имхо, Шпенглера лучше читать с этого:

Цивилизация застает это понятие в готовом виде и уничтожает его понятием четвертого сословия, массы, принципиально отвергающей культуру с ее органическими формами. Это нечто абсолютно бесформенное, с ненавистью преследующее любого рода форму, все различия в ранге, всякое упорядоченное владение, упорядоченное знание. Это новые кочевники мировых столиц*, и в их глазах раб и варвар античности, индийский шудра - в общем все, что есть человек, представляется чем-то в равной мере текучим, всецело утратившим корни: оно не признает своего прошлого и не обладает будущим. Тем самым четвертое сословие делается выражением истории, переходящей во внеисторическое. Масса - это конец, радикальное ничто.

А социализм тогда - просто следствие.

[savliy]

Спасибо за рекомендацию, но уже все, изданное на русском языке, я прочел. Про "кочевников мировых столиц", это, можно сказать, уже азбука.

[ms1970]

Я привел этот абзац, поскольку он меняет смысл вышеприведенных примеров на противоположный.

«На этом инстинкте, всецело направленном на внешнюю жизнь, продолжает жить старая фаус­товская воля к власти, к бесконечности; она про­является в страстном стремлении к неограниченному мировому господству». Здесь мы должны остановиться. Дряхлость никак не может стремиться к мировому господству. Скорее, к теплому клозету. Умирающая культура замывается на себе, уплощается до материалистических догм. Мировое господство требует романтического склада характера и определенной плотности романтизма

Получается все иначе: масса, которая есть радикальное ничто, направленная на внешнюю жизнь, в противовес развитию жизни внутренней, культурной по Шпенглеру, как раз и толкает к борьбе за мировое господство. Т.е. именно дряхлость толкает к мировому господству. Мировое господство - это и есть уплощенная до материалистических догм культура.

Шпенглер называет социализмом именно то, что в сознании современных ему немцев и англичан требовало войны со всем миром

[savliy]

Спасибо за интересные рассуждения. Я надеюсь, что последующие мои публикации на эту тему изменят Вашу позицию в отношении того, что имел в виду под социализмом Шпенглер. Мне Ваша позиция как раз ближе, чем шпенглеровская (может быть, Вам хочется, чтобы он был прав). Разве что есть нюанс с мировым господством. К нему стремятся, конечно же, не от дряхлости. И с социализмом это стремление имеет мало общего. Сам же Шпенглер это и опровергает

Закат Европы

[romanych11]

Как думаете, Андрей Николаевич, Эйяфьялдаекюдль это начало Конца цивилизации? :-)

Re: Закат Европы

[savliy]

Как говорят, не догоняю.

Re: Закат Европы

[romanych11]

Не только Вы.. Я про вулкан, который пол-Европы пеплом засыпал. И никакие технологии не могут ничего сделать. А если б таких вулканов больше было бы--то это нечто вроде ядерной зимы, или в всяком случае резкое изменение климата. Порой людям полезно понять как хрупок этот мир, и что не мы здесь полновластные хозяева, а скорее гости.

Re: Закат Европы

[savliy]

Теперь понятно. Я тоже подумал об этом, когда узнал, что самолеты вдруг перестали летать.

[ex_national]

Вот!
Ждал от Вас:Шпенглер напрасно исключил из европейского пространства Россию как «несоциалистическую» страну.

Была бы весьма своевременна сейчас идея Единой Европы, максимальное развитие сотрудничества вместе со странами Европы.

Андрей Николаевич, вот в предложении одном опущена гласная:
Если не хватало вождей в своем народе, то европейцы искали их у других нардов...

[savliy]

Не обращайте внимания. Это рабочий материал. Опечатки - дело обычное.
В контексте Шпенглера "несоциалистическа" имеет для нас значения "еще не созревшая до национального самосознания". Это, конечно же, ошибка.

[ex_national]

Читаю внимательно и по несколько раз интересные тексты. Привычка.

Вы в чьём переводе Шпенглера читали?

Новая книга Ганса Гюнтера понравилась?

Очень советую купить Люсьена Мюссе по истории Средневековья.

[savliy]

Социализм и пруссачество. Издательство "Праксис", переводчик не указан.
Закат Европы. Издательство "Мысль", переводчик с немецкого К.А.Свасьян.
Разве были другие издания кроме этих?
Гюнтера еще не читал. Меня пока увлекают другие темы - немецкие консерваторы и античная мифология.