Социализм в переводе с немецкого

[savliy]

Шпенглер пишет: в основании каждой из культур заложен этос, создающий определенный дух мышления, чувствования и действий, а также дух государства, искусства и жизненного порядка. И все вместе - тип человека со своеобразной структурой тела и души, «единого в своем инстинкте и сознании, создает расу в духовном смысле слова».

Нам важно это

Comments

[ms1970]

имхо, Шпенглера лучше читать с этого:

Цивилизация застает это понятие в готовом виде и уничтожает его понятием четвертого сословия, массы, принципиально отвергающей культуру с ее органическими формами. Это нечто абсолютно бесформенное, с ненавистью преследующее любого рода форму, все различия в ранге, всякое упорядоченное владение, упорядоченное знание. Это новые кочевники мировых столиц*, и в их глазах раб и варвар античности, индийский шудра - в общем все, что есть человек, представляется чем-то в равной мере текучим, всецело утратившим корни: оно не признает своего прошлого и не обладает будущим. Тем самым четвертое сословие делается выражением истории, переходящей во внеисторическое. Масса - это конец, радикальное ничто.

А социализм тогда - просто следствие.

[savliy]

Спасибо за рекомендацию, но уже все, изданное на русском языке, я прочел. Про "кочевников мировых столиц", это, можно сказать, уже азбука.

[ms1970]

Я привел этот абзац, поскольку он меняет смысл вышеприведенных примеров на противоположный.

«На этом инстинкте, всецело направленном на внешнюю жизнь, продолжает жить старая фаус­товская воля к власти, к бесконечности; она про­является в страстном стремлении к неограниченному мировому господству». Здесь мы должны остановиться. Дряхлость никак не может стремиться к мировому господству. Скорее, к теплому клозету. Умирающая культура замывается на себе, уплощается до материалистических догм. Мировое господство требует романтического склада характера и определенной плотности романтизма

Получается все иначе: масса, которая есть радикальное ничто, направленная на внешнюю жизнь, в противовес развитию жизни внутренней, культурной по Шпенглеру, как раз и толкает к борьбе за мировое господство. Т.е. именно дряхлость толкает к мировому господству. Мировое господство - это и есть уплощенная до материалистических догм культура.

Шпенглер называет социализмом именно то, что в сознании современных ему немцев и англичан требовало войны со всем миром

[savliy]

Спасибо за интересные рассуждения. Я надеюсь, что последующие мои публикации на эту тему изменят Вашу позицию в отношении того, что имел в виду под социализмом Шпенглер. Мне Ваша позиция как раз ближе, чем шпенглеровская (может быть, Вам хочется, чтобы он был прав). Разве что есть нюанс с мировым господством. К нему стремятся, конечно же, не от дряхлости. И с социализмом это стремление имеет мало общего. Сам же Шпенглер это и опровергает

[ms1970]

Шпенглер - это вообще кошмар переводчика. А русский текст, вроде бы, сделан с английского. Одно название - Закат Европы - Падение+Снижение Запада - переведено так, что многое поменялось. А немецкое название вообще дословно мне перевести никто не смог. И это притом, что далек не каждый немец мог понять, что же в этой книге написано

[savliy]

Соглашусь с тем, что социализм=национализм является вынужденной политической формой исчерпавшей динамику культуры. Соглашусь, что национал-социализм с истеричной экспансией надорвал Германию. Как таковой немецкой нации не существует, культурное творчество ушло куда-то в подполье и обнаружить его невозможно. Социализм нынешней ФРГ - это социализм оккупированного государства с американизированной масскультурой. То есть, действительно дряхлая политическая форма. Вся экспансия перешла в экономические формы, но в них национальный компонент исчез, национальная элита растворилась в глобальной