Место встречи изменить нельзя.savl_2009May 28 2018, 13:34:43 UTC
Максим, я очень рад, что вы в очередной раз услышали вопль вопиющего в пустыне!
Пробежался по вашему сообщению. Отзвуки старых баталий: красные - белые, западнинцы - почвенники, прогрессисты - традиционалисты и т.д. Там мы достаточно потоптались. С ничейным результатом.
В данном посте меня потянуло стать над схваткой. Пост мог бы называться: мир один, или жизнь одна. (на всех).
Если история одна, то и противостояние иллюзорно. История одна не означает, что она записана в одной правильной книжке. Она распределена (разлита) по многим книжкам, написанных разными людьми в разных местах и в разные времена. И только ограниченность человеческого ума приводит к «одной правильной книжке» и борьбе за ее утверждение и распространение (пропаганде).
П.С. А как же один учебник истории в школе? Неизбежное (и досадное) упрощение, чтобы хоть что-то вложить в пустые головы юношества. А вот два учебника - это плюрализм в одной голове, то есть шизофрения.
"общество бедности"(((savl_2009May 30 2018, 09:28:02 UTC
Это приглашение к продолжению политических разговоров. Там - ничья. Каждый попрогандировал, поагитировал и - остался при своих((()))
Безумно хочется воспарить над схваткой!
П.С. Не удержусь. Чисто риторически.
В победившем мировом капиталистическом хозяйстве оно (мировое буржуинство) несет ответственность не только за «избыток и предложение», но и за «общества бедности» (90% землян).
Ешь ананасы, рябчиков жуй. День твой последний приходит буржуй!
Можно ли переписать историю?savl_2009May 30 2018, 08:13:24 UTC
При подходе «история одна» новые тексты не переписывают старые, а добавляются в историю. А политически они замещают в общественной жизни, оттесняя старые. Например, учебники. Это исходит из распределения истории по времени, пространству, людям (власть, народ).
Новая власть (особенно на политических загогулинах) - новые учебники.
В истории старые и новые учебники стоят мирно рядом. А вот в политике они дерутся, замещают друг друга. Поскольку политика - это борьба за власть. И в политике учебник по истории - это грозное эффективное оружие. (Туда же - СМИ и интернет.)
Как диагностировать пропаганду?savl_2009June 3 2018, 06:44:52 UTC
Максим: давайте примем эту рабочую гипотезу и попробуем эксплицитно сформулировать ошибочные/тенденциозные положения, которые я заимствую из пропаганды. Я серьезно. Это не риторическая фигура, я точно знаю, что в обязательно найдутся вещи, в которые я верю "потому что хочу", некритично. Это интересно Из пропаганды, под влиянием которой вы находитесь, вы усвоили негативное отношение к слову «пропаганда». Оно для вас (и для них) ругательное
( ... )
О вреде свободного времени. Пустое время.savl_2009June 3 2018, 13:25:38 UTC
Максим: да, можно возразить, что деньги - это свободное время. Тут у меня проблема. Вне рамок, при избытке свободного времени у меня не получается быть плодотворным. ПОэтому работа нужна - причем скорее в социальном (общение) в экзистенциальном (делать что-то осмысленное и общеполезное) плане. Лежать на печи мне, человеку депрессивному, опасно. Для других это, может быть, не так. Но другие, опять же, просто лучше организуют свободное время, и, опять же, сами займутся - чем? работой и/или творчеством. Чем-то осмысленным и общеполезным, потому что - ну что еще стоит делать в этом лучшем из миров?.. Интересная ссылка: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi7rbrjlbfbAhXB_ywKHafzDrcQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fplas.by%2Ftriada%2Fglava0.php&usg=
( ... )
Вас беспокоит именно страновая принадлежность пропаганды. Если запад, то - ценности, легкое разочарование. Если своя страна, то - госпропаганда, манипулирование, архаичность, простые стереотипы, играя на простых и грубых страстях… балалайка, водка, шансон…
Мы живем в глобальном мире. Поэтому на вас лежит доля ГЛОБАЛЬНОЙ гражданской ответственности за молчаливое участие в непрерывных лживых провокациях запада против вашей страны. Именно с вашего молчаливого согласия америкосы распоясались и поставили мир на грань третьей мировой. Вы не должны придумывать сказки о ценностях, а должны у американского посольства стоять с плакатом: Миру - мир! Долой американскую военщину! Долой англичанку, которая всегда гадит!
А вы бьете (обливаете грязью) своих, чтобы чужие победили.
А в чем победили? В третьей мировой-с.
Такие как вы (и шульманы, и ЙЕхо) - передовой отряд запада. Передовей поляков и Убалтов. Убалты вообще молодцы. Они прикалываются, трясутся и продолжают есть кактус.)))
глобальная ответственность? Согласен. Уверен, если буду на старостях лет жить в США, буду участвовать в их митингах за мир. И, может быть, даже встречать упреки в необективности и советы не забывать о всяких китайских или российских провокациях
( ... )
Comments 69
Reply
Максим, я очень рад, что вы в очередной раз услышали вопль вопиющего в пустыне!
Пробежался по вашему сообщению. Отзвуки старых баталий: красные - белые, западнинцы - почвенники, прогрессисты - традиционалисты и т.д.
Там мы достаточно потоптались. С ничейным результатом.
В данном посте меня потянуло стать над схваткой.
Пост мог бы называться: мир один, или жизнь одна. (на всех).
Если история одна, то и противостояние иллюзорно.
История одна не означает, что она записана в одной правильной книжке. Она распределена (разлита) по многим книжкам, написанных разными людьми в разных местах и в разные времена.
И только ограниченность человеческого ума приводит к «одной правильной книжке» и борьбе за ее утверждение и распространение (пропаганде).
П.С.
А как же один учебник истории в школе?
Неизбежное (и досадное) упрощение, чтобы хоть что-то вложить в пустые головы юношества.
А вот два учебника - это плюрализм в одной голове, то есть шизофрения.
Reply
Reply
Это приглашение к продолжению политических разговоров.
Там - ничья. Каждый попрогандировал, поагитировал и - остался при своих((()))
Безумно хочется воспарить над схваткой!
П.С.
Не удержусь. Чисто риторически.
В победившем мировом капиталистическом хозяйстве оно (мировое буржуинство) несет ответственность не только за «избыток и предложение», но и за «общества бедности» (90% землян).
Ешь ананасы,
рябчиков жуй.
День твой последний
приходит буржуй!
Reply
При подходе «история одна» новые тексты не переписывают старые, а добавляются в историю.
А политически они замещают в общественной жизни, оттесняя старые.
Например, учебники.
Это исходит из распределения истории по времени, пространству, людям (власть, народ).
Новая власть (особенно на политических загогулинах) - новые учебники.
В истории старые и новые учебники стоят мирно рядом.
А вот в политике они дерутся, замещают друг друга.
Поскольку политика - это борьба за власть.
И в политике учебник по истории - это грозное эффективное оружие.
(Туда же - СМИ и интернет.)
Reply
Максим:
давайте примем эту рабочую гипотезу и попробуем эксплицитно сформулировать ошибочные/тенденциозные положения, которые я заимствую из пропаганды. Я серьезно. Это не риторическая фигура, я точно знаю, что в обязательно найдутся вещи, в которые я верю "потому что хочу", некритично. Это интересно
Из пропаганды, под влиянием которой вы находитесь, вы усвоили негативное отношение к слову «пропаганда». Оно для вас (и для них) ругательное ( ... )
Reply
Reply
Максим:
да, можно возразить, что деньги - это свободное время. Тут у меня проблема. Вне рамок, при избытке свободного времени у меня не получается быть плодотворным. ПОэтому работа нужна - причем скорее в социальном (общение) в экзистенциальном (делать что-то осмысленное и общеполезное) плане. Лежать на печи мне, человеку депрессивному, опасно. Для других это, может быть, не так. Но другие, опять же, просто лучше организуют свободное время, и, опять же, сами займутся - чем? работой и/или творчеством. Чем-то осмысленным и общеполезным, потому что - ну что еще стоит делать в этом лучшем из миров?..
Интересная ссылка: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi7rbrjlbfbAhXB_ywKHafzDrcQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fplas.by%2Ftriada%2Fglava0.php&usg= ( ... )
Reply
Reply
Вас беспокоит именно страновая принадлежность пропаганды.
Если запад, то - ценности, легкое разочарование.
Если своя страна, то - госпропаганда, манипулирование, архаичность, простые стереотипы, играя на простых и грубых страстях… балалайка, водка, шансон…
Мы живем в глобальном мире.
Поэтому на вас лежит доля ГЛОБАЛЬНОЙ гражданской ответственности за молчаливое участие в непрерывных лживых провокациях запада против вашей страны.
Именно с вашего молчаливого согласия америкосы распоясались и поставили мир на грань третьей мировой.
Вы не должны придумывать сказки о ценностях, а должны у американского посольства стоять с плакатом: Миру - мир! Долой американскую военщину! Долой англичанку, которая всегда гадит!
А вы бьете (обливаете грязью) своих, чтобы чужие победили.
А в чем победили?
В третьей мировой-с.
Такие как вы (и шульманы, и ЙЕхо) - передовой отряд запада. Передовей поляков и Убалтов.
Убалты вообще молодцы. Они прикалываются, трясутся и продолжают есть кактус.)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment