[на этой неделе совсем нет времени на обдуманный содержательный ответ, но все же]
да, мир один и жизнь одна, это созвучно мне и понятно. Я даже думаю - чуть больше чем одна: потому что выходит за рамки своего субъекта, иррадиирует вовне, действует вне его....
Что касается учебника истории.. Да, наверно, нужен один, но какой-то очень нейтральный. Только многогранность интересна. Мне даже кажется, только многогранность способны вызвать реальный душевный отклик, простая (или полярная) картинка тут (уже?) не годится.
Думаю, современные дети лучше нас выдерживают плюрализм. Да и нужно этому учиться: не принимать простых решений, помнить о сложности, помнить о недостаточности многих знаний, наконец, знать типичные когнитивные ошибки: в современном мире уже нет никакого Главного Редактора (и слава-богу), редакторские функции каждому приходится брать на себя.
Между "упрощением" и "шизофренией" (то есть, грубо говоря, сложностью, которой читатель не выдержал) - между этими полючами как раз и пролегает где-то область развиия, в которой задачи уже не слишком легки, но еще выполнимы. Кстати, братите внимение: в некотором смысле упомянутые вами "упрощение" и "шизофрения" похожи: во втором случае не сложности выдержал читатель, в первом - автор (и впал в огрубление, которое сродни поляризации, "шизопараноидному" по своей природе феномену деления на черное и белое)
да, мир один и жизнь одна, это созвучно мне и понятно. Я даже думаю - чуть больше чем одна: потому что выходит за рамки своего субъекта, иррадиирует вовне, действует вне его....
Что касается учебника истории.. Да, наверно, нужен один, но какой-то очень нейтральный. Только многогранность интересна. Мне даже кажется, только многогранность способны вызвать реальный душевный отклик, простая (или полярная) картинка тут (уже?) не годится.
Думаю, современные дети лучше нас выдерживают плюрализм. Да и нужно этому учиться: не принимать простых решений, помнить о сложности, помнить о недостаточности многих знаний, наконец, знать типичные когнитивные ошибки: в современном мире уже нет никакого Главного Редактора (и слава-богу), редакторские функции каждому приходится брать на себя.
Между "упрощением" и "шизофренией" (то есть, грубо говоря, сложностью, которой читатель не выдержал) - между этими полючами как раз и пролегает где-то область развиия, в которой задачи уже не слишком легки, но еще выполнимы. Кстати, братите внимение: в некотором смысле упомянутые вами "упрощение" и "шизофрения" похожи: во втором случае не сложности выдержал читатель, в первом - автор (и впал в огрубление, которое сродни поляризации, "шизопараноидному" по своей природе феномену деления на черное и белое)
Reply
Leave a comment