Недавно познакомился с Хуганом.
(
http://savl-2009.livejournal.com/11146.html?page=1#comments )
Сначала Хуган заинтересовался игрой:
«Казалось бы:
игра принципиально не утилитарна, "ни для чего не нужна" по определению. Это ее отличает от, например, работы, имеющей внешние по отношению к ней цели (и связанный с ними конкретный предмет). Свободный
(
Read more... )
Comments 46
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
** Мысль хороша. Но я сказал бы так:
Стремление к свободе заложено в природе человека.
Игра - одно из проявлений этого стремления.
___ ««Свободный» приходит в игру, потому что ищет волшебный (философский, методологический, научный) камень (средство, подход, метод)»
** У Савла свобода бывает только относительной, поэтому слово «свободный» закавычено.
Свободному (без кавычек) в игре делать нечего.
Начинали мы говорить о «волшебном кристалле». Теперь - «волшебный камень».
Предлагаю следующий ход: «волшебный булыжник».
Мудрствовать лукаво не надо.
Человек стремится к свободе.
Свобода - это и есть искомый «волшебный кристалл».
.
Reply
Юрий! Не опошляйте «здравые мысли»! Их у нас и так немного.
Дополню список форм «волшебного камня».
Пятигорский (и Мамардашвили) искал «волшебный камень» в форме «философствования».
Савл - «игры в Запредметье (Свободы)» (это не совсем так, но я не мог пропустить себя).
P.S.
У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте! - Евграфыч.
Reply
Проще «критика» и «самокритика».
«Здравые мысли» опошляю не я.
Скажем, что и где искал Пятигорский, стоит посмотреть:
http://galkovsky.livejournal.com/152256.html .
Савл хорош там, где полагается на себя, а не на «википедийные мнения».
Привет Евграфычу.
.
Reply
Reply
Наблюдаю за чудными разрастающимися лесенками игры «Сержанта» с «пингвинами».
http://community.livejournal.com/methodology_ru/169959.html
Прееелестно!
Ребята (хоть раз не назову их «пингвинами») действительно разыгрались!
Вот, что значит постоянное «воздержание» от «мыследеятельности» в СМД-сообществе!
Шесть (!!!) месяцев «воздержания» после ухода юриста «Алекса».
И вот прорвало! Но не всех.
P.S.
Игра затягивает
Reply
Рубка у «пингвинов» разгорелась не на шутку.
http://community.livejournal.com/methodology_ru/169959.html
Причём инициативу захватили «новички», а модератор со своими «бескорыстными помощниками» гордо молчит. (Они ещё скажут своё обличительное слово!)
С одной стороны, это и хорошо (хоть как-то оживился ЖЖ), а с другой стороны, полнейшее нарушение РЕГЛАМЕНТА: рубятся не по «правилам», так интерпретируют «харизматика», что уши вянут и глаза слезятся.
Спокойно, модератор и «бескорыстные помощники»!
Игра близится к концу.
Почему?
Потому что уже раздаются настоящие «пингвиньи» крики: «Коллеги, поздравляю с рекордом комментов! Так, пожалуй, можно и воскресить институт СМД-Ме в сетевой форме. Дело за идеями и их конфигурированием. Вперед, Россия!» (это комментарий svf13).
P.S.
«Игра Щедровицкого» без «харизматика» превращается в изощрённую софистическую игру, основанную на словоблудии как результате блудомыслия. - Савл.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment