Объективность

[salery]

Вот не думал, что предыдущая реплика вызовет такой резонанс. Очевидные, вроде, вещи… Толстовцев, что ли, развелось немеренно… Похоже, людей, обожающих ставить на одну доску бандитов и полицейских (равно “применяющих насилие”) еще больше, чем убежденных совков. И все жаждут “объективности”. Меня всегда умиляло, что коммуняги, это понятие на дух не

Comments

[alyulka]

и ещё раз Вам огромное человеческое спасибо!

PS. если возможно, не могли бы Вы отделять абзацы пробелами - так несколько удобнее было бы читать.

[kornev]

Согласен на 100% по существу, но истинная мотивация «объективистов», как мне кажется, уловлена не совсем точно. У вас получается (утрируя), что это либо распропагандированные дурачки, либо злорадствующие потомки большевистских палачей. Все несколько сложнее

[enzel]

Очень верное замечание. Я пытался сформулировать примерно ту же мысль, но с несколько иных позиций, в других терминах. После того, как отослал свой пост, обнаружил Ваш, с которым солидаризируюсь. Тут большая проблема. Это вопрос новой государственной ориентировки для десятков миллионов людей. Им нужно предложить некий новый "проект", в рамках которого они смогут преодолеть эту травму от осознания ущербности своей истории, что пока они делают посредством отрицания факта этой ущербности.

[pascendi]

Проблема-то здесь в том, что эти люди испытывают потребность в психологической компенсации не из-за осознания ущербности своей истории времен 1917 года, а из-за осознания ущербности своей истории после 1991 года -- и иллюзий о том, что ее бы не было, если бы сохранился СССР (которого большинство из них не видело).

[enzel]

Увы. Это лишь подчеркивает запущенность ситуации. Приходится выводить 90-е годы не только из предшествовавших советских, но и как отложенное следствие 1917 г., после того, как обручи проржавели и были демонтированы.

[leonid_t]

В который раз не могу по поводу Вашего поста написать ничего, кроме ППКС!
В наше печальное время Вы редкий человек, кто называет черное черным и делает это спокойно, четко и развернуто. Спасибо!

О разных группах оппонентов

[enzel]

Есть несколько групп оппонентов. Не претендуя на полноту и строгость, выделю хотя бы несколько очевидных для меня

Re: изменить позицию этих людей

[runixonline]

Весьма поучительна история безоговорочного одобрения "массами" Самого николая второго...
В Гражданскую не было вообще ни одной силы , воевавшей за его возвращение..

Re: О разных группах оппонентов

[salery]

Совершенно верно. Вопрос только в том, что может повлиять на такие вещи, как изменение позиции властей или появление влиятельной силы.

[avlady]

Вы написали - Как бы не презирал я людей определенного рода или целые категории населения, но говорить каждому такому, кто он есть, и обижать конкретного человека - не хочется. Я прочитала - И стало смешно. Ну, прямо Печорин. Этакий разочарованный в людях франт и франт, ненавидящий своих соотечественников, презрительно именующий их "совками". Таеой скозь зубы цедит: ты- совок, но тварь Божья. Я вот такой благородный, тебя прощаю!" Дядя, у тебя просто мания величия!

[salery]

Хоть Вы и умеете смеяться, а с чувством юмора у Вас плохо. Ну погодите, то ли еще будет. Во всяком случае рад, что доставил Вам удовольствие.

[kommari]

+1

[ex_m__w]

Не не Печорин