Продолжаем про дружбу взрослых!
В этот четверг без науки, только практика.
Предлагаю вам поделиться вашим опытом:
- Где вы находили друзей после детского садика, школы и института?
- Появились ли в вашей жизнь друзья после ваших 30, 40, 50?
- Искали ли вы друзей намеренно, специально (поиск друзей как проект)?
- Была ли у вас дружба, которая возникла случайно,
( Read more... )
Comments 151
Рима, а чего вы сами о себе не напишете?
У меня друзья (подруги) заводились на разных курсах (программирование или немецкий) или на всегерманских форумах по месту жительства ан тусовках форума или после развиртуализации с отдельными людьми. Всегда было что-то общее, что привлекало взаимно, или кого-то из двоих больше (чаще кого-то ко мне). Что интересно, последние года хожу на квизы, там людей знаю, но дружба ни с кем не новым заводится.
Поэтому для заведения друзей надо идти в скопление людей, лучше на курсы, чтобы было общее занятие и после курсов (домашнее задание и экзамены), a просто тусовка (квиз или экскурсия) не всегда приводит к новым друзьям, должно быть общее.
Если друзья как у отмеченной сообщницы не заводятся вообще по жизни, то я думаю, ей этот пост по любому не поможет. Так как, видимо, сильно отличается от среднестатистического или даже чем-то раздражает или отталкивает людей от себя, что даже один из сотни не может найтись.
Reply
Я Рина :) :)
>>> Если друзья как у отмеченной сообщницы не заводятся вообще по жизни, то я думаю, ей этот пост по любому не поможет. Так как, видимо, сильно отличается от среднестатистического или даже чем-то раздражает или отталкивает людей от себя, что даже один из сотни не может найтись.
У дорогой сообщницы есть друзья :) :)
Можно Вас попросить об одолжении?
Можете, пожалуйста, комментировать без "диагнозов", о которых "пациент" не просил?
Буду Вам очень благодарна!
>>> Рина, а чего вы сами о себе не напишете?
Так Вы меня в прошлый раз демотивировали.
Я послушно пошла по Вашему запросу считать своих друзей, а оказалось, что Вам другое было интересно совсем.
Напишу, если этот пост про Чебурашку наберет 30 лайков и 20 корневых комментариев от разных пользователей :) :)
Друго-челлендж!
Reply
Рина, сообщница, которая много писала и под другим ником, как раз писала, что друизей нет. Но суть не в сообщнице, а в моем мнении, что те, у кого нет друзей по жизни, то скорее всего они и не появятся, будут только партнеры противоположного пола, либо вообще никого, ИМХО.
Странная у вас реакция на мой прошлый комментарий. Видимо, форма обидная для вас. Хотя посыл я закладывала другой.
Reply
>>> Рина, сообщница, которая много писала и под другим ником, как раз писала, что друизей нет. Но суть не в сообщнице, а в моем мнении, что те, у кого нет друзей по жизни, то скорее всего они и не появятся, будут только партнеры противоположного пола, либо вообще никого, ИМХО.
Вы же биолог, я правильно помню?
Вот человек - продукт социологии, биологии и психологии.
Когда-то тут была одна девушка, биолог, она потом стала известным психологом сама. И вот я помню, как был тут прям научный теннис в прямом эфире. По результатам которого оказалось, что даже у мышей определенная "психология" закрепляется в биологии и дальше передается следующим поколениям.
За биологию не скажу профессионально, а вот на уровне психологии и социологии возможность изменений - это факт.
Две трети возможно изменить.
Все имхо тоже, пишу, чтобы сообщников не слишком демотивировать, а то пораженческие настроения и так преобладают.
>>> Странная у вас реакция на мой прошлый комментарий. Видимо, форма обидная для вас. Хотя посыл я закладывала другой.
Почему же странная ( ... )
Reply
В этой серии постов про дружбу иногда чувствую себя вот так:
( ... )
Reply
Вы в этой серии постов выступаете главнокомандующим. Не хотите опуститься до нас, простых дружащих, и рассказать о себе, поравняться с нами.
Reply
Почему нежелание что-то делать может восприниматься как маркер иерархии или претензии на власть, как Вы думаете?
Почему из всех возможных причин отсутствие какого-либо поведение может восприниматься именно как нежелание, как Вы думаете?
Reply
Для процедуры равного взаимодействия есть писаные и неписаные правила по предоставлению информации. У вас неравное. Ваши последующие жалобы на неравенство странны.
Reply
Мне кажется, нет рецептов. То, что сработало у одного, не сработает у другого просто в силу разных характеров, разного окружения, разных степеней привычек общества. Скорее я бы шла от себя - кто я, чего хочу и чего не хочу, на что могу согласиться, на что нет. Но и это не всем подойдет. У каждого свой путь.
Сменив одну страну на другую, а потом на третью, я вижу, насколько отличается эмигрантская среда - что было главной линией в одной стране, совсем нет в другой. Хотя вроде как люди того же возраста, с постсоветского пространства (я не из России, поэтому беру русскоговорящее сообщество без разделения). Но нет, в одной стране одни фишки, которые заставляют себя вести так, в другой - другие и люди ведут себя иначе. Это было главным открытием - как окружающая среда влияет на поведение. Плюс, влияние политических событий - тоже было удивлением. Казалось бы, мы все в одной стране, сталкиваемся с одними и теми же проблемами (бытовыми, медицинскими и т.д), но очень многие, эмигрировав 10-20 лет назад, все еще живут в родной стране и это ( ... )
Reply
----Сменив одну страну на другую, а потом на третью, я вижу, насколько отличается эмигрантская среда - что было главной линией в одной стране, совсем нет в другой---
Разница не в странах, а в социальных слоях, в которые вы попадали в этих странах. Я живу в Германии более 20 лет и периодически выхожу из своего слоя в другие. А их в Германии штук 5 эмигрантских слоя. И каждый со своим укладом и характерными устоями.
Reply
Не сказала бы. Я была в разных соц.слоях в одной и той же стране. Ибо эмиграция (первая) у меня была с нуля (начала жизнь в стране с посудомойки, а уезжала руководителем отдела аудиторской компании). И в нынешней стране - как раз попадание в клубы по интересам сталкивает с разными социальными условиями (от нелегалов до научных деятелей).
Reply
А что за страны такие разные, если не секрет
Reply
Я считаю что дружба идет от совместной деятельности.
Игры во дворе, учеба в школе, участие в спортивных мероприятиях - это коллективная деятельность, в процессе которой мы устанавливаем связь с партнерами по этому действию и, если эта связь доставляет удовольствие, она может выходить за границы этого действия.
Также и с окончанием дружбы - она как правило затухает после того, как совместные действия прекращаются. Так мы теряем с горизонта школьных и институтских друзей, если в процессе той деятельности не возникли другие совместные действия (регулярные походы, запои по пятницам, рыбалка).
В зрелом возрасте у многих из нас жизнь проходит между домом и работой. Дома семья, которая по большому счету должна-бы состоять из друзей. На работе может быть по разному. И на работе вполне можно найти друзей, с которыми и выбираться на пьянки, и собираться поиграть в волейбол, и сходить в поход.
Я находил друзей на каждой работе. С некоторыми мы продолжали встречаться и после смены работ. А с некоторыми перестали встречаться но если встретимся ( ... )
Reply
Также и с окончанием дружбы - она как правило затухает после того, как совместные действия прекращаются.
А вот это печально очень...Я понимаю, что в 70 лет я не смогу бегать на танцы, ( а танцы обожаю!!!). И как...?
Reply
брать вермут и играть в преферанс? ;)
Reply
Reply
чтоб друзья, да в зрелом возрасте - вот не знаю.
приятели, приятельницы - это совместная деятельность, любая.
от работы (практически все мои экс-коллеги), увлечения - музыка, пение, танцы, экскурсии.
но это не друзья.
так, вместе время провести и кофе выпить.
Reply
Reply
У меня разделение такое. Если я что-то делаю в одиночку, но могу делать тоже самое и в компании притного человека или людей - это приятели и прятельницы. Например, на работе всегда можно найти кого-то приятного и пойти с ними после работы в боулинг, бильярд или поехать покататься на велосипеде на выходных или в другой город на экскурсию. А есть виды деятельности в которых люди определяющи, в одиночку там не выйдет. Вот такие люди - друзья. Они не просто приятны (это даже не является требованием, могут и неприятны быть), но от них зависит могу я это делать или нет. А от приятелей мои дела не зависят. Ну и вот если у человека нет таких дел в жизни, для которых нужны друзья, то и друзей у него нет и вообще он может даже не понимает, что это такое - друзья. По-моему мнению.
Reply
Ого! А у меня с точностью до наоборот. Если ты нуждаешься в человеке, чисто для того что бы он тебе чем-то помог, зависишь от него, то это не дружеские отношения. Друг - это тот, с кем хочется общаться просто так, безо всякой необходимости. А приятели/партнеры по совместной деятельности могут быть по совместительству и друзьями, но нужда не может быть краеугольным камнем дружбы. И если человек дружит только в том случае, когда нуждается, то он вообще не знает, что такое дружба и друзей у него нет.
Надо же, как полярно. Я не предлагаю, естественно, вам по моему лекалу дружить :) Я просто удивилась, что именно полярно противоположная моей позиция и даже похожая формулировка, как сформулировала бы я, но перевернутая. Удивительно!
Reply
Leave a comment