Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Религия. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Благодарю за ваши интересные рассуждения по столь неоднозначной теме и выскажу столь же неоднозначное личное мнение х)
Повторюсь, что эпизод перед битвой при Амлитцере - единственный, где есть подобие прямого обращения к небесному покровительству. Разве? Многие персонажи в разных ситуациях обращаются к Одину. Тот же Мюллер ему клялся после того, как убили Кемпфа и большую часть флота в Изерлонском коридоре, что убьет Яна. Да и в гайденах сцен, где пьют перед битвой и колотят бокалы в честь Одина было достаточно, и все в такой же форме, как при Амритсаре. Не забывайте также интереснейший эпизод во время окончательного присоединения Союза. На Хайнессене Райнхард просит бокал вина и выливает его на закате солнца в качестве жертвы, и нам прямо говорят, что это была символическая жертва то ли в честь Лебелло, то ли Бьюкока. Но если посмотреть шире - то разве же в обществе, выстроенном в качестве кальки с Первого или Второго Рейха Германии, осталось язычество? Ведь христианская церковь и сформировала ту самую культуру, которую в Рейхе
( ... )
3. Реальное христианство того образца, который мы видим сегодня. Самый нереалистичный вариант по ряду причин. Во-первых, религия за полторы тысячи лет, да еще и в космосе ооооочень сильно изменится, ибо как и любой социальный институт, тесно связанный с обществом, будет эволюционировать вместе с ним. Это все равно, что пытаться возродить сегодня допотопное христианство 5 века. Удачи, конечно, но нет. Во-вторых, современное христианство, будь то католицизм, протестантство, тридцать три ответвления или православие, очень тесто привязано к планете святыми местами, обрядами и т.д. Если нет Земли, то нет и всего этого. В-третьих, в современном христианстве любого толка внешняя сторона с символами, обрядами и прочей формой очень развита, и, если бы этой религии придерживались бы, нам бы в сериале это явно показали. 4. Вариант неохристианства, при котором мы сохраняем какой-то костяк основных догм по типу Бога, сотворения Вселенной за 7 дней и пытаемся увязать огромный космос с этими представлениями. Как это будет, вопрос очень интересный,
( ... )
Извините, но я поржал... Ну, реально. Прежде чем говорить о христианстве, стоит знать о нём нечто большее, чем пурга из совковых учебников. Как раз данная система выживания, которая по факту является ОБЖ, а не обычаями группы отщепенцев, просто неуничтожима, в принципе. Пока есть люди - они будут христианами, причём зачастую абсолютно сознательно. Далее. Летов обессмертил себя фразой "не бывает атеистов в окопах под огнём". Этот тезис вечен, как само человечество. А в условиях покорения космоса и тем паче войн в нём - наличие христианства, причём в самой активной форме - вещь необходимая. И как раз обядовая сторона тут абсолютно неважна. Она вообще не видна снаружи иной раз. Нахрена строить храм, если у тебя не аграрная цивилизация? Календарь сельхозработ не нужен уже в технократическом обществе, городском. Косплей ради косплея делать тоже бессмысленно и никто не будет. Уже сейчас отживают своё многочасовые богослужения. Человеку, обладающему интеллектом, не нужно более 15 минут - это две тыщи лет назад нужно было тупиц замшелых по 6
( ... )
Если я правильно поняла, Вы предпочли третий вариант. Это ваше право и ваш выбор. Мне в данном случае были интересны все варианты развития религии, которые могли бы существовать, поэтому я накидала несколько вариантов стараясь, по возможности, избегать оценочных суждений. Но, видимо, избежать оценок у меня не получилось. И очень жаль :с Что же касается меня и моих рассуждений, я не склонна вступать в богословские диспуты по причине незаинтересованности данной темой. Может, кто-то другой сделает это с большим интересом, а обсуждать эту тему со мной вам будет просто скучно х) Про Юлиана даже спорить не буду. Мозги в Союзе людям идеологией мыли знатно, поэтому его мнение априори субъективно. P.S.: Хочу лишь добавить, что ни с советскими учебниками ни с данной системой образования я лично не знакома, так как ее не застала. Поэтому воздержусь от субъективной оценки того, что и как писали в учебниках тех лет.
Click to view
Comments 18
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Повторюсь, что эпизод перед битвой при Амлитцере - единственный, где есть подобие прямого обращения к небесному покровительству.
Разве? Многие персонажи в разных ситуациях обращаются к Одину. Тот же Мюллер ему клялся после того, как убили Кемпфа и большую часть флота в Изерлонском коридоре, что убьет Яна. Да и в гайденах сцен, где пьют перед битвой и колотят бокалы в честь Одина было достаточно, и все в такой же форме, как при Амритсаре.
Не забывайте также интереснейший эпизод во время окончательного присоединения Союза. На Хайнессене Райнхард просит бокал вина и выливает его на закате солнца в качестве жертвы, и нам прямо говорят, что это была символическая жертва то ли в честь Лебелло, то ли Бьюкока.
Но если посмотреть шире - то разве же в обществе, выстроенном в качестве кальки с Первого или Второго Рейха Германии, осталось язычество? Ведь христианская церковь и сформировала ту самую культуру, которую в Рейхе ( ... )
Reply
4. Вариант неохристианства, при котором мы сохраняем какой-то костяк основных догм по типу Бога, сотворения Вселенной за 7 дней и пытаемся увязать огромный космос с этими представлениями. Как это будет, вопрос очень интересный, ( ... )
Reply
Reply
Что же касается меня и моих рассуждений, я не склонна вступать в богословские диспуты по причине незаинтересованности данной темой. Может, кто-то другой сделает это с большим интересом, а обсуждать эту тему со мной вам будет просто скучно х)
Про Юлиана даже спорить не буду. Мозги в Союзе людям идеологией мыли знатно, поэтому его мнение априори субъективно.
P.S.: Хочу лишь добавить, что ни с советскими учебниками ни с данной системой образования я лично не знакома, так как ее не застала. Поэтому воздержусь от субъективной оценки того, что и как писали в учебниках тех лет.
Reply
Leave a comment